Еволюція Ethereum 2.0: Layer2 може стати довгостроковою інфраструктурою

Ethereum 2.0 Beacon Chain офіційно запустила генезис-блок 1 грудня о 20:00, що безсумнівно стало важливою віхою для спільноти Ethereum. Офіційний запуск Ethereum 2.0 знаменує прискорення переходу Ethereum з PoW на PoS, а також подальший розвиток бачення багаторазового збільшення пропускної здатності.

Однак, очікуваний багаторічний період реалізації Ethereum 2.0, неодноразово змінювана дорожня карта та суперечливі витрати на міграцію ставлять перед цим масштабним оновленням безліч викликів. Тим часом у спільноті Ethereum з'явилися різноманітні рішення Layer2, такі як Rollup, Plasma, Validium, які мають певні переваги в аспектах масштабованості, термінів реалізації та складності інженерії.

З середньострокової та короткострокової перспективи Layer2 здається більш привабливим рішенням для масштабування, і навіть може стати довгостроковим рішенням у еволюції Ethereum. У цій статті буде розглянуто необхідність та цінність Layer2 в контексті Ethereum 2.0, а також переваги та недоліки рішень Layer2 та стан екосистеми.

!

Layer2 може стати "доповненням" до інфраструктури Ethereum

Протягом тривалого часу Layer2 вважався перехідним рішенням для зрілості публічних блокчейнів, «доповненням», коли продуктивності основного ланцюга недостатньо для підтримки високої обробки запитів. Проте, основна команда розробників Ethereum наразі підтвердила, що пріоритетність рішення Layer2 Rollup має бути вищою, ніж заплановане рішення про шардинг. Віталік чітко висловився:

1. Тимчасово не підкреслюємо важливість Phase2, Phase1 присвячено реалізації розділення даних для використання rollup;
2. Маяковий ланцюг матиме функцію виконання, після злиття Eth1-Eth2 блоки маякового ланцюга безпосередньо міститимуть транзакції;
3. Три основні завдання після реалізації Phase0: підтримка легких клієнтів, розподіл даних, об'єднання, які будуть паралельно просуватися, і будь-який з модулів буде запущено, коли він буде готовий.

Це відображає незручну ситуацію основної історії 2.0 "шарування". Як проєкт, реалізація якого, за прогнозами, займе щонайменше 2-3 роки, наразі очікується, що шарування зможе забезпечити підвищення TPS мережі Ethereum максимум у 64 рази. Натомість існуюче зіркове рішення Layer2 Rollup може забезпечити підвищення до 100 разів. У порівнянні з цим стратегічна цінність Layer2 очевидна, і це є основною причиною коригування курсу Ethereum.

!

Окрім технічних показників, філософія дизайну між Layer2 та Layer1 також є ключовим фактором важливого становища Layer2. Віталік зазначав: загальна ідея в області блокчейну полягає в тому, щоб зберегти Layer1 якомога простішим, а на його основі створити більш складні функції через Layer2. Оскільки зміни на рівні інфраструктури (Layer1) є складними і можуть призвести до системних пошкоджень. Тому в короткостроковій перспективі Ethereum потрібно паралельно розвивати Layer1 та Layer2; в довгостроковій перспективі слід більше зосередитися на Layer2.

Застосувавши цю дизайнерську філософію до відносин ETH2.0-Layer2, ми можемо зробити висновок, що Ethereum і Layer2 повинні підтримувати довготривалі відносини співіснування, а не короткочасну допомогу. Особливо враховуючи, що наразі чимало Layer2 отримали важливу підтримку в публічному використанні, таку як підтримка Uniswap, Synthetix для рішення Optimistic Rollup, а також підтримка Curve для ZK Rollup. Це як флагманські застосунки екосистеми Ethereum на сьогодні, так і інфраструктура, що підтримує більш високі та складні ігрові механіки в майбутньому; їхня позиція насправді визначає місце Layer2 в екосистемі Ethereum.

Деякий фахівець має образне порівняння з цього питання: "Віталік порівнює Ethereum з швейцарським ножем, який він створив для індустрії блокчейн. Навіть якщо це потужний і різноманітний інструмент, кухареві в кухні абсолютно недостатньо тільки швейцарського ножа. Це не означає, що швейцарський ніж погано використовувати, але швейцарського ножа дійсно недостатньо."

!

Рішення Layer2 мають свої переваги, Rollup має найбільші перспективи

Найбільш помітною характеристикою Layer2 є те, що вона не має тісної зв'язності, тобто дійсність "ланцюга сигналізації" ( Ethereum 2.0 на головному ланцюзі ) не є невід'ємною від дійсності підланцюга. Іншими словами, підланцюгові блоки, що містять недійсні блоки головного ланцюга, та блоки головного ланцюга, що містять недійсні підланцюгові блоки, за визначенням не синхронізовані.

Наразі існує 6 основних рішень для Layer2 Ethereum, а саме: канали стану, бічні ланцюги, Plasma, Validium, ZKRollup та Optimistic Rollup. Різні рішення Layer2 відрізняються за такими аспектами, як наявність управління, наявність обчислень на ланцюзі, наявність зберігання на ланцюзі, використання доказів шахрайства чи нульових знань.

Для проектів DApp на основі Ethereum, у випадку невизначеності екосистеми Layer2, вибір рішення Layer2 відповідно до потреб може бути правильним вибором, навіть можливо, в одній ситуації одночасно використовувати кілька рішень в залежності від різних потреб.

!

Згідно з обговореннями в спільноті Ethereum, найімовірніше, що серія рішень Rollup, яка отримує підтримку від великих компаній, має швидкий прогрес у розробці та ідеальну масштабованість, вийде на перший план і отримає широке визнання. Особливо варто звернути увагу на те, що Optimistic Rollup, як очікується, отримає більше підтримки, головним чином через підтримку велетнів DeFi. Synthetix вже чітко заявила про намір використовувати рішення Optimistic Rollup і просуває відповідну інтеграцію. "Король" DeFi Uniswap також вже відкрив на своєму сайті DEx демо Unipig на базі цього рішення для користувачів, крім того, лідер у сфері оракулів Chainlink також має шанси впровадити Optimistic Rollup.

Стан змагання та співпраці між Layer2 заслуговує на похвалу, а потенційні широкі варіанти використання викликають захоплення, але це також призводить до нової великої проблеми: комбінованість DeFi буде суттєво знижена. Наприклад, у випадку з високопрофесійним Rollup, два рішення ZK та Op наразі не можуть взаємодіяти, що означає, що вже відокремлена ліквідність ще більше загостриться. Однак для загального DeFi, LEGO-блоки є не лише основою, але й інтеграція на вищому рівні має бути суттєвою метою Layer2.

Отже, еволюційний шлях Ethereum 2.0 безсумнівно є шляхом, наповненим дослідженнями та змінами. Вірю, що спільнота Ethereum все ще має можливість продовжувати коригувати дорожню карту на наступних зустрічах. Але можна з упевненістю стверджувати, що, оскільки екосистема Ethereum стає дедалі більшим екосистемою, ймовірність фундаментальних перетворень зменшується. У цьому контексті Layer2 стане її довгостроковим партнером та інфраструктурою.

!