16-річчя засновнього блоку: огляд новинного центру Біткойн

У цьому випуску історичної серії про Біткойн ми повернемося до квітня 2013 року та розглянемо суперечки, що виникли навколо списку медіа-контактів на сторінці "Центр новин Біткойна" на сайті Bitcoin.org. Це, здавалося б, незначна тема насправді торкається основних питань культури Біткойна, таких як використання Біткойна, стратегії розвитку та хто насправді є користувачем Біткойна.

У березні 2013 року відомий розробник Біткойн Майк Хірн на форумі BitcoinTalk запропонував створити на сайті Bitcoin.org сторінку "Центр новин Біткойн", запрошуючи волонтерів стати контактами для новин. Метою було надати журналістам надійні джерела інформації для покращення якості звітів, пов'язаних із Біткойн.

Однак, коли запит на пул був поданий на GitHub, два кандидати, Роджер Вер і Джон Матоніс, викликали суперечки. Деякі розробники Bitcoin вважають, що вони не підходять для цієї ролі через свою політичну приналежність. Це призвело до бурхливих дебатів про те, хто найкраще представляє Bitcoin.

Ядро суперечки полягає в тому, як збалансувати революційність Біткойну та його прийнятність у суспільстві. Деякі вважають, що слід обрати представників з помірними політичними поглядами, тоді як інші вважають, що це суперечить духу Біткойну. Дебати швидко перейшли з технічної площини на ідеологічну.

Врешті-решт, коли сторінка новинного центру була запущена, вона не містила Ver та Matonis. Це викликало більше критики, ставлячи під сумнів, чи повинна бути така ексклюзивна lista. Дехто вважає, що така практика суперечить ідеї децентралізації Біткойну.

Андреас Антонопулос висловив своє сильне незадоволення цим, вважаючи, що потрібно додати більше різноманітних голосів, і врешті-решт вирішив запустити свій власний сайт bitcoinpresscenter.org як альтернативу.

До липня 2013 року суперечки в основному вщухли. Майк Хірн сказав, що ньюзрум досяг загального успіху, покращивши якість висвітлення, пов'язаного з біткоїном. Однак до січня 2014 року Bitcoin.org видалив сторінку на користь рекомендації Bitcoin Foundation і веб-сайту Антонопулоса.

Цей короткочасний експеримент показав, що неможливо побудувати централізований «офіційний» список представників в екосистемі Bitcoin. Це викликало занадто багато суперечок і в кінцевому підсумку було замінено більш децентралізованим підходом. Ця віньєтка відображає напругу між децентралізованою природою Bitcoin і реальною роботою, а також показує, як спільнота Bitcoin може відповісти на цей виклик.

! [У 16-ту річницю заснування блоку, що повідомляє колишній Центр новин Bitcoin?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-48e7d7f212debdd4d2e3e5fd42022d30.webp)

! [У 16-ту річницю заснування блоку, що повідомляє колишній Центр новин Bitcoin?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-31bbcbf8fc84bd1b93a405909083fe24.webp)