В інтерв'ю ЗМІ на 2-му Форумі зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року 13 числа доктор Ге Руцзюнь, законодавець у галузі науки та технологій, детально висловив свої думки щодо того, чи підходить Тайвань для резервів біткойнів та гарячого розвитку криптозаконодавства. (Синопсис: Національний резерв біткойна обговорює Тайвань, Другий форум зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року успішно завершено) (Довідкове доповнення: Колишній виконавчий президент Чень Чонг: Тайванський «спеціальний закон про відсутність віртуальних активів» покладається лише на самодисципліну операторів VASP, щоб робити великі речі!) З пропозицією Трампа додати біткойн до національного резерву, ставлення та політика різних урядів до цифрових активів також викликали бурхливі дискусії в міжнародному співтоваристві. На Тайвані потенціал розвитку криптовалют і розробка відповідних нормативних актів також стали центром теми, вчора (13) на «2-му форумі зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року», організованому Асоціацією розвитку біткойнів і віртуальних активів, зібралися експерти, пов'язані з криптовалютами, з усіх верств суспільства. Серед них був тайванський законодавець доктор Ге Руцзюнь (Dr. Bao), який в інтерв'ю ЗМІ поділився своїми думками та пропозиціями щодо того, чи варто Тайваню створювати національний резерв біткоїна та напрямок розвитку правової системи для криптовалют. У цій статті повністю представлені глибокі міркування Ге Руцзюня на цю тему. Законодавець д-р По Руцзюнь Ге (ліворуч), голова Асоціації розвитку біткойнів та віртуальної валюти Лінь Хун'ю (праворуч) Чи повинен Тайвань розглядати біткойн як частину своїх національних резервів? Враховуючи правила та навколишнє середовище Тайваню, як, на вашу думку, слід цьому сприяти? Відповідаючи на це питання, Ге Руцзюнь спочатку проаналізував сумніви щодо включення біткоїна до національного резерву. Він вважає, що збереження та управління біткойном як цифровим активом не повинно бути надмірно складним або перебільшувати його технічну складність. «Багато хто чує про біткоіни як про загадкове і таке, ніби його особливо складно зберегти, але для країни це мало чим відрізняється від технічного порогу захисту особистої конфіденційності, інформації або конфіденційних файлів», – сказав він. Він також пояснив, що відділи інформаційної безпеки сучасних урядів вже давно звикли мати справу з дуже конфіденційними даними, такими як податкова інформація або секрети національної оборони, і що управління приватними ключами біткойнов є аналогічною проблемою цифрової безпеки, і технічно воно не є непереборною перешкодою. «Якщо уряд має можливість захистити ці дані, має бути цілком можливим розробити безпечну систему холодного зберігання для зберігання біткойнів або управління пов'язаними з ними цифровими активами». Потім Ге звернув увагу на технологічну майстерність Тайваню, наголосивши на сильних сторонах Тайваню в криптографії та інформаційній безпеці. «Щороку тайванські команди виходять на перше місце в міжнародних змаганнях з криптовалют, змаганнях з криптографічного хакерства і навіть змаганнях з білого хакерства, що не випадково, а довгострокове накопичення талантів і технічної енергії Тайваню», – сказав він. Він зазначив, що учасники цих змагань часто приїжджають з тайванських університетів, науково-дослідних установ і стартапів, що свідчить про те, що можливості досліджень і розробок Тайваню в галузі блокчейну та технології шифрування стали конкурентоспроможними на міжнародному рівні. Крім того, як приклад він навів придбання тайванської місцевої криптокомпанії Cybavo всесвітньо відомою компанією Circle. «Той факт, що технологія Cybavo може бути підхоплена та придбана Circle, є не лише підтвердженням існування однієї компанії на Тайвані, але й визнанням загальної технологічної екосистеми Тайваню. Наші таланти стали важливою ланкою в глобальному ланцюжку блокчейн-індустрії». З точки зору ролі фінансової індустрії, Ге Руцзюнь вважає, що традиційні фінансові інститути Тайваню також мають можливість показати свої навички у сфері цифрової валюти. «Тайванські банки та фінансові холдингові компанії мають десятки років досвіду в традиційному управлінні фінансовими активами, і якщо цей досвід вдасться перетворити на послуги зберігання та управління цифровими валютами, це створить сильну «гору захисту монет», – сказав він. Він пояснив, що поняття «захист монет» відноситься до системи захисту, що складається з технологій і фінансової інфраструктури, яка робить цифрові активи Тайваню безпечними та конкурентоспроможними. Він додав, що ставлення уряду до цифрових валют змінилося за останні роки, від обережності і навіть скептицизму в минулому до готовності досліджувати його можливості, що є позитивною тенденцією. Наприклад, FSC і центральний банк почали вивчати нормативно-правову базу для віртуальних активів, яка забезпечує політичну основу для включення біткоіни в національний резерв. Ге Руцзюнь дійшов висновку, що Тайвань має умови для використання біткойна як національного резерву з точки зору технологій, талантів та фінансової інфраструктури, і технічна складність збереження та управління біткойном не є проблемою, і сприяння індустріалізації є обов'язковим. Він припустив, що уряд повинен і надалі заохочувати фінансову індустрію до участі у зберіганні цифрової валюти та інноваційних послугах, а також сформулювати чіткі напрямки політики для зміцнення позицій Тайваню на світовому ринку криптовалют. «Це не лише технічне питання, а й ключовий крок у здатності Тайваню скористатися фінансовими можливостями нової ери». Щодо податкового питання криптовалют, чи вважаєте ви, що сплачувати податки вигідно чи невигідно для розвитку галузі? У питанні оподаткування криптовалют позиція Ге Руцзюня дуже чітка: суть оподаткування повинна полягати в сприянні промисловому розвитку, а не просто збільшенні державних доходів. Він сказав: «Яка мета сплати податків? Замість того, щоб дозволити уряду отримати частину нової галузі, нехай ці податки повертаються суспільству, покращують умови життя людей і підтримують довгострокове зростання галузі». Він вважає, що якщо уряд може продемонструвати достатнє розуміння криптовалютної індустрії та надати значну підтримку за допомогою політики, такої як субсидування технологічних досліджень і розробок, виховання талантів або налагодження міжнародних каналів співпраці, то відповідне оподаткування є прийнятним і навіть вигідним. «Люди готові платити податки, тому що вірять, що ці гроші зроблять галузь кращою». Але якщо держава хоче тільки регулювати, а не хоче розвиватися, то чому галузь має за це платити? Це все одно, що вщипнути себе за шию, і ніхто не прийме цю логіку». Далі Ге Руцзюнь розповів про неодноразове ставлення влади на різних етапах ринку криптовалют, стверджуючи, що ця непослідовна політична позиція є прихованою турботою про розвиток галузі. «На ведмежих ринках уряди часто ставляться до криптовалют як до нічого не вартих, і навіть центральні банки випускають статті, які попереджають громадськість про те, що біткойн нічого не вартий, і створюють враження, що це просто спекулятивна бульбашка», – сказав він. Але на бичачому ринку, коли ринок розігрівається, або коли такі люди, як Трамп, пропонують використовувати біткойн як стратегічний резерв у Сполучених Штатах, уряд раптом змінює своє ставлення, думає, що він має цінність, і починає говорити про оподаткування». Він поставив під сумнів логіку цієї позиції: «Якщо уряд вважає, що біткоіни нічого не вартий на ведмежому ринку, то чому він повинен оподатковуватися під час бичачого ринку?» Якщо ринок знову стане ведмежим, чи скаже уряд більше не сплачувати податки? Така примхлива політика лише заплутає людей та промисловість, і буде важко побудувати довгострокову довіру». Він також запропонував уряду продемонструвати свою рішучість активно розвивати криптовалютну індустрію, перш ніж обговорювати податки. Наприклад, уряд може закласти основу для галузі, створивши спеціальний підрозділ, надаючи податкові пільги стартапам або заохочуючи фінансові установи брати участь у застосуванні технології блокчейн. «Оподаткування має бути не самоціллю, а засобом сприяння промисловому розвитку, – підкреслив Ге Руцзюнь, – Якщо уряд не має достатніх планів підтримки промисловості та не має глибокого розуміння цієї сфери, дуже безвідповідально поспішати з податковою політикою». Він вважає, що Тайвань повинен перейняти досвід інших країн, таких як Сінгапур або Швейцарія, які успішно залучили глобальні криптовалютні компанії, зайнявши гнучку та проінноваційну позицію в оподаткуванні та регулюванні. Як законодавець, що ви думаєте про те, щоб наполягати на прийнятті закону про криптовалюту? Чи є конкретні рамки або законопроект, який потрібно підготувати? Відповідаючи на це питання, Ге Жунь спочатку зупинився на взаємозв'язку між законодавством і правозастосуванням, наголосивши на важливості координації між законодавчим юанем та адміністративними одиницями. «Роль законодавчої влади полягає в тому, щоб приймати закони та контролювати уряд, але кінцева ефективність будь-якого законопроекту залежить від здатності виконавчої влади його реалізувати», – сказав він. Якщо ми в односторонньому порядку будемо наполягати на прийнятті закону про криптовалюту, навіть якщо...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Доктор По Ге Руцзюнь: Тайвань має готові резерви біткойнів! Закон про криптовалюту «краще не бути хорошим, ніж не бути»
В інтерв'ю ЗМІ на 2-му Форумі зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року 13 числа доктор Ге Руцзюнь, законодавець у галузі науки та технологій, детально висловив свої думки щодо того, чи підходить Тайвань для резервів біткойнів та гарячого розвитку криптозаконодавства. (Синопсис: Національний резерв біткойна обговорює Тайвань, Другий форум зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року успішно завершено) (Довідкове доповнення: Колишній виконавчий президент Чень Чонг: Тайванський «спеціальний закон про відсутність віртуальних активів» покладається лише на самодисципліну операторів VASP, щоб робити великі речі!) З пропозицією Трампа додати біткойн до національного резерву, ставлення та політика різних урядів до цифрових активів також викликали бурхливі дискусії в міжнародному співтоваристві. На Тайвані потенціал розвитку криптовалют і розробка відповідних нормативних актів також стали центром теми, вчора (13) на «2-му форумі зі стратегії нагляду за інноваціями та деривативами 2025 року», організованому Асоціацією розвитку біткойнів і віртуальних активів, зібралися експерти, пов'язані з криптовалютами, з усіх верств суспільства. Серед них був тайванський законодавець доктор Ге Руцзюнь (Dr. Bao), який в інтерв'ю ЗМІ поділився своїми думками та пропозиціями щодо того, чи варто Тайваню створювати національний резерв біткоїна та напрямок розвитку правової системи для криптовалют. У цій статті повністю представлені глибокі міркування Ге Руцзюня на цю тему. Законодавець д-р По Руцзюнь Ге (ліворуч), голова Асоціації розвитку біткойнів та віртуальної валюти Лінь Хун'ю (праворуч) Чи повинен Тайвань розглядати біткойн як частину своїх національних резервів? Враховуючи правила та навколишнє середовище Тайваню, як, на вашу думку, слід цьому сприяти? Відповідаючи на це питання, Ге Руцзюнь спочатку проаналізував сумніви щодо включення біткоїна до національного резерву. Він вважає, що збереження та управління біткойном як цифровим активом не повинно бути надмірно складним або перебільшувати його технічну складність. «Багато хто чує про біткоіни як про загадкове і таке, ніби його особливо складно зберегти, але для країни це мало чим відрізняється від технічного порогу захисту особистої конфіденційності, інформації або конфіденційних файлів», – сказав він. Він також пояснив, що відділи інформаційної безпеки сучасних урядів вже давно звикли мати справу з дуже конфіденційними даними, такими як податкова інформація або секрети національної оборони, і що управління приватними ключами біткойнов є аналогічною проблемою цифрової безпеки, і технічно воно не є непереборною перешкодою. «Якщо уряд має можливість захистити ці дані, має бути цілком можливим розробити безпечну систему холодного зберігання для зберігання біткойнів або управління пов'язаними з ними цифровими активами». Потім Ге звернув увагу на технологічну майстерність Тайваню, наголосивши на сильних сторонах Тайваню в криптографії та інформаційній безпеці. «Щороку тайванські команди виходять на перше місце в міжнародних змаганнях з криптовалют, змаганнях з криптографічного хакерства і навіть змаганнях з білого хакерства, що не випадково, а довгострокове накопичення талантів і технічної енергії Тайваню», – сказав він. Він зазначив, що учасники цих змагань часто приїжджають з тайванських університетів, науково-дослідних установ і стартапів, що свідчить про те, що можливості досліджень і розробок Тайваню в галузі блокчейну та технології шифрування стали конкурентоспроможними на міжнародному рівні. Крім того, як приклад він навів придбання тайванської місцевої криптокомпанії Cybavo всесвітньо відомою компанією Circle. «Той факт, що технологія Cybavo може бути підхоплена та придбана Circle, є не лише підтвердженням існування однієї компанії на Тайвані, але й визнанням загальної технологічної екосистеми Тайваню. Наші таланти стали важливою ланкою в глобальному ланцюжку блокчейн-індустрії». З точки зору ролі фінансової індустрії, Ге Руцзюнь вважає, що традиційні фінансові інститути Тайваню також мають можливість показати свої навички у сфері цифрової валюти. «Тайванські банки та фінансові холдингові компанії мають десятки років досвіду в традиційному управлінні фінансовими активами, і якщо цей досвід вдасться перетворити на послуги зберігання та управління цифровими валютами, це створить сильну «гору захисту монет», – сказав він. Він пояснив, що поняття «захист монет» відноситься до системи захисту, що складається з технологій і фінансової інфраструктури, яка робить цифрові активи Тайваню безпечними та конкурентоспроможними. Він додав, що ставлення уряду до цифрових валют змінилося за останні роки, від обережності і навіть скептицизму в минулому до готовності досліджувати його можливості, що є позитивною тенденцією. Наприклад, FSC і центральний банк почали вивчати нормативно-правову базу для віртуальних активів, яка забезпечує політичну основу для включення біткоіни в національний резерв. Ге Руцзюнь дійшов висновку, що Тайвань має умови для використання біткойна як національного резерву з точки зору технологій, талантів та фінансової інфраструктури, і технічна складність збереження та управління біткойном не є проблемою, і сприяння індустріалізації є обов'язковим. Він припустив, що уряд повинен і надалі заохочувати фінансову індустрію до участі у зберіганні цифрової валюти та інноваційних послугах, а також сформулювати чіткі напрямки політики для зміцнення позицій Тайваню на світовому ринку криптовалют. «Це не лише технічне питання, а й ключовий крок у здатності Тайваню скористатися фінансовими можливостями нової ери». Щодо податкового питання криптовалют, чи вважаєте ви, що сплачувати податки вигідно чи невигідно для розвитку галузі? У питанні оподаткування криптовалют позиція Ге Руцзюня дуже чітка: суть оподаткування повинна полягати в сприянні промисловому розвитку, а не просто збільшенні державних доходів. Він сказав: «Яка мета сплати податків? Замість того, щоб дозволити уряду отримати частину нової галузі, нехай ці податки повертаються суспільству, покращують умови життя людей і підтримують довгострокове зростання галузі». Він вважає, що якщо уряд може продемонструвати достатнє розуміння криптовалютної індустрії та надати значну підтримку за допомогою політики, такої як субсидування технологічних досліджень і розробок, виховання талантів або налагодження міжнародних каналів співпраці, то відповідне оподаткування є прийнятним і навіть вигідним. «Люди готові платити податки, тому що вірять, що ці гроші зроблять галузь кращою». Але якщо держава хоче тільки регулювати, а не хоче розвиватися, то чому галузь має за це платити? Це все одно, що вщипнути себе за шию, і ніхто не прийме цю логіку». Далі Ге Руцзюнь розповів про неодноразове ставлення влади на різних етапах ринку криптовалют, стверджуючи, що ця непослідовна політична позиція є прихованою турботою про розвиток галузі. «На ведмежих ринках уряди часто ставляться до криптовалют як до нічого не вартих, і навіть центральні банки випускають статті, які попереджають громадськість про те, що біткойн нічого не вартий, і створюють враження, що це просто спекулятивна бульбашка», – сказав він. Але на бичачому ринку, коли ринок розігрівається, або коли такі люди, як Трамп, пропонують використовувати біткойн як стратегічний резерв у Сполучених Штатах, уряд раптом змінює своє ставлення, думає, що він має цінність, і починає говорити про оподаткування». Він поставив під сумнів логіку цієї позиції: «Якщо уряд вважає, що біткоіни нічого не вартий на ведмежому ринку, то чому він повинен оподатковуватися під час бичачого ринку?» Якщо ринок знову стане ведмежим, чи скаже уряд більше не сплачувати податки? Така примхлива політика лише заплутає людей та промисловість, і буде важко побудувати довгострокову довіру». Він також запропонував уряду продемонструвати свою рішучість активно розвивати криптовалютну індустрію, перш ніж обговорювати податки. Наприклад, уряд може закласти основу для галузі, створивши спеціальний підрозділ, надаючи податкові пільги стартапам або заохочуючи фінансові установи брати участь у застосуванні технології блокчейн. «Оподаткування має бути не самоціллю, а засобом сприяння промисловому розвитку, – підкреслив Ге Руцзюнь, – Якщо уряд не має достатніх планів підтримки промисловості та не має глибокого розуміння цієї сфери, дуже безвідповідально поспішати з податковою політикою». Він вважає, що Тайвань повинен перейняти досвід інших країн, таких як Сінгапур або Швейцарія, які успішно залучили глобальні криптовалютні компанії, зайнявши гнучку та проінноваційну позицію в оподаткуванні та регулюванні. Як законодавець, що ви думаєте про те, щоб наполягати на прийнятті закону про криптовалюту? Чи є конкретні рамки або законопроект, який потрібно підготувати? Відповідаючи на це питання, Ге Жунь спочатку зупинився на взаємозв'язку між законодавством і правозастосуванням, наголосивши на важливості координації між законодавчим юанем та адміністративними одиницями. «Роль законодавчої влади полягає в тому, щоб приймати закони та контролювати уряд, але кінцева ефективність будь-якого законопроекту залежить від здатності виконавчої влади його реалізувати», – сказав він. Якщо ми в односторонньому порядку будемо наполягати на прийнятті закону про криптовалюту, навіть якщо...