我們要感謝來自 Delphi Digital 的跨鏈專家 José Maria Macedo、Philipp Zentner 和 LI.FI 團隊，感謝他們在我們研究的各個方麵提供的寶貴專業知識和幫助以及對我們研究的反饋。
下一代 dApp：原生跨鏈應用程序：
原生跨鏈應用程序是 web3 dApp 的未來。正如藻類髮展成群體以利用集體力量，或者動物髮展出專門的器官來實現新功能一樣，跨鏈是 dApp 進化過程中的一個階躍變化。與單鏈 dApp 相比，我們確定了適用於跨鏈産品原型的 3 個主要優勢：
- 聚合碎片 通過將不衕鏈上的碎片化流動性聚合到一條鏈或一個協調的資産池中，實現跨鏈資産的共享。跨鏈應用可以通過這種機製解鎖新的資本效率水平
- 啟用本地化和定製 衕一應用在不衕鏈上的參數和功能集，以提高用戶體驗
- 解鎖附加功能 通過衕時利用多個區塊鏈來開髮 dApp。跨鏈應用程序可以利用 ETH 的安全性和強大社區，在通過 IBC 連接的 Cosmos 上開髮主權鏈，或者利用 SOL 的快速且廉價的交易，衕時讓用戶感覺就像與單鏈應用程序進行交互。
根據我們的研究，我們提出了一種對當前和未來不衕類型的跨鏈産品進行分類的新方法。這三個類別是：
- 分布式應用程序：相衕的功能或合約在多個鏈上覆製和本地化，通過跨鏈消息傳遞進行協調
- 聚合應用程序：資産或合約被聚合到一條鏈中以實現特定功能，併通過聚合鏈上的專門功能進行優化
- 非捆綁應用程序：不衕的功能在不衕的鏈上執行，以利用每個區塊鏈的優勢
分布式應用程序
分布式應用程序利用跨鏈基礎設施的資産橋接和消息傳遞功能來協調跨不衕鏈的應用程序部署中的流動性和功能。
直接鏈對鏈模式
分布式應用程序的第一個版本利用不衕鏈之間的點對點通信來協調流動性池和交易。這些分布式點對點應用程序的當前迭代是 Hop Protocol 和 Stargate 等流動性網絡，以及 LI.FI 和 Socket 等橋接聚合器。
流動性網絡 像 Layerzero 的 Stargate 和 Hop 協議一樣，它們都是分布式應用程序，利用點對點（鏈對鏈）消息傳遞來協調不衕鏈上不衕流動性池之間的代幣傳輸。 Stargate 利用 Layerzero 輕量級客戶端和預言機的消息傳遞功能來實現受支持鏈之間本地代幣的橋接；而 Hop 協議則使用負責流動性和執行交易的節點運營商，促進跨 EVM 鏈（特別是以太坊及其 L2、Arbitrum 和 Optimism）的本機代幣交換。在這兩種協議中，流動性分別存在於不衕的鏈上，但消息傳遞可以在用戶將資産存入源鏈上時立即釋放目標鏈上的資産，從而實現資産橋接，而無需鑄造橋接代幣。
橋接聚合器像 LI.FI 和 Socket 一樣，它們執行與流動性網絡相衕的資産橋接功能，但它們不是利用自己的流動性池和橋接基礎設施，而是聚合多個現有的跨鏈橋和 DEX 來執行交易。橋接聚合器在每個受支持的鏈上都有智能合約，這些合約由鏈下路由引擎觸髮，該引擎可以找出最佳路由併根據現有協議執行交易。這些聚合器有助於爲希望執行更覆雜（任何代幣到另一條鏈上的另一個代幣）跨鏈交易的開髮人員和用戶創建更無縫的體驗，而無需從大量橋梁和 DEX 中進行選擇進行交易。
盡管當前的鏈對鏈分布式應用程序啟用了必要的跨鏈功能或橋接，但它們仍然受到孤立流動性池效率低下的影響，因爲用戶交易造成的任何流動性失衡都必鬚通過通常依賴激勵的協議來重新平衡。用戶/套利者重新平衡流動性。
樞紐和前哨模型
分布式跨鏈應用程序的未來實施將利用中心和前哨模型，其中中心鏈將協調其他鏈上部署的功能和流動性。使用此模型的未來應用程序將具有更高級的功能，例如跨鏈借貸和 DEX。有幾個有趣的項目正在開髮中，特別是在 Cosmos 生態繫統中，該生態繫統的構建考慮到了互操作性。
Mars 協議是即將推出的 Cosmos 跨鏈借貸協議，其最終設計目的是衕時爲多個鏈提供服務，併允許將髮布在不衕鏈上的抵押品合併到一個頭寸中，併爲所有鏈提供一個清算點。火星樞紐鏈不會持有流動性，但將管理“前哨”鏈上的所有流動性、智能合約和費用。然而，對於像 Osmosis 這樣的鏈上的第一個前哨站，每個鏈將是一個單獨的信用賬戶，具有單獨的保守清算閾值，以考慮跨鏈通信的額外延遲。
德爾福髮布了一個願景原生跨鏈 DEX 稱爲 SLAMM （共享流動性AMM），其靈感來自於Loopring/Starkware的dAMM設計。 SLAMM 將使用來自單個中心鏈的跨鏈消息傳遞功能來協調不衕鏈之間的流動性。 SLAMM 充當虛擬的“供應方聚合器”，就像流動性提供商的 1inch 一樣，併有效地嘗試預測跨鏈交易量，以在需要時重新定曏流動性，從而優化 LP 的回報。
分布式應用程序的優點和缺點
優點
- 現有應用程序最容易設計和實現 已經在多個鏈上部署
- 這可以允許跨多個鏈的不衕部署本地化和定製化 對於每個鏈
- 打造全鏈體驗呈現的 UI 感覺就像與單個本地鏈交互，併允許用戶訪問應用程序，無論用戶位於哪個鏈上
缺點
- 分布式應用程序需要找到限製傳輸速率併隔離每條鏈的方法，以防止攻擊耗盡不衕鏈上的所有流動性
- Hub 和 Outpost 應用程序還需要優先考慮 Hub 鏈的安全性，因爲它可以訪問其他鏈上的所有 Outposts
未來展望
我們將分布式應用程序視爲最簡單的跨鏈應用程序類別，因爲許多應用程序已經存在於多個鏈上。分布式應用程序是應用程序從單鏈應用程序到跨鏈應用程序自然演變的第一步，因爲開髮人員希望爲其孤立的多鏈應用程序添加功能、提高資本效率併簡化用戶體驗。
我們看到的大多是第一代分布式應用的 DeFi 用例，盡管 web3 其他垂直領域有許多應用部署在多個鏈上，例如 NFT 集合、游戲和元宇宙，所有這些都可以從跨鏈中受益協調。跨鏈 Web3 游戲或 Metaverse 可以讓跨多個區塊鏈的游戲資産 NFT 在衕一個游戲或 Metaverse 中無縫協作，而不是協調 DeFi 應用程序的代幣流動性。
聚合應用程序
聚合應用程序將流動性（代幣或 NFT）或其他功能（例如來自不衕項目或部署的隱私和身份）彙集到一個區塊鏈上，併利用具有定製驗證器、共識和 SDK 的應用程序鏈的專業功能。因此，聚合應用程序也可以被認爲是專門的應用程序鏈。
我們已經確定了幾個目前上線的應用程序鏈，它們渴望通過提供專門的功能和服務（例如深度代幣流動性、隱私和其他跨鏈應用程序的 NFT）來成爲聚合應用程序。
滲透作用
Osmosis 是 Cosmos 中最受歡迎的應用鏈 DEX，截至 2023 年 1 月，TVL 爲 1.8 億美元，在 100 多個代幣和流動性池中執行了超過 17B 美元的交易量，使其成爲 Cosmos 生態繫統代幣交易中流動性最深的鏈。Osmosis 是從頭開始設計的，旨在通過其高度可定製的 AMM 基礎設施支持代幣交易。 Osmosis 包括供開髮人員建立高度可定製的流動性池的 SDK，其驗證器集支持高級功能，例如超流質押（允許流動性池中的代幣衕時用於保護網絡）和內置 MEV 功能，例如即將到來與 Skip 協議集成 穫取 MEV 收入併將其分配給利益相關者。目前，Osmosis 在 Cosmos 上充當獨立的應用鏈和 DEX，因爲希望交易代幣或提供流動性的用戶必鬚通過 IBC（區塊鏈間通信）將資産存入 Osmosis。然而，在未來，Osmosis 計畫通過引入跨鏈互換通過 Osmosis Outposts，使用 IBC 和 ICA（鏈間賬戶，預計將於 2023 年第一季度在 Cosmos 上線）。使用該繫統，Cosmos 中其他鏈上的用戶將能夠利用 Osmosis 流動性，併在不離開其鏈的情況下在 Osmosis 上進行交換。
阿茲特剋人
阿茲特剋人 是以太坊上的一個彙總，可以實現交易隱私，併且是當今大多數跨鏈項目都試圖解決的通常常見的 DeFi 和流動性用例之外的獨特跨鏈用例。 Aztec 使用 zk-snarks 將交易捆綁併提交到以太坊 L1 上，以加密交易併節省 Gas 成本。 Aztec 已經充當外包中心聚合器應用程序，以在以太坊上實現隱私，因爲開髮人員可以利用基於 Aztec 構建的工具，例如阿茲特剋連接 和零開錢，一種私有傳輸協議和類似 VPN 的隱私工具，無需許可即可將 Aztec 的隱私和成本節約集成到其應用程序中。用戶已經可以通過 zk.money 在以太坊上一些最流行的應用程序（如 AAVE、Euler、Yearn 和 Lido）上享受隱私。
聚合應用程序的優點和缺點
優點
- 保持原子可組合性由於所有資産都在一條鏈上，交易不需要等待另一條鏈的確認才能執行。這對於覆雜的捆綁交易或相關功能是必要的（例如，立即在 DEX 上清算借貸和交換的抵押品）
- 通過以下方式開髮專業功能定製區塊鏈架構
- 可 開髮者友好因爲聚合鏈可以創建特定於用例的 API 和 SDK，供在其鏈上構建的多個團隊和項目使用
缺點
- 由於聚合鏈僅被設計爲非常擅長特定功能或資産，因此它可以 髮展不靈活 超出預期功能（例如，大多數專用鏈不支持一般智能合約功能）
未來展望
當前的聚合應用程序大多作爲獨立、隔離的應用程序鏈運行，因爲當今的大多數應用程序都沒有構建爲具有跨鏈功能。然而，我們最終相信，隨著跨鏈基礎設施的成熟，聚合器應用程序將被其他應用程序用作專門功能的外包中心；由應用程序和聚合應用程序形成的跨鏈應用程序將成爲非捆綁應用程序。
我們還預見了聚合應用鏈的其他有趣用例，例如將 DeFi 應用整合到專門的 DeFi 鏈中，例如 Sei Network；或將跨鏈身份合併到一條鏈上以供其他鏈參考；或未來的 web3 游戲和元宇宙，將所有 NFT 資産和抽象用戶帳戶托管在專用的游戲聚合鏈上，以解鎖新水平的性能、互操作性和定製化。
非捆綁應用程序
非捆綁應用是目前最不常見的跨鏈産品類別。非捆綁應用程序在多個區塊鏈上具有具有不衕功能的獨立模塊，每個模塊都利用每個區塊鏈的優勢，併通過跨鏈通信與其他模塊進行通信，從而爲整個産品添加更高級的功能。
將專門功能外包給跨鏈聚合器應用程序的應用程序會自動成爲非捆綁應用程序。但是，非捆綁應用程序不一定必鬚具有應用程序鏈才能成爲非捆綁應用程序。未捆綁的應用程序也可以簡單地部署在不衕的區塊鏈上。
例如，一個應用程序可以有單獨的模塊
- 以太坊將以最高的安全性爲代幣和 NFT 提供最深層的流動性
- Polygon 實現廉價且快速的交易
- 用於高度可定製的主權區塊鏈的 Cosmos
一個例子是侍酒師，這是一個原生跨鏈收益生成平颱，管理主權 Cosmos 鏈上收益策略的創建和計算，這些策略在以太坊 DeFi 流動性上執行。 Sommelier 是一個非捆綁應用程序，因爲它有一個專用的 Cosmos Sommelier 鏈，具有高度專業化的架構，可充當“協處理器”，主動管理以太坊等其他鏈上的流動性頭寸。協處理器 Cosmos 鏈被設置爲在鏈外接收收益計算，併利用其專門的驗證器集來托管策略、執行交易併支付 Gas 費用以及驗證交易。
我們還看到了在 L1 和 L2 上都有組件的非捆綁應用程序的可能性。對於當前的應用程序，例如Lido 將在 L2 上推出，資産必鬚通過在智能合約上鎖定/鑄造資産來從 L1 橋接到 L2。這限製了跨 L1 和 L2 的應用程序的可組合性，因爲沒有跨鏈通信併且流動性分散。我們預見未來的應用程序將在 L2 上進行計算和執行，衕時利用跨鏈通信來控製 L1 上的資産。
非捆綁應用程序的優點和缺點
優點
- 爲不想妥協單鏈限製的開髮人員提供高度靈活性和可定製性
- 通過利用多個鏈的最佳功能，爲應用程序解鎖強大的新功能
缺點
- 最覆雜形式的跨鏈應用程序需要 Web3 應用程序設計的範式轉變以實現模塊化異步功能
未來展望
隨著聚合鏈開始作爲外包中心集成到跨鏈應用程序中，非捆綁式應用程序將開始蓬勃髮展。我們還設想下一代非捆綁應用程序，爲 NFT、游戲和元宇宙等其他 web3 垂直領域創建令人興奮的新應用程序。
對於非捆綁跨鏈應用程序的一些開箱即用的想法可能是：
- 通過隱私鏈或像 Secret Network 或 Aztec 這樣的彙總路由交易，爲在以太坊上購買的 NFT 提供隱私保護的應用程序
- 游戲或元宇宙可以將其游戲邏輯保留在像 Solana 這樣具有高吞吐量的鏈上，集成來自以太坊等其他鏈的 NFT 資産，併爲其用戶添加 Starkware 的帳戶抽象功能
全跨鏈産品的終極願景
最終，未來用戶將不必考慮與多個區塊鏈進行交互，因爲新的跨鏈産品將完全抽象用戶的跨鏈體驗，衕時提供通過集成多個區塊鏈實現的強大新功能。我們還相信，一旦多個區塊鏈生態繫統得到廣泛採用，每個鏈上資産和交互都將被設計爲可互操作。
然而，就目前而言，這三類跨鏈産品彼此之間存在很大差異，因爲跨鏈産品類別在 web3 中仍處於萌芽狀態。未來，我們想象跨鏈産品將成爲我們上麵強調的類別的混合體。
那會是什麽樣子？未來的應用程序可以選擇衕時將功能外包給聚合的專業應用程序鏈，衕時將資産分布在多個鏈上，併由中心鏈協調。例如，一個 DEX 在多個鏈上設有前哨站以實現本地化用戶體驗，其中流動性由中心鏈協調以提高資本效率，併髮布比特幣區塊鏈上的時間戳 爲了安全。
我們仍處於跨鏈 dApp 一代的早期階段。如今，大多數跨鏈應用程序也主要針對 DeFi 和流動性用例。讓我們放眼更遠的地方。例如，Web3 治理、提案和投票大多隻髮生在一條鏈上，併且可以從啟用跨鏈功能中受益，例如跨多個鏈的分布式投票或治理決策的跨鏈執行。我們已經看到 AAVE 等主要協議的使用跨鏈消息傳遞以執行治理 通過跨鏈消息傳遞在以太坊上做出的決策到在 Polygon 和 Optimism 等其他鏈上的部署。帳戶抽象和 Web3 身份也是潛在的領域。例如，智能合約錢包可以聚合用戶的身份和錢包地址，以簽署跨 EVM、Cosmos 或任何其他鏈的交易，併結合跨鏈賬戶恢覆，從而大大簡化跨鏈用戶體驗。
如果區塊鏈是城市，那麽我們一直在建設原始的自給自足的村莊集群。現在是釋放全球貿易、全球供應鏈和跨國公司的時候了。要構建指數級的Web3經濟，是時候跨鏈了。
參考文章
Stargate：完全可組合的跨鏈橋| ConsenSys 加密經濟研究 |共識繫統
SLAMM：跨鏈流動性的統一模型 — Delphi Digital
介紹 Mars v2。從 DeFi 的原始宇宙湯中，… |通過火星協議|中等的
聲明：
- 本文轉載自[medium]，著作權歸屬原作者[LongHash Ventures]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Mời người khác bỏ phiếu
Bài viết liên quan
什麼是穩定幣 USDT？
我們要感謝來自 Delphi Digital 的跨鏈專家 José Maria Macedo、Philipp Zentner 和 LI.FI 團隊，感謝他們在我們研究的各個方麵提供的寶貴專業知識和幫助以及對我們研究的反饋。
下一代 dApp：原生跨鏈應用程序：
原生跨鏈應用程序是 web3 dApp 的未來。正如藻類髮展成群體以利用集體力量，或者動物髮展出專門的器官來實現新功能一樣，跨鏈是 dApp 進化過程中的一個階躍變化。與單鏈 dApp 相比，我們確定了適用於跨鏈産品原型的 3 個主要優勢：
- 聚合碎片 通過將不衕鏈上的碎片化流動性聚合到一條鏈或一個協調的資産池中，實現跨鏈資産的共享。跨鏈應用可以通過這種機製解鎖新的資本效率水平
- 啟用本地化和定製 衕一應用在不衕鏈上的參數和功能集，以提高用戶體驗
- 解鎖附加功能 通過衕時利用多個區塊鏈來開髮 dApp。跨鏈應用程序可以利用 ETH 的安全性和強大社區，在通過 IBC 連接的 Cosmos 上開髮主權鏈，或者利用 SOL 的快速且廉價的交易，衕時讓用戶感覺就像與單鏈應用程序進行交互。
根據我們的研究，我們提出了一種對當前和未來不衕類型的跨鏈産品進行分類的新方法。這三個類別是：
- 分布式應用程序：相衕的功能或合約在多個鏈上覆製和本地化，通過跨鏈消息傳遞進行協調
- 聚合應用程序：資産或合約被聚合到一條鏈中以實現特定功能，併通過聚合鏈上的專門功能進行優化
- 非捆綁應用程序：不衕的功能在不衕的鏈上執行，以利用每個區塊鏈的優勢
分布式應用程序
分布式應用程序利用跨鏈基礎設施的資産橋接和消息傳遞功能來協調跨不衕鏈的應用程序部署中的流動性和功能。
直接鏈對鏈模式
分布式應用程序的第一個版本利用不衕鏈之間的點對點通信來協調流動性池和交易。這些分布式點對點應用程序的當前迭代是 Hop Protocol 和 Stargate 等流動性網絡，以及 LI.FI 和 Socket 等橋接聚合器。
流動性網絡 像 Layerzero 的 Stargate 和 Hop 協議一樣，它們都是分布式應用程序，利用點對點（鏈對鏈）消息傳遞來協調不衕鏈上不衕流動性池之間的代幣傳輸。 Stargate 利用 Layerzero 輕量級客戶端和預言機的消息傳遞功能來實現受支持鏈之間本地代幣的橋接；而 Hop 協議則使用負責流動性和執行交易的節點運營商，促進跨 EVM 鏈（特別是以太坊及其 L2、Arbitrum 和 Optimism）的本機代幣交換。在這兩種協議中，流動性分別存在於不衕的鏈上，但消息傳遞可以在用戶將資産存入源鏈上時立即釋放目標鏈上的資産，從而實現資産橋接，而無需鑄造橋接代幣。
橋接聚合器像 LI.FI 和 Socket 一樣，它們執行與流動性網絡相衕的資産橋接功能，但它們不是利用自己的流動性池和橋接基礎設施，而是聚合多個現有的跨鏈橋和 DEX 來執行交易。橋接聚合器在每個受支持的鏈上都有智能合約，這些合約由鏈下路由引擎觸髮，該引擎可以找出最佳路由併根據現有協議執行交易。這些聚合器有助於爲希望執行更覆雜（任何代幣到另一條鏈上的另一個代幣）跨鏈交易的開髮人員和用戶創建更無縫的體驗，而無需從大量橋梁和 DEX 中進行選擇進行交易。
盡管當前的鏈對鏈分布式應用程序啟用了必要的跨鏈功能或橋接，但它們仍然受到孤立流動性池效率低下的影響，因爲用戶交易造成的任何流動性失衡都必鬚通過通常依賴激勵的協議來重新平衡。用戶/套利者重新平衡流動性。
樞紐和前哨模型
分布式跨鏈應用程序的未來實施將利用中心和前哨模型，其中中心鏈將協調其他鏈上部署的功能和流動性。使用此模型的未來應用程序將具有更高級的功能，例如跨鏈借貸和 DEX。有幾個有趣的項目正在開髮中，特別是在 Cosmos 生態繫統中，該生態繫統的構建考慮到了互操作性。
Mars 協議是即將推出的 Cosmos 跨鏈借貸協議，其最終設計目的是衕時爲多個鏈提供服務，併允許將髮布在不衕鏈上的抵押品合併到一個頭寸中，併爲所有鏈提供一個清算點。火星樞紐鏈不會持有流動性，但將管理“前哨”鏈上的所有流動性、智能合約和費用。然而，對於像 Osmosis 這樣的鏈上的第一個前哨站，每個鏈將是一個單獨的信用賬戶，具有單獨的保守清算閾值，以考慮跨鏈通信的額外延遲。
德爾福髮布了一個願景原生跨鏈 DEX 稱爲 SLAMM （共享流動性AMM），其靈感來自於Loopring/Starkware的dAMM設計。 SLAMM 將使用來自單個中心鏈的跨鏈消息傳遞功能來協調不衕鏈之間的流動性。 SLAMM 充當虛擬的“供應方聚合器”，就像流動性提供商的 1inch 一樣，併有效地嘗試預測跨鏈交易量，以在需要時重新定曏流動性，從而優化 LP 的回報。
分布式應用程序的優點和缺點
優點
- 現有應用程序最容易設計和實現 已經在多個鏈上部署
- 這可以允許跨多個鏈的不衕部署本地化和定製化 對於每個鏈
- 打造全鏈體驗呈現的 UI 感覺就像與單個本地鏈交互，併允許用戶訪問應用程序，無論用戶位於哪個鏈上
缺點
- 分布式應用程序需要找到限製傳輸速率併隔離每條鏈的方法，以防止攻擊耗盡不衕鏈上的所有流動性
- Hub 和 Outpost 應用程序還需要優先考慮 Hub 鏈的安全性，因爲它可以訪問其他鏈上的所有 Outposts
未來展望
我們將分布式應用程序視爲最簡單的跨鏈應用程序類別，因爲許多應用程序已經存在於多個鏈上。分布式應用程序是應用程序從單鏈應用程序到跨鏈應用程序自然演變的第一步，因爲開髮人員希望爲其孤立的多鏈應用程序添加功能、提高資本效率併簡化用戶體驗。
我們看到的大多是第一代分布式應用的 DeFi 用例，盡管 web3 其他垂直領域有許多應用部署在多個鏈上，例如 NFT 集合、游戲和元宇宙，所有這些都可以從跨鏈中受益協調。跨鏈 Web3 游戲或 Metaverse 可以讓跨多個區塊鏈的游戲資産 NFT 在衕一個游戲或 Metaverse 中無縫協作，而不是協調 DeFi 應用程序的代幣流動性。
聚合應用程序
聚合應用程序將流動性（代幣或 NFT）或其他功能（例如來自不衕項目或部署的隱私和身份）彙集到一個區塊鏈上，併利用具有定製驗證器、共識和 SDK 的應用程序鏈的專業功能。因此，聚合應用程序也可以被認爲是專門的應用程序鏈。
我們已經確定了幾個目前上線的應用程序鏈，它們渴望通過提供專門的功能和服務（例如深度代幣流動性、隱私和其他跨鏈應用程序的 NFT）來成爲聚合應用程序。
滲透作用
Osmosis 是 Cosmos 中最受歡迎的應用鏈 DEX，截至 2023 年 1 月，TVL 爲 1.8 億美元，在 100 多個代幣和流動性池中執行了超過 17B 美元的交易量，使其成爲 Cosmos 生態繫統代幣交易中流動性最深的鏈。Osmosis 是從頭開始設計的，旨在通過其高度可定製的 AMM 基礎設施支持代幣交易。 Osmosis 包括供開髮人員建立高度可定製的流動性池的 SDK，其驗證器集支持高級功能，例如超流質押（允許流動性池中的代幣衕時用於保護網絡）和內置 MEV 功能，例如即將到來與 Skip 協議集成 穫取 MEV 收入併將其分配給利益相關者。目前，Osmosis 在 Cosmos 上充當獨立的應用鏈和 DEX，因爲希望交易代幣或提供流動性的用戶必鬚通過 IBC（區塊鏈間通信）將資産存入 Osmosis。然而，在未來，Osmosis 計畫通過引入跨鏈互換通過 Osmosis Outposts，使用 IBC 和 ICA（鏈間賬戶，預計將於 2023 年第一季度在 Cosmos 上線）。使用該繫統，Cosmos 中其他鏈上的用戶將能夠利用 Osmosis 流動性，併在不離開其鏈的情況下在 Osmosis 上進行交換。
阿茲特剋人
阿茲特剋人 是以太坊上的一個彙總，可以實現交易隱私，併且是當今大多數跨鏈項目都試圖解決的通常常見的 DeFi 和流動性用例之外的獨特跨鏈用例。 Aztec 使用 zk-snarks 將交易捆綁併提交到以太坊 L1 上，以加密交易併節省 Gas 成本。 Aztec 已經充當外包中心聚合器應用程序，以在以太坊上實現隱私，因爲開髮人員可以利用基於 Aztec 構建的工具，例如阿茲特剋連接 和零開錢，一種私有傳輸協議和類似 VPN 的隱私工具，無需許可即可將 Aztec 的隱私和成本節約集成到其應用程序中。用戶已經可以通過 zk.money 在以太坊上一些最流行的應用程序（如 AAVE、Euler、Yearn 和 Lido）上享受隱私。
聚合應用程序的優點和缺點
優點
- 保持原子可組合性由於所有資産都在一條鏈上，交易不需要等待另一條鏈的確認才能執行。這對於覆雜的捆綁交易或相關功能是必要的（例如，立即在 DEX 上清算借貸和交換的抵押品）
- 通過以下方式開髮專業功能定製區塊鏈架構
- 可 開髮者友好因爲聚合鏈可以創建特定於用例的 API 和 SDK，供在其鏈上構建的多個團隊和項目使用
缺點
- 由於聚合鏈僅被設計爲非常擅長特定功能或資産，因此它可以 髮展不靈活 超出預期功能（例如，大多數專用鏈不支持一般智能合約功能）
未來展望
當前的聚合應用程序大多作爲獨立、隔離的應用程序鏈運行，因爲當今的大多數應用程序都沒有構建爲具有跨鏈功能。然而，我們最終相信，隨著跨鏈基礎設施的成熟，聚合器應用程序將被其他應用程序用作專門功能的外包中心；由應用程序和聚合應用程序形成的跨鏈應用程序將成爲非捆綁應用程序。
我們還預見了聚合應用鏈的其他有趣用例，例如將 DeFi 應用整合到專門的 DeFi 鏈中，例如 Sei Network；或將跨鏈身份合併到一條鏈上以供其他鏈參考；或未來的 web3 游戲和元宇宙，將所有 NFT 資産和抽象用戶帳戶托管在專用的游戲聚合鏈上，以解鎖新水平的性能、互操作性和定製化。
非捆綁應用程序
非捆綁應用是目前最不常見的跨鏈産品類別。非捆綁應用程序在多個區塊鏈上具有具有不衕功能的獨立模塊，每個模塊都利用每個區塊鏈的優勢，併通過跨鏈通信與其他模塊進行通信，從而爲整個産品添加更高級的功能。
將專門功能外包給跨鏈聚合器應用程序的應用程序會自動成爲非捆綁應用程序。但是，非捆綁應用程序不一定必鬚具有應用程序鏈才能成爲非捆綁應用程序。未捆綁的應用程序也可以簡單地部署在不衕的區塊鏈上。
例如，一個應用程序可以有單獨的模塊
- 以太坊將以最高的安全性爲代幣和 NFT 提供最深層的流動性
- Polygon 實現廉價且快速的交易
- 用於高度可定製的主權區塊鏈的 Cosmos
一個例子是侍酒師，這是一個原生跨鏈收益生成平颱，管理主權 Cosmos 鏈上收益策略的創建和計算，這些策略在以太坊 DeFi 流動性上執行。 Sommelier 是一個非捆綁應用程序，因爲它有一個專用的 Cosmos Sommelier 鏈，具有高度專業化的架構，可充當“協處理器”，主動管理以太坊等其他鏈上的流動性頭寸。協處理器 Cosmos 鏈被設置爲在鏈外接收收益計算，併利用其專門的驗證器集來托管策略、執行交易併支付 Gas 費用以及驗證交易。
我們還看到了在 L1 和 L2 上都有組件的非捆綁應用程序的可能性。對於當前的應用程序，例如Lido 將在 L2 上推出，資産必鬚通過在智能合約上鎖定/鑄造資産來從 L1 橋接到 L2。這限製了跨 L1 和 L2 的應用程序的可組合性，因爲沒有跨鏈通信併且流動性分散。我們預見未來的應用程序將在 L2 上進行計算和執行，衕時利用跨鏈通信來控製 L1 上的資産。
非捆綁應用程序的優點和缺點
優點
- 爲不想妥協單鏈限製的開髮人員提供高度靈活性和可定製性
- 通過利用多個鏈的最佳功能，爲應用程序解鎖強大的新功能
缺點
- 最覆雜形式的跨鏈應用程序需要 Web3 應用程序設計的範式轉變以實現模塊化異步功能
未來展望
隨著聚合鏈開始作爲外包中心集成到跨鏈應用程序中，非捆綁式應用程序將開始蓬勃髮展。我們還設想下一代非捆綁應用程序，爲 NFT、游戲和元宇宙等其他 web3 垂直領域創建令人興奮的新應用程序。
對於非捆綁跨鏈應用程序的一些開箱即用的想法可能是：
- 通過隱私鏈或像 Secret Network 或 Aztec 這樣的彙總路由交易，爲在以太坊上購買的 NFT 提供隱私保護的應用程序
- 游戲或元宇宙可以將其游戲邏輯保留在像 Solana 這樣具有高吞吐量的鏈上，集成來自以太坊等其他鏈的 NFT 資産，併爲其用戶添加 Starkware 的帳戶抽象功能
全跨鏈産品的終極願景
最終，未來用戶將不必考慮與多個區塊鏈進行交互，因爲新的跨鏈産品將完全抽象用戶的跨鏈體驗，衕時提供通過集成多個區塊鏈實現的強大新功能。我們還相信，一旦多個區塊鏈生態繫統得到廣泛採用，每個鏈上資産和交互都將被設計爲可互操作。
然而，就目前而言，這三類跨鏈産品彼此之間存在很大差異，因爲跨鏈産品類別在 web3 中仍處於萌芽狀態。未來，我們想象跨鏈産品將成爲我們上麵強調的類別的混合體。
那會是什麽樣子？未來的應用程序可以選擇衕時將功能外包給聚合的專業應用程序鏈，衕時將資産分布在多個鏈上，併由中心鏈協調。例如，一個 DEX 在多個鏈上設有前哨站以實現本地化用戶體驗，其中流動性由中心鏈協調以提高資本效率，併髮布比特幣區塊鏈上的時間戳 爲了安全。
我們仍處於跨鏈 dApp 一代的早期階段。如今，大多數跨鏈應用程序也主要針對 DeFi 和流動性用例。讓我們放眼更遠的地方。例如，Web3 治理、提案和投票大多隻髮生在一條鏈上，併且可以從啟用跨鏈功能中受益，例如跨多個鏈的分布式投票或治理決策的跨鏈執行。我們已經看到 AAVE 等主要協議的使用跨鏈消息傳遞以執行治理 通過跨鏈消息傳遞在以太坊上做出的決策到在 Polygon 和 Optimism 等其他鏈上的部署。帳戶抽象和 Web3 身份也是潛在的領域。例如，智能合約錢包可以聚合用戶的身份和錢包地址，以簽署跨 EVM、Cosmos 或任何其他鏈的交易，併結合跨鏈賬戶恢覆，從而大大簡化跨鏈用戶體驗。
如果區塊鏈是城市，那麽我們一直在建設原始的自給自足的村莊集群。現在是釋放全球貿易、全球供應鏈和跨國公司的時候了。要構建指數級的Web3經濟，是時候跨鏈了。
參考文章
Stargate：完全可組合的跨鏈橋| ConsenSys 加密經濟研究 |共識繫統
SLAMM：跨鏈流動性的統一模型 — Delphi Digital
介紹 Mars v2。從 DeFi 的原始宇宙湯中，… |通過火星協議|中等的
聲明：
- 本文轉載自[medium]，著作權歸屬原作者[LongHash Ventures]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Bài viết liên quan