Metamask đối mặt với thách thức pháp lý, ngành Web3 sẽ đi về đâu?

Trong bối cảnh ngành công nghiệp đang chú ý đến thái độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ kiện công ty công nghệ blockchain Consensys vào ngày 29 tháng 6. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và Staking của Metamask vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các mã thông báo staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.

Tin tức này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong ngành. Dữ liệu cho thấy các chỉ số tâm lý của Lido và Metamask đã giảm mạnh. Chỉ số của Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi Metamask thậm chí giảm mạnh từ 33 xuống -69, tâm lý tổng thể đã chuyển từ tích cực sang cực kỳ tiêu cực.

Thị trường cũng đã phản ứng với tin tức này. Vào ngày công bố tin tức kiện tụng, giá Lido đã giảm từ mức cao 2,43 đô la xuống mức thấp 1,86 đô la, mức giảm hơn 23%.

Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3 và là một người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking ETH, việc Metamask và Lido bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến triển vọng phát triển của họ và toàn ngành.

Tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã kéo dài từ lâu

Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, Consensys đã đệ đơn kiện SEC tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys trong tài liệu kiện tụng đã chỉ ra rằng hành động của SEC không phù hợp với bản chất của ETH và mâu thuẫn với những phát biểu trước đó của SEC.

Sự kiện bắt đầu

Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" tới Consensys, cho biết sẽ đề xuất hành động thực thi pháp luật đối với họ với lý do rằng sản phẩm Swap và staking của Metamask có dấu hiệu vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo Wales là cảnh báo trước của SEC trước khi chính thức tiến hành hành động thực thi, cho phép các bên bị điều tra có cơ hội biện hộ trước khi có quyết định cuối cùng.

Điểm tranh cãi

SEC cho rằng các chức năng liên quan đến Metamask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys thì cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của Metamask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán, vì vậy không có hành vi vi phạm.

Các cáo buộc của SEC có thể bao gồm:

1. Phát hành chứng khoán mà không đăng ký
2. Gây nhầm lẫn cho nhà đầu tư hoặc thông tin công bố không đầy đủ

Ảnh hưởng tiềm tàng

Nếu tòa án quyết định Ethereum là chứng khoán, điều đó sẽ có tác động lớn đến việc giao dịch và nắm giữ Ethereum tại Hoa Kỳ, và cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETH ETF. Consensys cho rằng, việc SEC quản lý không đúng cách đối với ETH sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho mạng lưới Ethereum và chính công ty.

Vụ kiện này có thể:

1. Gây thiệt hại kinh tế và uy tín lớn cho Consensys
2. Gây ra sự quản lý nghiêm ngặt hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử
3. Gây ra sự biến động thị trường của các dự án và token liên quan

Tranh chấp leo thang

Mặc dù SEC trước đây đã tuyên bố sẽ không có biện pháp cưỡng chế đối với Consensys, nhưng điều này không có nghĩa là cuộc điều tra đã kết thúc. Có ý kiến cho rằng, SEC có thể vẫn đang xem xét việc hành động đối với các bên liên quan khác.

Ảnh hưởng của ngành

Hiện nay, ngành công nghiệp đang chú ý xem liệu vụ kiện này có ảnh hưởng đến việc phê duyệt Liquid Staking, Restaking và ETH ETF hay không. Một số chuyên gia cho rằng, những vấn đề này thuộc phạm vi điều tra độc lập và sẽ không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi kết quả điều tra Ethereum 2.0.

Kết luận

Khi Web3 ngày càng gắn kết chặt chẽ với thế giới thực, các chính sách, quy định và cơ quan quản lý liên quan không thể hoàn toàn bỏ qua lĩnh vực mới nổi này. Cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi hy vọng vụ việc này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.