Mô hình "chu kỳ năm" của văn hóa và chính trị: Phân tích cấu trúc công nghệ toàn cầu hiện nay
Gần đây, một nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực blockchain đã công bố một bài viết sâu sắc, đề xuất khái niệm mới "Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị", và từ đó phân tích cấu trúc hiện tại của quản lý trí tuệ nhân tạo và công nghệ trên toàn cầu.
Bài viết chỉ ra rằng nhiều người từng nghĩ rằng công nghệ Mỹ có xu hướng mã nguồn mở hơn Trung Quốc, trong khi Trung Quốc chú trọng vào sự khép kín và kiểm soát hơn. Tuy nhiên, thực tế dường như hoàn toàn trái ngược với nhận thức này. Tác giả cho rằng hiện tượng ngược đời này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời."
Quan điểm cốt lõi của mô hình vòng đời
Thái độ của một nền văn hóa đối với những điều mới mẻ được quyết định bởi bầu không khí xã hội vào thời điểm hình thành.
Thái độ đối với những thứ đã tồn tại chủ yếu bị ảnh hưởng bởi quán tính vốn có.
Những "vòng tay văn hóa" này một khi hình thành, rất khó để thay đổi.
Phân tích trường hợp: Sự đảo ngược cấu trúc cạnh tranh AI giữa Trung Quốc và Mỹ
Năm năm trước, nếu có ai đó tiên đoán rằng lợi thế giữa hai nước Trung-Mỹ trong lĩnh vực AI mã nguồn mở và mã nguồn đóng sẽ đảo ngược, thì hầu hết mọi người có thể sẽ thấy điều đó khó tin. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh rằng trực giác này hoàn toàn sai lầm.
Tác giả cho rằng, Mỹ确实经历了 xu hướng quản lý trong quá khứ, nhưng đỉnh điểm chủ yếu xảy ra vào những năm 90 của thế kỷ 20. Bước vào thế kỷ 21, bầu không khí tổng thể dần chuyển sang nhiều quy định và kiểm soát hơn. Tuy nhiên, những thứ "được phát triển" trong những năm 90 (như Internet) vẫn giữ lại tư tưởng tự do và cởi mở ban đầu trong những thập kỷ tiếp theo.
So với trước đây, công nghệ AI đã dần trở nên trưởng thành vào những năm 2020, khi đó Trung Quốc đang ở vị trí theo kịp. Việc áp dụng chiến lược "sản phẩm hóa các lợi thế bổ sung của đối thủ cạnh tranh" phù hợp với lợi ích của Trung Quốc, điều này hòa hợp với sự ưa chuộng ngày càng tăng đối với mã nguồn mở trong cộng đồng các nhà phát triển, thúc đẩy Trung Quốc hình thành một môi trường rất thân thiện với AI mã nguồn mở.
Khải thị: Đổi mới tốt hơn so với thay đổi hiện trạng
Tác giả chỉ ra rằng, một khi một điều gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ trở nên cố định và khó thay đổi. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt trong giai đoạn hình thành ban đầu có thể dễ thực hiện hơn để đạt được sự thay đổi.
Đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: nó cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc bởi "định kiến hiện trạng". Tác giả cho rằng, thay vì vất vả nuôi dưỡng những cây cổ thụ, tốt hơn là nên trồng và chăm sóc những giống cây mới, để mang lại sức sống mới cho khu rừng này.
Tóm lại, "mô hình vòng năm" đã cung cấp cho chúng ta một góc nhìn mới để hiểu về cấu trúc công nghệ toàn cầu, đồng thời chỉ ra hướng đi cho sự phát triển và đổi mới công nghệ trong tương lai.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Phân tích mô hình vòng đời của các đổi mới AI và Web3 toàn cầu
Mô hình "chu kỳ năm" của văn hóa và chính trị: Phân tích cấu trúc công nghệ toàn cầu hiện nay
Gần đây, một nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực blockchain đã công bố một bài viết sâu sắc, đề xuất khái niệm mới "Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị", và từ đó phân tích cấu trúc hiện tại của quản lý trí tuệ nhân tạo và công nghệ trên toàn cầu.
Bài viết chỉ ra rằng nhiều người từng nghĩ rằng công nghệ Mỹ có xu hướng mã nguồn mở hơn Trung Quốc, trong khi Trung Quốc chú trọng vào sự khép kín và kiểm soát hơn. Tuy nhiên, thực tế dường như hoàn toàn trái ngược với nhận thức này. Tác giả cho rằng hiện tượng ngược đời này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời."
Quan điểm cốt lõi của mô hình vòng đời
Phân tích trường hợp: Sự đảo ngược cấu trúc cạnh tranh AI giữa Trung Quốc và Mỹ
Năm năm trước, nếu có ai đó tiên đoán rằng lợi thế giữa hai nước Trung-Mỹ trong lĩnh vực AI mã nguồn mở và mã nguồn đóng sẽ đảo ngược, thì hầu hết mọi người có thể sẽ thấy điều đó khó tin. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh rằng trực giác này hoàn toàn sai lầm.
Tác giả cho rằng, Mỹ确实经历了 xu hướng quản lý trong quá khứ, nhưng đỉnh điểm chủ yếu xảy ra vào những năm 90 của thế kỷ 20. Bước vào thế kỷ 21, bầu không khí tổng thể dần chuyển sang nhiều quy định và kiểm soát hơn. Tuy nhiên, những thứ "được phát triển" trong những năm 90 (như Internet) vẫn giữ lại tư tưởng tự do và cởi mở ban đầu trong những thập kỷ tiếp theo.
So với trước đây, công nghệ AI đã dần trở nên trưởng thành vào những năm 2020, khi đó Trung Quốc đang ở vị trí theo kịp. Việc áp dụng chiến lược "sản phẩm hóa các lợi thế bổ sung của đối thủ cạnh tranh" phù hợp với lợi ích của Trung Quốc, điều này hòa hợp với sự ưa chuộng ngày càng tăng đối với mã nguồn mở trong cộng đồng các nhà phát triển, thúc đẩy Trung Quốc hình thành một môi trường rất thân thiện với AI mã nguồn mở.
Khải thị: Đổi mới tốt hơn so với thay đổi hiện trạng
Tác giả chỉ ra rằng, một khi một điều gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ trở nên cố định và khó thay đổi. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt trong giai đoạn hình thành ban đầu có thể dễ thực hiện hơn để đạt được sự thay đổi.
Đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: nó cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc bởi "định kiến hiện trạng". Tác giả cho rằng, thay vì vất vả nuôi dưỡng những cây cổ thụ, tốt hơn là nên trồng và chăm sóc những giống cây mới, để mang lại sức sống mới cho khu rừng này.
Tóm lại, "mô hình vòng năm" đã cung cấp cho chúng ta một góc nhìn mới để hiểu về cấu trúc công nghệ toàn cầu, đồng thời chỉ ra hướng đi cho sự phát triển và đổi mới công nghệ trong tương lai.