Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đề xuất "Rời khỏi kiểm tra": Công cụ đánh giá dự án Phi tập trung quan trọng
Vitalik Buterin đã đưa ra một hướng suy nghĩ thú vị trong bài viết trên blog của mình: làm thế nào để đảm bảo Phi tập trung và tính an toàn, đồng thời giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Để làm điều này, ông đã đề xuất hai phương pháp kiểm tra: "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công vào hệ thống để quan sát những thiệt hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời rạc" là một công cụ tư duy mới mẻ, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào trung tâm của dự án và mạng lưới, có thể được coi là một bài kiểm tra quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, thậm chí có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi thử nghiệm" tư tưởng cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" có vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có còn tiếp tục hoạt động không? Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến ý tưởng về tính Phi tập trung và tự trị của blockchain, có thể được suy nghĩ từ nhiều khía cạnh khác nhau:
Phát triển dự án:
Sau khi nhóm giải tán, dự án có thể hoạt động độc lập không?
Có cộng đồng hoạt động nào có thể tiếp quản dự án không?
Mã có mã nguồn mở và có thu hút được các nhà phát triển tiếp tục cải tiến không?
Có hay không các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ sự hỗ trợ của cộng đồng?
Mô hình kinh tế:
Dự án có mô hình kinh tế bền vững và ứng dụng nào không?
Sự gia tăng giá trị tài sản có phụ thuộc vào đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Quản trị cộng đồng:
Các bên tham gia có con đường tham gia quyết định một cách công bằng không?
Dự án có thể khởi động cơ chế ra quyết định và giải quyết vấn đề mà không có người quản lý cốt lõi không?
Có phải quá phụ thuộc vào một số thành viên cốt lõi để quản lý không?
Tầm quan trọng của "Rời khỏi kiểm tra"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể để hoạt động, hoặc mạng lưới phải dựa vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì nó về bản chất vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm" nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, từ đó thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Công cụ tư duy này dựa trên triết lý công nghệ phi tập trung vững chắc.
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng Phi tập trung có thể được xem xét từ ba khía cạnh độc lập:
Kiến trúc Phi tập trung
Phi tập trung về chính trị
Phi tập trung về mặt logic
Phi tập trung的重要性体现在:
Nâng cao khả năng chịu lỗi
Tăng cường khả năng chống tấn công
Phòng ngừa cấu kết thông đồng
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto không rõ ràng, nhưng mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa đủ trưởng thành và cần áp dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào sự can thiệp của con người, mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Dựa trên điều này, Vitalik Buterin và những người khác đã đề xuất một phương án phân loại dựa trên mức độ phụ thuộc vào dự án Rollup đối với "Training Wheels". Trang web L2beat sau đó đã hoàn thiện phương án này và vào tháng 6 năm 2024, đã nâng cấp thành "Chỉ số đánh giá rủi ro Layer2" để đánh giá rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau.
Vitalik Buterin cho biết ông mong muốn thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, có thể theo dõi thực trạng của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã định hoặc các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đưa ra. Cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là "có những người bạn đúng" nữa, mà là cố gắng "duy trì sự nhất quán" theo các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Từ một góc nhìn rộng hơn, "rời khỏi thử nghiệm" có thể được hoàn thiện và nâng cấp thành một công cụ đánh giá rủi ro, được sử dụng để đo lường tính chất phi tập trung và tính bền vững phát triển của các loại ứng dụng phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi.
Như lý thuyết triết học chính trị đã nói, để giải quyết vấn đề "ai giám sát ai", giải pháp tốt nhất là phân chia quyền lực chứ không phải tập trung quyền lực. Dự án "liên minh" dẫn đến việc tập trung quyền lực, trong khi việc thực hiện phân chia quyền lực cần dựa vào hệ thống và văn hóa - trong thế giới blockchain, hệ thống và văn hóa này chính là "tiêu chuẩn đồng thuận".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunterNoLoss
· 13giờ trước
Cuốn tiền Rug Pull phòng thủ đại sư lão v
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChain
· 07-13 04:08
v神 luôn làm những điều khiến người ta đau đầu
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficer
· 07-11 01:10
Còn dự án nào dám qua bài kiểm tra Rug Pull của tôi?
Vitalik đề xuất tiêu chuẩn mới để đánh giá các dự án Phi tập trung: rời khỏi thử nghiệm
Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đề xuất "Rời khỏi kiểm tra": Công cụ đánh giá dự án Phi tập trung quan trọng
Vitalik Buterin đã đưa ra một hướng suy nghĩ thú vị trong bài viết trên blog của mình: làm thế nào để đảm bảo Phi tập trung và tính an toàn, đồng thời giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Để làm điều này, ông đã đề xuất hai phương pháp kiểm tra: "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công vào hệ thống để quan sát những thiệt hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời rạc" là một công cụ tư duy mới mẻ, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào trung tâm của dự án và mạng lưới, có thể được coi là một bài kiểm tra quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, thậm chí có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi thử nghiệm" tư tưởng cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" có vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có còn tiếp tục hoạt động không? Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến ý tưởng về tính Phi tập trung và tự trị của blockchain, có thể được suy nghĩ từ nhiều khía cạnh khác nhau:
Phát triển dự án:
Mô hình kinh tế:
Quản trị cộng đồng:
Tầm quan trọng của "Rời khỏi kiểm tra"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể để hoạt động, hoặc mạng lưới phải dựa vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì nó về bản chất vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm" nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, từ đó thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Công cụ tư duy này dựa trên triết lý công nghệ phi tập trung vững chắc.
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng Phi tập trung có thể được xem xét từ ba khía cạnh độc lập:
Phi tập trung的重要性体现在:
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto không rõ ràng, nhưng mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa đủ trưởng thành và cần áp dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào sự can thiệp của con người, mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Dựa trên điều này, Vitalik Buterin và những người khác đã đề xuất một phương án phân loại dựa trên mức độ phụ thuộc vào dự án Rollup đối với "Training Wheels". Trang web L2beat sau đó đã hoàn thiện phương án này và vào tháng 6 năm 2024, đã nâng cấp thành "Chỉ số đánh giá rủi ro Layer2" để đánh giá rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau.
Vitalik Buterin cho biết ông mong muốn thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, có thể theo dõi thực trạng của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã định hoặc các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đưa ra. Cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là "có những người bạn đúng" nữa, mà là cố gắng "duy trì sự nhất quán" theo các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Từ một góc nhìn rộng hơn, "rời khỏi thử nghiệm" có thể được hoàn thiện và nâng cấp thành một công cụ đánh giá rủi ro, được sử dụng để đo lường tính chất phi tập trung và tính bền vững phát triển của các loại ứng dụng phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi.
Như lý thuyết triết học chính trị đã nói, để giải quyết vấn đề "ai giám sát ai", giải pháp tốt nhất là phân chia quyền lực chứ không phải tập trung quyền lực. Dự án "liên minh" dẫn đến việc tập trung quyền lực, trong khi việc thực hiện phân chia quyền lực cần dựa vào hệ thống và văn hóa - trong thế giới blockchain, hệ thống và văn hóa này chính là "tiêu chuẩn đồng thuận".