Suy nghĩ của người sáng lập Ethereum: Công cụ đánh giá chính cho các dự án phi tập trung

Người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã thảo luận về những vấn đề quan trọng liên quan đến phi tập trung và an ninh trong bài viết trên blog của mình. Ông đã đưa ra hai phương pháp thử nghiệm để đánh giá mức độ phi tập trung và an ninh của hệ thống: "thử nghiệm rời khỏi" và "thử nghiệm tấn công nội bộ".

"Kiểm tra tấn công nội bộ" là việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát những tổn hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời bỏ" là một công cụ tư duy mới, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc của dự án vào cơ sở hạ tầng tập trung, có thể được coi là một chỉ số quan trọng để đánh giá các dự án Phi tập trung, thậm chí có thể phát triển thành một công cụ xếp hạng rủi ro.

Quan niệm cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm"

Câu hỏi cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm" là: Nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và giá trị phát triển bền vững hay không.

Từ phát triển dự án, mô hình kinh tế và quản trị cộng đồng, "rời khỏi thử nghiệm" có thể gợi ra một loạt suy nghĩ sâu sắc:

• Dự án có thể tiếp tục hoạt động sau khi đội ngũ phát triển tan rã không?
• Có tồn tại cộng đồng hoạt động nào có thể tiếp quản dự án không?
• Mã dự án có mã nguồn mở và có thể thu hút các nhà phát triển cải tiến liên tục không?
• Có các nút xác thực phi tập trung hoặc sự hỗ trợ cộng đồng đủ để duy trì mạng không?
• Dự án có sở hữu mô hình kinh tế bền vững và các tình huống ứng dụng không?
• Sự gia tăng giá trị tài sản trên dự án có phụ thuộc quá nhiều vào sự đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
• Các bên tham gia có con đường công bằng để tham gia quyết định không?
• Dự án có thể khởi động cơ chế ra quyết định và giải quyết vấn đề trong tình huống thiếu quản lý cốt lõi không?
• Quản trị của dự án có quá phụ thuộc vào một số thành viên cốt lõi hay không, hay có nền tảng rộng rãi về sự đóng góp của tập thể?

Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"

Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc các nhân sự chủ chốt cụ thể để hoạt động, hoặc một mạng lưới phải phụ thuộc vào các máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì về bản chất nó vẫn là phi tập trung. Những dự án hoặc mạng lưới như vậy có thể gặp vấn đề về khả năng tồn tại lâu dài, giá trị, khả năng chống kiểm duyệt và khả năng chống rủi ro.

Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm" là nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, từ đó thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Nền tảng triết lý kỹ thuật phía sau công cụ tư duy này là ý tưởng phi tập trung vững chắc.

Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng, khi thảo luận về vấn đề Phi tập trung, thực sự có ba chiều độc lập được đề cập:

1. Mức độ phi tập trung của kiến trúc
2. Độ phi tập trung trong chính trị
3. Mức độ phi tập trung về mặt logic

Ông cũng nhấn mạnh ba lợi thế lớn của Phi tập trung: khả năng chịu lỗi, khả năng chống tấn công và khả năng ngăn chặn thông đồng.

"Rời khỏi kiểm tra" như một công cụ đánh giá

Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn còn là một bí ẩn, Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển dựa vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.

Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa trưởng thành, vẫn phụ thuộc vào các biện pháp hỗ trợ như "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh sự phụ thuộc của các dự án Rollup vào sự can thiệp của con người, và mức độ phụ thuộc càng cao thì rủi ro càng lớn.

Dựa trên ý tưởng này, cộng đồng đã phát triển chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng ra lĩnh vực Web3 rộng lớn hơn, để đánh giá mức độ phi tập trung thực tế và khả năng phát triển bền vững của các ứng dụng phi tập trung khác nhau.

Vitalik Buterin cho biết, ông hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể giống như L2beat xuất hiện, có thể theo dõi thực trạng của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chí đã được xác định hoặc các tiêu chí khác mà cộng đồng đưa ra. Ông cho rằng, sự cạnh tranh giữa các dự án nên dựa trên các tiêu chí rõ ràng và dễ hiểu, thay vì phụ thuộc vào "mối quan hệ đúng đắn".

Từ một góc độ vĩ mô hơn, "rời khỏi thử nghiệm" có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro toàn diện, được sử dụng để đo lường mức độ phi tập trung thực sự và tiềm năng phát triển lâu dài của các ứng dụng phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi.

Ý tưởng này tương ứng với lý thuyết phân quyền trong triết học chính trị. Trong thế giới blockchain, việc thực hiện phi tập trung thực sự cần dựa vào tiêu chuẩn đồng thuận, một nền tảng制度 và văn hóa, chứ không phải chỉ là liên minh dự án.