Blockchain phát triển hai con đường: Độ tin cậy và Tính khả dụng

Công nghệ Blockchain trong quá trình phát triển đã xuất hiện hai hướng khác nhau: theo đuổi tính đáng tin cậy và theo đuổi tính khả dụng. Tính khả dụng đề cập đến việc dễ sử dụng, nhưng có thể không đầy đủ và sâu sắc. Hầu hết các sản phẩm Internet và thiết bị điện tử đều đang giải quyết vấn đề khả dụng. Còn tính đáng tin cậy là mở rộng ranh giới nhận thức của con người, chẳng hạn như Bitcoin trong việc giải quyết cách tạo dựng niềm tin vào sự vật và dữ liệu. Sự tồn tại của hai nhu cầu này đã dẫn đến sự phát triển phân nhánh của công nghệ Blockchain.

Bitcoin có thể được coi là nguồn gốc, trong khi Ethereum tiếp tục những nguyên tắc và tinh thần cơ bản của nó. Ethereum không thỏa hiệp với việc tập trung hóa, nhưng trong quá trình phát triển cũng đã phát sinh ra các phân nhánh. Hiện tại, nhiều người vẫn hiểu về Blockchain ở giai đoạn này. Một số chuỗi liên minh đã có những thỏa hiệp nhất định về khả năng sử dụng, vì thực sự Ethereum có một số bất tiện trong việc sử dụng. Khi tính năng chuyển khoản được mở rộng đến hợp đồng thông minh, logic trên chuỗi trở nên phức tạp. Trong khi đó, chuỗi liên minh có lợi thế rõ ràng về tính toán, lưu trữ và hiệu quả truyền thông, do đó sự xuất hiện của các phân nhánh này có cơ sở nhu cầu.

Trong toàn bộ ngành công nghiệp Blockchain, việc xác minh là khâu quan trọng nhất và cũng đầy thách thức. Bitcoin sử dụng xác minh đối chiếu, Layer2 sử dụng bằng chứng không kiến thức, trong khi một số hệ thống tự xưng là phi tập trung thực tế không đạt được xác minh thực sự. Có ba phương pháp xác minh chính: bảo lãnh, trò chơi cộng dồn ( xấp xỉ ) và giả thiết thị trường hiệu quả tích hợp. Bitcoin cũng không hoàn toàn giải quyết được vấn đề kích thích xác minh, vấn đề này xuyên suốt quá trình phát triển của Blockchain. Phân tách thực ra là một lựa chọn tích cực. Tài chính mở đã làm mờ ranh giới giữa các quốc gia, ví dụ điển hình nhất là một số stablecoin, nhưng trong đó tồn tại rủi ro tập trung không thể tránh khỏi.

Công nghệ Blockchain càng gần gũi với tài chính truyền thống, càng dễ được người bình thường hiểu; ngược lại, càng xa rời các khái niệm truyền thống thì càng khó hiểu. Khi nghiên cứu Bitcoin, khái niệm tài sản phi tập trung là hấp dẫn nhất. Dưới góc độ lý thuyết tiền tệ, Bitcoin khó có thể trở thành một loại tiền tệ thực sự. Lý thuyết tiền tệ hiện đại đã thoát khỏi tư tưởng chuẩn vàng, tiền tệ cần phản ánh thông tin động của nền kinh tế, trong khi Bitcoin có khả năng tiếp cận thông tin tương đối hẹp, tổng lượng phát hành hoàn toàn do thuật toán kiểm soát.

Nếu kiên trì với cấu trúc ban đầu của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó không chỉ là một sản phẩm đơn giản, mà còn đang xây dựng một hệ thống trò chơi không hợp tác. Nhìn chung qua lịch sử phát triển xã hội, các phương thức quản lý sớm thường sử dụng trò chơi hợp tác, như các hệ thống tôn giáo và chính trị, đều rất nhạy cảm với vấn đề phân phối tài nguyên. Cơ chế phân phối này cố gắng đánh giá đóng góp của từng người và ràng buộc hành vi thông qua các hợp đồng mạnh mẽ. Tuy nhiên, ai sẽ phân phối, làm thế nào để xác minh tính nhất quán giữa phân phối và đóng góp, những vấn đề này vẫn chưa được giải quyết triệt để trong các hệ thống quản lý xã hội truyền thống.

Cơ chế chính trị đại diện cho nền văn minh nông nghiệp chắc chắn sẽ rơi vào tình huống tiến thoái lưỡng nan của trò chơi hợp tác, khó đạt được trạng thái tối ưu. Ngược lại, trò chơi không hợp tác dưới cơ chế thị trường không cần thiết phải xây dựng mối quan hệ tin cậy, có thể hoạt động thông qua cơ chế trao đổi với giá niêm yết rõ ràng. Từ góc độ kinh tế học, "Luận về sự giàu có của các quốc gia" thực chất đang trình bày các quy tắc của trò chơi không hợp tác và ảnh hưởng của nó.

Bitcoin đã xây dựng một hệ thống trò chơi phi hợp tác toàn cầu mới. Trong hệ thống này, thợ mỏ khai thác dựa trên sức mạnh tính toán của chính họ, quyết định đầu tư của họ sẽ ảnh hưởng đến từng người tham gia. Thông qua thuật toán ngẫu nhiên để trả tiền cho thợ mỏ, khi thông tin được truyền bá đủ rộng, tất cả mọi người có thể tự do tham gia, hệ thống sẽ đạt đến trạng thái cân bằng. Blockchain từ đầu đã công khai tất cả thông tin, đạt được mục tiêu cân bằng chung.

BTC, ETH và các loại tiền điện tử khác đang cố gắng xây dựng hệ thống trò chơi không hợp tác, từ đó làm lắng đọng tài sản phi tập trung. Tài sản phi tập trung này có cấu trúc rủi ro và lợi nhuận độc đáo, khác biệt về bản chất so với các loại tài sản chính thống. Từ góc độ lý thuyết thông tin, tài sản phi tập trung thể hiện tốt hơn trong việc loại bỏ sự không chắc chắn.

Mặc dù giá Bitcoin biến động rất lớn, nhưng dữ liệu sức mạnh tính toán và dữ liệu giao dịch hoàn toàn công khai, điều này khiến cho sự không chắc chắn của nó thấp hơn nhiều so với tài sản tín dụng truyền thống hoặc cổ phiếu của các công ty niêm yết. Chúng ta không nên đánh giá nó từ góc nhìn truyền thống. Ngay cả khi thị trường thứ cấp được đưa vào, dẫn đến sự biến động giá mạnh mẽ, việc phân phối khai thác của thợ mỏ vẫn tương đối ổn định và có thể dự đoán trong lõi của cuộc chơi, mọi thay đổi dữ liệu đều có thể được biết ngay lập tức.

So với đó, trong các tài sản quyền lợi truyền thống, các sự kiện nội bộ của công ty thường không được công khai trên thị trường. Cuộc thảo luận về việc Bitcoin có thuộc chứng khoán hay không chủ yếu liên quan đến vấn đề xác nhận chủ thể pháp lý. Nguyên nhân chính hạn chế người tham gia chứng khoán là để ngăn chặn việc lợi dụng thông tin nội bộ để đạt được lợi thế không chính đáng. Nếu đạt được phân phối thực sự, thì rất khó để phân loại nó như một chứng khoán.

Quá trình trao đổi Bitcoin với tiền pháp định trên sàn giao dịch thực sự phức tạp hơn cả cơ chế chơi của chính Bitcoin. Ý tưởng ban đầu là tạo ra một vòng khép kín trên chuỗi, cung cấp dịch vụ tương tự như tài chính truyền thống cho tài sản trên chuỗi, nhưng trong thực tế đã gặp phải nhiều thách thức. Vấn đề cốt lõi là làm thế nào để thực hiện dịch vụ tài chính hoàn toàn phi tập trung, cũng như làm thế nào để tạo ra, thực hiện, nắm bắt và tích lũy giá trị trong quá trình này. Cuối cùng, người ta nhận ra rằng sàn giao dịch phi tập trung khó có thể tích lũy giá trị một cách hiệu quả.

Blockchain không phải là một hệ thống dịch vụ tuyến tính đơn giản, nó thiếu các chức năng như giao tiếp tự động. Dịch vụ trên chuỗi cuối cùng đã hội tụ vào các dịch vụ tài chính DeFi, nhưng về cách thu hút giá trị và cạnh tranh, những vấn đề này lẽ ra nên được xem xét kỹ lưỡng ngay từ đầu trong thiết kế.