Những rủi ro an ninh ẩn chứa sau việc ủy quyền hợp đồng thông minh: Hướng dẫn sinh tồn trong thế giới Tài chính phi tập trung
Tiền điện tử và công nghệ blockchain đang định hình lại khái niệm về tự do tài chính, nhưng cuộc cách mạng này cũng mang đến những thách thức mới. Các kẻ tấn công không còn chỉ giới hạn trong việc khai thác lỗ hổng kỹ thuật, mà còn biến chính các giao thức hợp đồng thông minh của blockchain thành công cụ tấn công. Thông qua những cái bẫy kỹ thuật xã hội được thiết kế tinh vi, họ lợi dụng tính minh bạch và không thể đảo ngược của blockchain, biến lòng tin của người dùng thành phương tiện để đánh cắp tài sản. Từ việc giả mạo hợp đồng thông minh đến thao túng giao dịch liên chuỗi, những cuộc tấn công này không chỉ kín đáo khó phát hiện mà còn trở nên lừa đảo hơn vì vẻ bề ngoài "hợp pháp" của chúng. Bài viết này sẽ thông qua phân tích các trường hợp thực tế, tiết lộ cách thức các kẻ tấn công biến các giao thức thành phương tiện tấn công và cung cấp giải pháp toàn diện từ bảo vệ công nghệ đến phòng ngừa hành vi, giúp bạn an toàn tiến bước trong thế giới phi tập trung.
Một, làm thế nào để hợp đồng hợp pháp trở thành công cụ lừa đảo?
Ý tưởng ban đầu của giao thức blockchain là đảm bảo an toàn và tin cậy, nhưng kẻ tấn công đã lợi dụng các đặc điểm của nó, kết hợp với sự bất cẩn của người dùng, để tạo ra nhiều phương thức tấn công ẩn. Dưới đây là một số thủ thuật và mô tả chi tiết về công nghệ của chúng:
(1) Ủy quyền hợp đồng thông minh gian lận (Approve Scam)
Nguyên lý kỹ thuật:
Trên các blockchain như Ethereum, tiêu chuẩn token ERC-20 cho phép người dùng thông qua hàm "Approve" ủy quyền cho bên thứ ba (thường là hợp đồng thông minh) rút một số lượng token nhất định từ ví của họ. Chức năng này được sử dụng rộng rãi trong các giao thức Tài chính phi tập trung, chẳng hạn như một sàn giao dịch phi tập trung hoặc nền tảng cho vay, người dùng cần ủy quyền cho hợp đồng thông minh để thực hiện giao dịch, staking hoặc khai thác thanh khoản. Tuy nhiên, kẻ tấn công đã lợi dụng cơ chế này để thiết kế các hợp đồng độc hại.
Cách hoạt động:
Kẻ tấn công tạo ra một DApp giả mạo thành một dự án hợp pháp, thường được quảng bá qua các trang web lừa đảo hoặc mạng xã hội (như trang DEX giả mạo). Người dùng kết nối ví và bị dụ dỗ nhấp vào "Approve", bề ngoài là cấp quyền cho một lượng mã thông báo nhỏ, nhưng thực tế có thể là hạn mức vô hạn (giá trị uint256.max). Khi việc cấp quyền hoàn tất, địa chỉ hợp đồng của kẻ tấn công có quyền truy cập, có thể gọi hàm "TransferFrom" bất cứ lúc nào để rút toàn bộ mã thông báo tương ứng từ ví người dùng.
Trường hợp thực tế:
Đầu năm 2023, một trang web lừa đảo giả danh là một bản nâng cấp của DEX đã khiến hàng trăm người dùng mất hàng triệu đô la USDT và ETH. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, các giao dịch này hoàn toàn tuân thủ tiêu chuẩn ERC-20, và nạn nhân thậm chí không thể lấy lại tiền thông qua các biện pháp pháp lý, vì việc ủy quyền là tự nguyện.
(2) chữ ký lừa đảo (Phishing Signature)
Nguyên lý kỹ thuật:
Giao dịch blockchain yêu cầu người dùng tạo chữ ký thông qua khóa riêng để chứng minh tính hợp pháp của giao dịch. Ví thường sẽ hiển thị yêu cầu ký, sau khi người dùng xác nhận, giao dịch sẽ được phát sóng đến mạng. Kẻ tấn công lợi dụng quy trình này để giả mạo yêu cầu ký và đánh cắp tài sản.
Cách hoạt động:
Người dùng nhận được một email hoặc tin nhắn trên mạng xã hội giả mạo thông báo chính thức, chẳng hạn như "Airdrop NFT của bạn đang chờ nhận, vui lòng xác minh ví". Sau khi nhấp vào liên kết, người dùng bị dẫn đến một trang web độc hại, yêu cầu kết nối ví và ký một giao dịch "xác minh". Giao dịch này thực tế có thể là gọi hàm "Transfer", trực tiếp chuyển ETH hoặc token trong ví đến địa chỉ của kẻ tấn công; hoặc là một thao tác "SetApprovalForAll", ủy quyền cho kẻ tấn công kiểm soát bộ sưu tập NFT của người dùng.
Trường hợp thực tế:
Một cộng đồng NFT nổi tiếng đã bị tấn công lừa đảo chữ ký, nhiều người dùng đã mất NFT trị giá hàng triệu đô la do ký vào giao dịch "nhận airdrop" giả mạo. Kẻ tấn công đã lợi dụng tiêu chuẩn chữ ký EIP-712 để giả mạo các yêu cầu có vẻ an toàn.
(3) Token giả và "tấn công bụi" (Dust Attack)
Nguyên lý kỹ thuật:
Tính công khai của blockchain cho phép bất kỳ ai gửi token tới bất kỳ địa chỉ nào, ngay cả khi người nhận không yêu cầu một cách chủ động. Kẻ tấn công lợi dụng điều này, bằng cách gửi một lượng nhỏ tiền điện tử đến nhiều địa chỉ ví khác nhau, để theo dõi hoạt động của các ví và liên kết chúng với cá nhân hoặc công ty sở hữu ví. Nó bắt đầu bằng việc gửi bụi - gửi một lượng nhỏ tiền điện tử đến các địa chỉ khác nhau, sau đó kẻ tấn công cố gắng tìm ra ví nào thuộc về cùng một địa chỉ. Sau đó, kẻ tấn công sử dụng thông tin này để thực hiện các cuộc tấn công lừa đảo hoặc đe dọa đối với nạn nhân.
Cách thức hoạt động:
Trong hầu hết các trường hợp, "bụi" được sử dụng trong cuộc tấn công bụi được phát hành dưới dạng airdrop vào ví của người dùng, những token này có thể mang tên hoặc siêu dữ liệu (chẳng hạn như "FREE_AIRDROP"), dụ dỗ người dùng truy cập vào một trang web để tìm hiểu chi tiết. Người dùng thường sẽ rất vui vẻ muốn quy đổi những token này, sau đó kẻ tấn công có thể truy cập vào ví của người dùng thông qua địa chỉ hợp đồng kèm theo token. Một cách bí mật, cuộc tấn công bụi sẽ thông qua kỹ thuật xã hội, phân tích các giao dịch tiếp theo của người dùng, xác định địa chỉ ví hoạt động của người dùng, từ đó thực hiện các vụ lừa đảo chính xác hơn.
Trường hợp thực tế:
Trong quá khứ, cuộc tấn công bụi "GAS token" xuất hiện trên mạng Ethereum đã ảnh hưởng đến hàng ngàn ví. Một số người dùng đã mất ETH và ERC-20 token do tò mò tương tác.
Hai, tại sao những trò lừa đảo này khó nhận thấy?
Những trò lừa đảo này thành công một phần lớn là vì chúng ẩn mình trong các cơ chế hợp pháp của blockchain, khiến cho người dùng bình thường khó mà phân biệt được bản chất xấu xa của chúng. Dưới đây là một vài lý do chính:
Độ phức tạp kỹ thuật:
Mã hợp đồng thông minh và yêu cầu ký kết đối với người dùng không chuyên về kỹ thuật có thể khó hiểu. Ví dụ, một yêu cầu "Approve" có thể hiển thị dưới dạng dữ liệu thập lục phân như "0x095ea7b3...", người dùng không thể trực quan đánh giá ý nghĩa của nó.
Tính hợp pháp trên chuỗi:
Tất cả các giao dịch đều được ghi lại trên blockchain, có vẻ như minh bạch, nhưng nạn nhân thường chỉ nhận ra hậu quả của việc ủy quyền hoặc ký tên sau đó, và lúc này tài sản đã không thể thu hồi.
Kỹ thuật xã hội:
Kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu của con người, như lòng tham ("Nhận miễn phí 1000 đô la token"), nỗi sợ ("Tài khoản bất thường cần xác minh") hoặc lòng tin (giả mạo thành nhân viên hỗ trợ khách hàng).
Ngụy trang tinh vi:
Các trang web giả mạo có thể sử dụng URL giống với tên miền chính thức (chẳng hạn như "metamask.io" trở thành "metamaskk.io"), thậm chí gia tăng độ tin cậy thông qua chứng chỉ HTTPS.
Ba, cách bảo vệ ví tiền điện tử của bạn?
Đối mặt với những trò lừa đảo kết hợp giữa kỹ thuật và tâm lý này, việc bảo vệ tài sản cần một chiến lược nhiều lớp. Dưới đây là các biện pháp phòng ngừa chi tiết:
Kiểm tra và quản lý quyền ủy quyền
Công cụ: Sử dụng công cụ kiểm tra quyền truy cập của trình duyệt blockchain để kiểm tra hồ sơ quyền truy cập ví.
Hoạt động: Thường xuyên thu hồi các quyền ủy quyền không cần thiết, đặc biệt là các quyền ủy quyền không giới hạn đối với địa chỉ không rõ. Trước mỗi lần ủy quyền, hãy đảm bảo rằng DApp đến từ nguồn đáng tin cậy.
Chi tiết kỹ thuật: Kiểm tra giá trị "Allowance", nếu là "vô hạn" (như 2^256-1), nên ngay lập tức hủy bỏ.
Xác minh liên kết và nguồn
Phương pháp: Nhập URL chính thức một cách thủ công, tránh nhấp vào liên kết từ mạng xã hội hoặc email.
Kiểm tra: Đảm bảo trang web sử dụng tên miền và chứng chỉ SSL đúng (biểu tượng khóa màu xanh). Cẩn thận với lỗi chính tả hoặc ký tự thừa.
Ví dụ: Nếu nhận được biến thể "opensea.io" (như "opensea.io-login"), ngay lập tức nghi ngờ tính xác thực của nó.
Sử dụng ví lạnh và chữ ký đa phần
Ví lạnh: Lưu trữ hầu hết tài sản trong ví phần cứng, chỉ kết nối mạng khi cần thiết.
Chữ ký đa chữ ký: Đối với tài sản lớn, sử dụng công cụ chữ ký đa chữ ký, yêu cầu nhiều khóa xác nhận giao dịch, giảm thiểu rủi ro sai sót điểm đơn.
Lợi ích: Ngay cả khi ví nóng bị tấn công, tài sản lưu trữ lạnh vẫn an toàn.
Xử lý yêu cầu ký kết cẩn thận
Bước: Mỗi lần ký, hãy đọc kỹ chi tiết giao dịch trong cửa sổ bật lên của ví. Nếu có chức năng không rõ (như "TransferFrom"), hãy từ chối ký.
Công cụ: Sử dụng chức năng "giải mã dữ liệu đầu vào" của trình duyệt blockchain để phân tích nội dung chữ ký, hoặc tư vấn với chuyên gia kỹ thuật.
Gợi ý: Tạo ví độc lập cho các giao dịch rủi ro cao, lưu trữ một lượng tài sản nhỏ.
Đối phó với các cuộc tấn công bằng bụi
Chiến lược: Sau khi nhận được mã thông báo không rõ, không tương tác. Đánh dấu nó là "rác" hoặc ẩn.
Kiểm tra: Xác nhận nguồn gốc token qua trình duyệt blockchain, nếu là gửi hàng loạt, cần cảnh giác cao độ.
Ngăn chặn: Tránh công khai địa chỉ ví, hoặc sử dụng địa chỉ mới cho các hoạt động nhạy cảm.
Kết luận
Bằng cách thực hiện các biện pháp an ninh nêu trên, người dùng có thể giảm đáng kể rủi ro trở thành nạn nhân của các chương trình gian lận cao cấp, nhưng thực sự an toàn không phải là chiến thắng chỉ từ phía công nghệ. Khi ví phần cứng xây dựng hàng rào vật lý và chữ ký đa phần phân tán rủi ro, thì sự hiểu biết của người dùng về logic ủy quyền và sự thận trọng đối với hành vi trên chuỗi mới là pháo đài cuối cùng chống lại các cuộc tấn công. Mỗi lần phân tích dữ liệu trước khi ký, mỗi lần xem xét quyền sau khi ủy quyền, đều là lời tuyên thệ về chủ quyền số của chính mình.
Trong tương lai, bất kể công nghệ có phát triển như thế nào, hàng phòng thủ cốt lõi vẫn nằm ở việc: nội hóa nhận thức về an toàn thành trí nhớ cơ bắp, thiết lập sự cân bằng vĩnh cửu giữa niềm tin và xác minh. Cuối cùng, trong thế giới blockchain mà mã là luật, mỗi lần nhấp chuột, mỗi giao dịch đều được ghi lại vĩnh viễn trên thế giới chuỗi, không thể thay đổi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DefiVeteran
· 15giờ trước
Không thể trả nợ, chỉ có thể tiếp tục Khai thác.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 15giờ trước
Dựa vào vấn đề cũ, đó là bị thu hồi quyền.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 15giờ trước
Ủy quyền cái này người mới thật lòng đừng chạm vào
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 15giờ trước
Ê, vẫn là đừng quan tâm đến những thứ này, Tích trữ coin là xong.
Tài chính phi tập trung巧施骗:hợp đồng thông minh授权的隐患与防范
Những rủi ro an ninh ẩn chứa sau việc ủy quyền hợp đồng thông minh: Hướng dẫn sinh tồn trong thế giới Tài chính phi tập trung
Tiền điện tử và công nghệ blockchain đang định hình lại khái niệm về tự do tài chính, nhưng cuộc cách mạng này cũng mang đến những thách thức mới. Các kẻ tấn công không còn chỉ giới hạn trong việc khai thác lỗ hổng kỹ thuật, mà còn biến chính các giao thức hợp đồng thông minh của blockchain thành công cụ tấn công. Thông qua những cái bẫy kỹ thuật xã hội được thiết kế tinh vi, họ lợi dụng tính minh bạch và không thể đảo ngược của blockchain, biến lòng tin của người dùng thành phương tiện để đánh cắp tài sản. Từ việc giả mạo hợp đồng thông minh đến thao túng giao dịch liên chuỗi, những cuộc tấn công này không chỉ kín đáo khó phát hiện mà còn trở nên lừa đảo hơn vì vẻ bề ngoài "hợp pháp" của chúng. Bài viết này sẽ thông qua phân tích các trường hợp thực tế, tiết lộ cách thức các kẻ tấn công biến các giao thức thành phương tiện tấn công và cung cấp giải pháp toàn diện từ bảo vệ công nghệ đến phòng ngừa hành vi, giúp bạn an toàn tiến bước trong thế giới phi tập trung.
Một, làm thế nào để hợp đồng hợp pháp trở thành công cụ lừa đảo?
Ý tưởng ban đầu của giao thức blockchain là đảm bảo an toàn và tin cậy, nhưng kẻ tấn công đã lợi dụng các đặc điểm của nó, kết hợp với sự bất cẩn của người dùng, để tạo ra nhiều phương thức tấn công ẩn. Dưới đây là một số thủ thuật và mô tả chi tiết về công nghệ của chúng:
(1) Ủy quyền hợp đồng thông minh gian lận (Approve Scam)
Nguyên lý kỹ thuật:
Trên các blockchain như Ethereum, tiêu chuẩn token ERC-20 cho phép người dùng thông qua hàm "Approve" ủy quyền cho bên thứ ba (thường là hợp đồng thông minh) rút một số lượng token nhất định từ ví của họ. Chức năng này được sử dụng rộng rãi trong các giao thức Tài chính phi tập trung, chẳng hạn như một sàn giao dịch phi tập trung hoặc nền tảng cho vay, người dùng cần ủy quyền cho hợp đồng thông minh để thực hiện giao dịch, staking hoặc khai thác thanh khoản. Tuy nhiên, kẻ tấn công đã lợi dụng cơ chế này để thiết kế các hợp đồng độc hại.
Cách hoạt động:
Kẻ tấn công tạo ra một DApp giả mạo thành một dự án hợp pháp, thường được quảng bá qua các trang web lừa đảo hoặc mạng xã hội (như trang DEX giả mạo). Người dùng kết nối ví và bị dụ dỗ nhấp vào "Approve", bề ngoài là cấp quyền cho một lượng mã thông báo nhỏ, nhưng thực tế có thể là hạn mức vô hạn (giá trị uint256.max). Khi việc cấp quyền hoàn tất, địa chỉ hợp đồng của kẻ tấn công có quyền truy cập, có thể gọi hàm "TransferFrom" bất cứ lúc nào để rút toàn bộ mã thông báo tương ứng từ ví người dùng.
Trường hợp thực tế:
Đầu năm 2023, một trang web lừa đảo giả danh là một bản nâng cấp của DEX đã khiến hàng trăm người dùng mất hàng triệu đô la USDT và ETH. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, các giao dịch này hoàn toàn tuân thủ tiêu chuẩn ERC-20, và nạn nhân thậm chí không thể lấy lại tiền thông qua các biện pháp pháp lý, vì việc ủy quyền là tự nguyện.
(2) chữ ký lừa đảo (Phishing Signature)
Nguyên lý kỹ thuật:
Giao dịch blockchain yêu cầu người dùng tạo chữ ký thông qua khóa riêng để chứng minh tính hợp pháp của giao dịch. Ví thường sẽ hiển thị yêu cầu ký, sau khi người dùng xác nhận, giao dịch sẽ được phát sóng đến mạng. Kẻ tấn công lợi dụng quy trình này để giả mạo yêu cầu ký và đánh cắp tài sản.
Cách hoạt động:
Người dùng nhận được một email hoặc tin nhắn trên mạng xã hội giả mạo thông báo chính thức, chẳng hạn như "Airdrop NFT của bạn đang chờ nhận, vui lòng xác minh ví". Sau khi nhấp vào liên kết, người dùng bị dẫn đến một trang web độc hại, yêu cầu kết nối ví và ký một giao dịch "xác minh". Giao dịch này thực tế có thể là gọi hàm "Transfer", trực tiếp chuyển ETH hoặc token trong ví đến địa chỉ của kẻ tấn công; hoặc là một thao tác "SetApprovalForAll", ủy quyền cho kẻ tấn công kiểm soát bộ sưu tập NFT của người dùng.
Trường hợp thực tế:
Một cộng đồng NFT nổi tiếng đã bị tấn công lừa đảo chữ ký, nhiều người dùng đã mất NFT trị giá hàng triệu đô la do ký vào giao dịch "nhận airdrop" giả mạo. Kẻ tấn công đã lợi dụng tiêu chuẩn chữ ký EIP-712 để giả mạo các yêu cầu có vẻ an toàn.
(3) Token giả và "tấn công bụi" (Dust Attack)
Nguyên lý kỹ thuật:
Tính công khai của blockchain cho phép bất kỳ ai gửi token tới bất kỳ địa chỉ nào, ngay cả khi người nhận không yêu cầu một cách chủ động. Kẻ tấn công lợi dụng điều này, bằng cách gửi một lượng nhỏ tiền điện tử đến nhiều địa chỉ ví khác nhau, để theo dõi hoạt động của các ví và liên kết chúng với cá nhân hoặc công ty sở hữu ví. Nó bắt đầu bằng việc gửi bụi - gửi một lượng nhỏ tiền điện tử đến các địa chỉ khác nhau, sau đó kẻ tấn công cố gắng tìm ra ví nào thuộc về cùng một địa chỉ. Sau đó, kẻ tấn công sử dụng thông tin này để thực hiện các cuộc tấn công lừa đảo hoặc đe dọa đối với nạn nhân.
Cách thức hoạt động:
Trong hầu hết các trường hợp, "bụi" được sử dụng trong cuộc tấn công bụi được phát hành dưới dạng airdrop vào ví của người dùng, những token này có thể mang tên hoặc siêu dữ liệu (chẳng hạn như "FREE_AIRDROP"), dụ dỗ người dùng truy cập vào một trang web để tìm hiểu chi tiết. Người dùng thường sẽ rất vui vẻ muốn quy đổi những token này, sau đó kẻ tấn công có thể truy cập vào ví của người dùng thông qua địa chỉ hợp đồng kèm theo token. Một cách bí mật, cuộc tấn công bụi sẽ thông qua kỹ thuật xã hội, phân tích các giao dịch tiếp theo của người dùng, xác định địa chỉ ví hoạt động của người dùng, từ đó thực hiện các vụ lừa đảo chính xác hơn.
Trường hợp thực tế:
Trong quá khứ, cuộc tấn công bụi "GAS token" xuất hiện trên mạng Ethereum đã ảnh hưởng đến hàng ngàn ví. Một số người dùng đã mất ETH và ERC-20 token do tò mò tương tác.
Hai, tại sao những trò lừa đảo này khó nhận thấy?
Những trò lừa đảo này thành công một phần lớn là vì chúng ẩn mình trong các cơ chế hợp pháp của blockchain, khiến cho người dùng bình thường khó mà phân biệt được bản chất xấu xa của chúng. Dưới đây là một vài lý do chính:
Mã hợp đồng thông minh và yêu cầu ký kết đối với người dùng không chuyên về kỹ thuật có thể khó hiểu. Ví dụ, một yêu cầu "Approve" có thể hiển thị dưới dạng dữ liệu thập lục phân như "0x095ea7b3...", người dùng không thể trực quan đánh giá ý nghĩa của nó.
Tất cả các giao dịch đều được ghi lại trên blockchain, có vẻ như minh bạch, nhưng nạn nhân thường chỉ nhận ra hậu quả của việc ủy quyền hoặc ký tên sau đó, và lúc này tài sản đã không thể thu hồi.
Kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu của con người, như lòng tham ("Nhận miễn phí 1000 đô la token"), nỗi sợ ("Tài khoản bất thường cần xác minh") hoặc lòng tin (giả mạo thành nhân viên hỗ trợ khách hàng).
Các trang web giả mạo có thể sử dụng URL giống với tên miền chính thức (chẳng hạn như "metamask.io" trở thành "metamaskk.io"), thậm chí gia tăng độ tin cậy thông qua chứng chỉ HTTPS.
Ba, cách bảo vệ ví tiền điện tử của bạn?
Đối mặt với những trò lừa đảo kết hợp giữa kỹ thuật và tâm lý này, việc bảo vệ tài sản cần một chiến lược nhiều lớp. Dưới đây là các biện pháp phòng ngừa chi tiết:
Công cụ: Sử dụng công cụ kiểm tra quyền truy cập của trình duyệt blockchain để kiểm tra hồ sơ quyền truy cập ví.
Hoạt động: Thường xuyên thu hồi các quyền ủy quyền không cần thiết, đặc biệt là các quyền ủy quyền không giới hạn đối với địa chỉ không rõ. Trước mỗi lần ủy quyền, hãy đảm bảo rằng DApp đến từ nguồn đáng tin cậy.
Chi tiết kỹ thuật: Kiểm tra giá trị "Allowance", nếu là "vô hạn" (như 2^256-1), nên ngay lập tức hủy bỏ.
Phương pháp: Nhập URL chính thức một cách thủ công, tránh nhấp vào liên kết từ mạng xã hội hoặc email.
Kiểm tra: Đảm bảo trang web sử dụng tên miền và chứng chỉ SSL đúng (biểu tượng khóa màu xanh). Cẩn thận với lỗi chính tả hoặc ký tự thừa.
Ví dụ: Nếu nhận được biến thể "opensea.io" (như "opensea.io-login"), ngay lập tức nghi ngờ tính xác thực của nó.
Ví lạnh: Lưu trữ hầu hết tài sản trong ví phần cứng, chỉ kết nối mạng khi cần thiết.
Chữ ký đa chữ ký: Đối với tài sản lớn, sử dụng công cụ chữ ký đa chữ ký, yêu cầu nhiều khóa xác nhận giao dịch, giảm thiểu rủi ro sai sót điểm đơn.
Lợi ích: Ngay cả khi ví nóng bị tấn công, tài sản lưu trữ lạnh vẫn an toàn.
Bước: Mỗi lần ký, hãy đọc kỹ chi tiết giao dịch trong cửa sổ bật lên của ví. Nếu có chức năng không rõ (như "TransferFrom"), hãy từ chối ký.
Công cụ: Sử dụng chức năng "giải mã dữ liệu đầu vào" của trình duyệt blockchain để phân tích nội dung chữ ký, hoặc tư vấn với chuyên gia kỹ thuật.
Gợi ý: Tạo ví độc lập cho các giao dịch rủi ro cao, lưu trữ một lượng tài sản nhỏ.
Chiến lược: Sau khi nhận được mã thông báo không rõ, không tương tác. Đánh dấu nó là "rác" hoặc ẩn.
Kiểm tra: Xác nhận nguồn gốc token qua trình duyệt blockchain, nếu là gửi hàng loạt, cần cảnh giác cao độ.
Ngăn chặn: Tránh công khai địa chỉ ví, hoặc sử dụng địa chỉ mới cho các hoạt động nhạy cảm.
Kết luận
Bằng cách thực hiện các biện pháp an ninh nêu trên, người dùng có thể giảm đáng kể rủi ro trở thành nạn nhân của các chương trình gian lận cao cấp, nhưng thực sự an toàn không phải là chiến thắng chỉ từ phía công nghệ. Khi ví phần cứng xây dựng hàng rào vật lý và chữ ký đa phần phân tán rủi ro, thì sự hiểu biết của người dùng về logic ủy quyền và sự thận trọng đối với hành vi trên chuỗi mới là pháo đài cuối cùng chống lại các cuộc tấn công. Mỗi lần phân tích dữ liệu trước khi ký, mỗi lần xem xét quyền sau khi ủy quyền, đều là lời tuyên thệ về chủ quyền số của chính mình.
Trong tương lai, bất kể công nghệ có phát triển như thế nào, hàng phòng thủ cốt lõi vẫn nằm ở việc: nội hóa nhận thức về an toàn thành trí nhớ cơ bắp, thiết lập sự cân bằng vĩnh cửu giữa niềm tin và xác minh. Cuối cùng, trong thế giới blockchain mà mã là luật, mỗi lần nhấp chuột, mỗi giao dịch đều được ghi lại vĩnh viễn trên thế giới chuỗi, không thể thay đổi.