Những khó khăn trong sự phát triển của ETH và triển vọng tương lai

Gần đây, trên mạng xã hội lại dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi về ETH. Nguyên nhân của cuộc tranh luận này chủ yếu có hai điểm: Một là cuộc phỏng vấn giữa một nhân vật nổi tiếng và ETHPanda đã thu hút được sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiếng Trung; Hai là so với SOL, tỷ giá của ETH so với BTC liên tục giảm, gây ra sự không hài lòng của nhiều người. Đối với chủ đề này, dưới đây là một số quan điểm cá nhân.

Nhìn chung, xu hướng phát triển dài hạn của ETH vẫn đáng được kỳ vọng. Hiện tại, trên thị trường chưa có đối thủ cạnh tranh trực tiếp, vì trong câu chuyện về Ethereum, định vị "môi trường thực thi phi tập trung" nhấn mạnh hơn về "phi tập trung" thay vì "môi trường thực thi". Yếu tố cơ bản này chưa thay đổi. Tuy nhiên, hai lý do chính mà sự phát triển của ETH hiện tại gặp bế tắc chủ yếu là:

Đầu tiên, lĩnh vực Restaking đã gây ra cuộc tấn công ma cà rồng đối với con đường phát triển công nghệ chính của Layer2, phân tán một lượng lớn tài nguyên sinh thái ETH. Do cơ chế cốt lõi của Restaking không thể tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, dẫn đến việc đầu cuối ứng dụng không thể nhận đủ tài nguyên phát triển và sự quan tâm của người dùng, làm cho việc quảng bá và giáo dục người dùng rơi vào tình trạng ngưng trệ.

Thứ hai, các lãnh đạo tư tưởng trong hệ sinh thái Ethereum đang hình thành một giai cấp lợi ích cố định, điều này dẫn đến sự giảm sút của tính di động giai cấp. Hệ sinh thái phát triển thiếu đủ động lực, nên đổi mới tự nhiên trở nên yếu ớt.

Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum

Con đường phát triển chính thức của Ethereum luôn là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua phương pháp phân mảnh (Sharding), đơn giản mà nói, đó là một nền tảng đám mây hoàn toàn phân tán, không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào. Các ứng dụng có thể đấu giá để có được tài nguyên tính toán và lưu trữ trên nền tảng đám mây này, tất cả tài nguyên hoàn toàn được điều chỉnh bởi quan hệ cung cầu thị trường.

Xét đến độ phức tạp của công nghệ, cộng đồng cuối cùng đã quyết định chọn giải pháp Rollup-Layer2 làm hướng chủ đạo. Trong giải pháp này, tất cả các ứng dụng có thể lựa chọn xây dựng trên Layer2 độc lập, trong khi mạng chính Ethereum trở thành cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, ngoài việc cung cấp tính cuối cùng của dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng, nó còn có thể đóng vai trò như một trung gian thông tin.

Ethereum cũng đã thiết kế một mô hình kinh doanh tương đối tự thân, tạo ra một mô hình kinh tế tốt cho ETH. Một mặt, nó chuyển đổi cơ chế đồng thuận POW của chuỗi chính thành cơ chế POS dựa trên phiếu bầu tài sản, đổi lại, các bên tham gia có thể nhận quyền chia sẻ doanh thu phí giao dịch của chuỗi chính. Mặt khác, các chuỗi ứng dụng cần xác nhận tính cuối cùng của dữ liệu thông qua giao dịch trên chuỗi chính, và giao dịch cần sử dụng ETH làm phí Gas, do đó, chỉ cần các Layer2 của chuỗi ứng dụng giữ cho hoạt động tích cực, sẽ gián tiếp thúc đẩy sự hoạt động của mạng chính Ethereum.

Tuy nhiên, vấn đề xảy ra trong lĩnh vực ETH ReStaking bắt đầu trở nên nóng vào cuối năm ngoái. Ý tưởng sáng tạo của lĩnh vực này không phức tạp, chủ yếu xoay quanh việc đổi mới các tài sản không sử dụng, tức là trực tiếp tái sử dụng ETH tham gia PoS Staking và cung cấp chức năng thực thi cho bên ngoài (AVS). Mặc dù điều này đáng được công nhận từ góc độ ý tưởng khởi nghiệp, nhưng thực tế nó đã trở thành nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình cảnh hiện tại của Ethereum.

Sự xuất hiện của ReStaking thực sự đã gây ra cuộc tấn công ma cà rồng đối với Layer2, dẫn đến việc ETH mất khả năng thu hút giá trị. Bởi vì ReStaking cung cấp cho ứng dụng một "giải pháp đồng thuận thứ hai" mà không cần phải trả chi phí ETH của chuỗi chính. Điều này đã biến toàn bộ thị trường DA từ một thị trường độc quyền của Ethereum thành một thị trường cạnh tranh oligopoly giữa ReStaking và Ethereum, tự nhiên sẽ khiến Ethereum mất quyền định giá trên thị trường, trực tiếp ảnh hưởng đến lợi nhuận của nó.

Điều quan trọng hơn là, điều này đã chiếm đoạt những nguồn lực quý giá trong thị trường gấu. Những nguồn lực này lẽ ra nên được sử dụng để quảng bá và giáo dục thị trường cho các ứng dụng khác nhau, nhưng lại bị thu hút vào các dự án "tạo ra bánh xe lần thứ hai" cho cơ sở hạ tầng. Ngày hôm nay, tình cảnh của Ethereum chính là do thiếu đủ số lượng ứng dụng hoạt động dẫn đến toàn bộ hệ thống thu hút giá trị trở nên trì trệ.

Vấn đề cố định tầng lớp trong hệ sinh thái Ethereum

Trong hệ sinh thái Ethereum, thiếu những người lãnh đạo có tiếng nói tích cực như trong một số hệ sinh thái công khai khác. Mặc dù những người lãnh đạo này đôi khi được coi là lực lượng thúc đẩy FOMO, nhưng không thể phủ nhận rằng họ đã đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao sự gắn kết của cộng đồng và sự tự tin của các đội ngũ khởi nghiệp.

Tuy nhiên, trong hệ sinh thái Ethereum, ngoài một nhân vật cốt lõi, rất khó để nghĩ đến những lãnh đạo có ảnh hưởng khác. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ của đội ngũ sáng lập ban đầu, nhưng cũng liên quan đến sự cố định của các tầng lớp trong hệ sinh thái. Nhiều lợi ích từ sự phát triển của hệ sinh thái đã bị các người tham gia sớm độc quyền.

Do đó, nhiều người tham gia sớm bắt đầu chuyển sang chiến lược bảo thủ, so với việc mở rộng, việc duy trì hiện trạng trở nên hấp dẫn hơn. Để tránh rủi ro, họ trở nên thận trọng hơn, điều này cũng giải thích tại sao họ có xu hướng áp dụng chiến lược bảo thủ khi thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.

Dù vậy, xu hướng dài hạn của ETH vẫn đáng được mong đợi. Thực tế trên thị trường không có đối thủ cạnh tranh trực tiếp nào, bởi vì trong câu chuyện của Ethereum, khái niệm "môi trường thực thi phi tập trung" thì "phi tập trung" quan trọng hơn "môi trường thực thi", và nền tảng này vẫn không thay đổi. Do đó, chỉ cần có thể hoàn thành việc tích hợp tài nguyên và thúc đẩy xây dựng ứng dụng, tương lai của Ethereum vẫn sẽ tươi sáng.