Kỷ niệm 16 năm Khối sáng lập: Nhìn lại trung tâm tin tức của Bitcoin

Trong phần này của loạt bài Lịch sử Bitcoin, chúng ta sẽ quay trở lại tháng 4 năm 2013 và khám phá những tranh cãi xung quanh danh sách liên hệ truyền thông trên trang "Bitcoin Newsroom" trên trang web Bitcoin.org. Chủ đề dường như không quan trọng này thực sự đề cập đến các vấn đề ở trung tâm của văn hóa Bitcoin, chẳng hạn như Bitcoin được sử dụng để làm gì, chiến lược nào là chiến lược và ai là người dùng Bitcoin thực sự.

Vào tháng 3 năm 2013, nhà phát triển Bitcoin nổi tiếng Mike Hearn đã đề xuất trên diễn đàn BitcoinTalk việc tạo ra trang "Trung tâm Tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org, mời gọi các tình nguyện viên trở thành người liên lạc tin tức. Mục đích là để cung cấp cho các nhà báo một nguồn thông tin đáng tin cậy nhằm nâng cao chất lượng các bài viết liên quan đến Bitcoin.

Tuy nhiên, khi yêu cầu kéo được gửi trên GitHub, hai ứng cử viên, Roger Ver và Jon Matonis, đã gây ra tranh cãi. Một số nhà phát triển Bitcoin cảm thấy rằng họ không phù hợp với vai trò này vì liên kết chính trị của họ. Điều này đã dẫn đến một cuộc tranh luận sôi nổi về việc ai đại diện tốt nhất cho Bitcoin.

Trọng tâm của tranh cãi là làm thế nào để cân bằng tính cách mạng của Bitcoin với sự chấp nhận của chính thống. Một số người cho rằng nên chọn những đại diện có lập trường chính trị ôn hòa, trong khi những người khác lại cho rằng điều này trái với tinh thần của Bitcoin. Cuộc tranh luận nhanh chóng chuyển từ khía cạnh kỹ thuật sang khía cạnh ý thức hệ.

Cuối cùng, khi trang trung tâm tin tức ra mắt, nó không bao gồm Ver và Matonis. Điều này đã gây ra nhiều chỉ trích hơn, đặt ra câu hỏi liệu có nên có một danh sách loại trừ như vậy hay không. Một số người cho rằng cách làm này đi ngược lại với triết lý phi tập trung của Bitcoin.

Andreas Antonopoulos hoàn toàn không đồng ý với điều này, tin rằng nên thêm một tiếng nói đa dạng hơn, và cuối cùng quyết định ra mắt trang web bitcoinpresscenter.org của riêng mình như một giải pháp thay thế.

Đến tháng 7 năm 2013, tranh cãi cơ bản đã lắng xuống. Mike Hearn cho biết trung tâm tin tức về cơ bản đã đạt được thành công, cải thiện chất lượng báo cáo liên quan đến Bitcoin. Tuy nhiên, đến tháng 1 năm 2014, Bitcoin.org vẫn đã gỡ bỏ trang này và chuyển sang giới thiệu trang web của Quỹ Bitcoin và Antonopoulos.

Thí nghiệm ngắn hạn này cho thấy việc thiết lập một danh sách "đại diện chính thức" tập trung trong hệ sinh thái Bitcoin là không khả thi. Nó đã gây ra quá nhiều tranh cãi và cuối cùng được thay thế bằng các giải pháp phân tán hơn. Sự việc nhỏ này phản ánh sự căng thẳng giữa bản chất phi tập trung của Bitcoin và cách thức hoạt động của thế giới thực, cũng như cho thấy cách cộng đồng Bitcoin đối mặt với thách thức này.