Tháo dỡ cách tiếp cận "ngoại giao giao dịch" kiểu mafia của Trump: Định hình lại các quy tắc toàn cầu, Đài Loan sẽ trở thành con bài mặc cả chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc?
Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cố gắng định hình lại trật tự toàn cầu bằng các thỏa thuận "mafia", thách thức các quy tắc quốc tế được thiết lập sau Thế chiến II. Tại Liên Hợp Quốc tuần này, Mỹ hiếm hoi đứng về phía Nga, tuyên bố rằng chiến lược của ông sẽ mang lại hòa bình và cho phép Mỹ thu lợi từ vị thế siêu cường. Tuy nhiên, cách tiếp cận như vậy có thể khiến thế giới trở nên nguy hiểm hơn trong khi làm suy yếu sức mạnh và ảnh hưởng của chính Mỹ.
Lần đầu tiên, Mỹ và Nga đứng trên cùng một mặt trận, và trật tự toàn cầu sụp đổ với tốc độ nhanh chóng
The Economist đưa tin rằng tuần này đã diễn ra một cảnh tượng gây sốc tại Liên Hợp Quốc: Hoa Kỳ đứng về phía Nga và Triều Tiên chống lại Ukraine và châu Âu.
( Trump tức giận bóp nghẹt Zelensky: "Đừng đặt cược vào ba cuộc chiến tranh thế giới"! Cuộc họp của Nhà Trắng đã thay đổi giọng điệu của cuộc xung đột, đe dọa sự ) của thỏa thuận Mỹ-Ukraine
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cảnh báo rằng các (NATO) NATO có thể tan rã vào tháng 6, và thế giới sẽ nhanh chóng chuyển sang kỷ nguyên "sức mạnh là đúng", nơi các nước lớn buôn bán tự do và đe dọa các nước nhỏ.
Cách tiếp cận "mafia" của Hoa Kỳ: giao dịch vì an ninh?
Thái độ của Mỹ về vấn đề Ukraine thể hiện đầy đủ chiến lược "kiểu mafia" này. Hoa Kỳ ban đầu yêu cầu Ukraine trả 500 tỷ USD, và cuối cùng lùi lại để tạo ra một "quỹ chung quốc gia" mơ hồ để cùng phát triển tài nguyên khoáng sản của Ukraine. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu Hoa Kỳ có cung cấp các đảm bảo an ninh thực sự hay không.
Báo cáo chỉ ra rằng ý tưởng cốt lõi của chính quyền Trump là:
Các quy tắc và liên minh quốc tế do Hoa Kỳ thiết lập trong quá khứ sau Thế chiến II đã cho phép Hoa Kỳ được hưởng lợi về thương mại và quân sự. Do đó, ông Trump hy vọng sẽ định hình lại quan hệ quốc tế thông qua "các thỏa thuận quy mô lớn", sử dụng tất cả các nguồn lực như lãnh thổ, công nghệ và khoáng sản làm con bài mặc cả.
Như ông Trump đã nói sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào ngày 24 tháng 2: "Cả cuộc đời tôi là để thực hiện các thỏa thuận".
Kết quả là, những người thân cận của ông Trump, chẳng hạn như ông trùm bất động sản Steve Witkoff, đang đi khắp thế giới để cố gắng thúc đẩy các thỏa thuận bao gồm việc khiến Ả Rập Xê Út công nhận Israel và thậm chí định hình lại vị thế quốc tế của Nga.
Trật tự toàn cầu "giao dịch" mới: Ai là ông chủ?
Trật tự quốc tế "giao dịch" này đã xác định lại tầng lớp quyền lực toàn cầu, nhưng trọng tâm là "ai là ông chủ"?
Hoa Kỳ sẽ vẫn là "ông chủ": sự khác biệt là Hoa Kỳ sẽ không còn tập trung vào việc duy trì các quy tắc toàn cầu, mà sẽ tìm cách tối đa hóa lợi ích của chính mình.
Các quốc gia giàu tài nguyên, có khả năng đe dọa quân sự và các nhà lãnh đạo của họ không bị ràng buộc bởi các thể chế dân chủ: Nga, Trung Quốc và Ả Rập Saudi.
Các đồng minh truyền thống của Mỹ: Các quốc gia dễ bị tổn thương được coi là "phụ thuộc vào Mỹ", hoặc được chính quyền Trump coi là con chip thương mại, không phải đối tác.
Trong tình huống như vậy, chủ quyền lãnh thổ không còn là khái niệm bất khả xâm phạm. Ví dụ, biên giới của Ukraine có thể phụ thuộc vào thỏa thuận riêng của Trump với Putin; Biên giới giữa Israel, Lebanon và Syria đã bị mờ nhạt bởi cuộc chiến kéo dài 17 tháng; Ông Trump thậm chí đã bày tỏ sự sẵn sàng mua kênh đào Panama và Greenland.
Trong các cuộc đàm phán Mỹ-Trung trong tương lai, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thậm chí có thể sử dụng Đài Loan, Biển Đông hoặc dãy Himalaya làm con bài mặc cả.
( Trump tránh trả lời vấn đề eo biển Đài Loan! Nhấn mạnh duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, nhưng không còn để Mỹ phải chịu thiệt hại )
Sự hội tụ của doanh nghiệp và lợi ích quốc gia: thay thế các quy tắc thương mại tự do
Mô hình giao dịch của chính quyền Trump đã vượt xa chính sách thuế quan truyền thống, mà còn tích hợp hơn nữa quyền lực quốc gia với lợi ích doanh nghiệp:
Nói cách khác, thương mại toàn cầu không còn bị chi phối bởi các quy tắc quốc tế, mà bởi các cuộc đàm phán song phương và các thỏa thuận chính trị.
Ví dụ, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga, Ả Rập Xê Út, các công ty Đài Loan và Ukraine liên quan đến sản xuất dầu, hợp đồng xây dựng, trừng phạt, nhà máy sản xuất chip Intel, dịch vụ (Starlink) Starlink của Musk,...
Nhóm Trump tin rằng "ngoại giao giao dịch" này sẽ mang lại lợi ích cho thế giới và vì lợi ích của Hoa Kỳ, nhưng điều này có thực sự đúng không?
Những mối quan tâm tiềm ẩn của ngoại giao giao dịch: Sự nhầm lẫn về lợi ích và cuộc khủng hoảng chiến tranh
Không thể phủ nhận rằng trật tự toàn cầu sau Thế chiến II thực sự đang hướng đến hỗn loạn, vì vậy một số ngoại giao "phi lý" dường như đã nói lên điều đó. Tuy nhiên, chỉ dựa vào các cuộc đàm phán thỏa thuận để duy trì trật tự toàn cầu là một canh bạc có rủi ro cao vì những lý do bao gồm:
Xung đột lợi ích rất phức tạp: Ả Rập Xê Út muốn Hoa Kỳ bảo vệ quân sự chống lại Iran, nhưng điều đó có thể yêu cầu Ả Rập Xê Út công nhận Israel. Và đó là về việc liệu người Palestine có thể chấp nhận giải pháp hai nhà nước, điều mà Trump đã từ chối trong quá khứ hay không. Tương tự, nếu Mỹ dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt dầu mỏ đối với Nga, nó có thể ảnh hưởng đến thu nhập kinh tế của Ả Rập Xê Út và thậm chí làm tăng chi phí năng lượng của Ấn Độ.
Tranh chấp biên giới sẽ dẫn đến nhiều cuộc chiến tranh hơn: khi lãnh thổ trở thành một con bài mặc cả, nguy cơ chiến tranh tăng lên đáng kể. Kết quả là ngay cả một quốc gia lớn như Ấn Độ cũng có thể bị cuốn vào một cuộc xung đột quân sự.
Ảnh hưởng hoặc giảm bớt của Hoa Kỳ: Bởi vì mô hình thỏa thuận của Trump phụ thuộc quá nhiều vào các cuộc đàm phán cá nhân hơn là quan hệ ngoại giao lâu dài của Hoa Kỳ trong quá khứ, các quốc gia có thể đặt câu hỏi về lợi ích thực tế của tất cả các thỏa thuận trong quá khứ và tương lai.
Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Summers của ( cảnh báo: Cách tiếp cận của Trump sẽ làm lung lay ) thống trị đồng đô la
Thua lỗ ở Mỹ và thế giới: Giao dịch ngắn hạn để đổi lấy sự hỗn loạn dài hạn
Trump tin rằng Mỹ có thể từ bỏ châu Âu và thậm chí một số đồng minh châu Á vì "Mỹ có một đại dương xinh đẹp làm rào cản". Tuy nhiên, trong một thời đại liên quan đến chiến tranh mạng và ý thức hệ, khoảng cách địa lý không còn cung cấp sự bảo vệ giống như trong Thế chiến II.
Ngoài ra, Mỹ vẫn cần dựa vào sự hỗ trợ của các đồng minh để duy trì ảnh hưởng quân sự toàn cầu, chẳng hạn như Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức, trạm giám sát Pine Gap ở Úc và các hệ thống theo dõi tên lửa ở Bắc Cực của Canada:
Khi Trump khai thác sự phụ thuộc lâu dài của các đồng minh Mỹ vì lợi ích ngắn hạn, ảnh hưởng và lợi thế của Mỹ sẽ nhanh chóng bị xói mòn. Kết quả là, các đồng minh châu Âu và châu Á có thể tìm kiếm các cơ chế mới cho hợp tác an ninh, trong khi Mỹ mất các công cụ quân sự và ngoại giao trong quá khứ để đối phó với các cuộc khủng hoảng.
Hiện tại, Quốc hội, thị trường tài chính hoặc cử tri Mỹ vẫn có cơ hội để ngăn chặn "ngoại giao giao dịch kiểu mafia" này, nhưng cho dù chiến thuật của Trump có tiếp tục hay không, thế giới đã bắt đầu chuẩn bị cho một kỷ nguyên "vô luật pháp".
Bài viết này Tháo dỡ cách tiếp cận "ngoại giao giao dịch" kiểu mafia của Trump: Định hình lại các quy tắc toàn cầu, Đài Loan sẽ trở thành con bài mặc cả chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc? Nó xuất hiện lần đầu tiên trong Chain News ABMedia.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tháo dỡ cách tiếp cận "ngoại giao giao dịch" kiểu mafia của Trump: Định hình lại các quy tắc toàn cầu, Đài Loan sẽ trở thành con bài mặc cả chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc?
Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cố gắng định hình lại trật tự toàn cầu bằng các thỏa thuận "mafia", thách thức các quy tắc quốc tế được thiết lập sau Thế chiến II. Tại Liên Hợp Quốc tuần này, Mỹ hiếm hoi đứng về phía Nga, tuyên bố rằng chiến lược của ông sẽ mang lại hòa bình và cho phép Mỹ thu lợi từ vị thế siêu cường. Tuy nhiên, cách tiếp cận như vậy có thể khiến thế giới trở nên nguy hiểm hơn trong khi làm suy yếu sức mạnh và ảnh hưởng của chính Mỹ.
Lần đầu tiên, Mỹ và Nga đứng trên cùng một mặt trận, và trật tự toàn cầu sụp đổ với tốc độ nhanh chóng
The Economist đưa tin rằng tuần này đã diễn ra một cảnh tượng gây sốc tại Liên Hợp Quốc: Hoa Kỳ đứng về phía Nga và Triều Tiên chống lại Ukraine và châu Âu.
( Trump tức giận bóp nghẹt Zelensky: "Đừng đặt cược vào ba cuộc chiến tranh thế giới"! Cuộc họp của Nhà Trắng đã thay đổi giọng điệu của cuộc xung đột, đe dọa sự ) của thỏa thuận Mỹ-Ukraine
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cảnh báo rằng các (NATO) NATO có thể tan rã vào tháng 6, và thế giới sẽ nhanh chóng chuyển sang kỷ nguyên "sức mạnh là đúng", nơi các nước lớn buôn bán tự do và đe dọa các nước nhỏ.
Cách tiếp cận "mafia" của Hoa Kỳ: giao dịch vì an ninh?
Thái độ của Mỹ về vấn đề Ukraine thể hiện đầy đủ chiến lược "kiểu mafia" này. Hoa Kỳ ban đầu yêu cầu Ukraine trả 500 tỷ USD, và cuối cùng lùi lại để tạo ra một "quỹ chung quốc gia" mơ hồ để cùng phát triển tài nguyên khoáng sản của Ukraine. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu Hoa Kỳ có cung cấp các đảm bảo an ninh thực sự hay không.
Báo cáo chỉ ra rằng ý tưởng cốt lõi của chính quyền Trump là:
Các quy tắc và liên minh quốc tế do Hoa Kỳ thiết lập trong quá khứ sau Thế chiến II đã cho phép Hoa Kỳ được hưởng lợi về thương mại và quân sự. Do đó, ông Trump hy vọng sẽ định hình lại quan hệ quốc tế thông qua "các thỏa thuận quy mô lớn", sử dụng tất cả các nguồn lực như lãnh thổ, công nghệ và khoáng sản làm con bài mặc cả.
Như ông Trump đã nói sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào ngày 24 tháng 2: "Cả cuộc đời tôi là để thực hiện các thỏa thuận".
Kết quả là, những người thân cận của ông Trump, chẳng hạn như ông trùm bất động sản Steve Witkoff, đang đi khắp thế giới để cố gắng thúc đẩy các thỏa thuận bao gồm việc khiến Ả Rập Xê Út công nhận Israel và thậm chí định hình lại vị thế quốc tế của Nga.
Trật tự toàn cầu "giao dịch" mới: Ai là ông chủ?
Trật tự quốc tế "giao dịch" này đã xác định lại tầng lớp quyền lực toàn cầu, nhưng trọng tâm là "ai là ông chủ"?
Hoa Kỳ sẽ vẫn là "ông chủ": sự khác biệt là Hoa Kỳ sẽ không còn tập trung vào việc duy trì các quy tắc toàn cầu, mà sẽ tìm cách tối đa hóa lợi ích của chính mình.
Các quốc gia giàu tài nguyên, có khả năng đe dọa quân sự và các nhà lãnh đạo của họ không bị ràng buộc bởi các thể chế dân chủ: Nga, Trung Quốc và Ả Rập Saudi.
Các đồng minh truyền thống của Mỹ: Các quốc gia dễ bị tổn thương được coi là "phụ thuộc vào Mỹ", hoặc được chính quyền Trump coi là con chip thương mại, không phải đối tác.
Trong tình huống như vậy, chủ quyền lãnh thổ không còn là khái niệm bất khả xâm phạm. Ví dụ, biên giới của Ukraine có thể phụ thuộc vào thỏa thuận riêng của Trump với Putin; Biên giới giữa Israel, Lebanon và Syria đã bị mờ nhạt bởi cuộc chiến kéo dài 17 tháng; Ông Trump thậm chí đã bày tỏ sự sẵn sàng mua kênh đào Panama và Greenland.
Trong các cuộc đàm phán Mỹ-Trung trong tương lai, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thậm chí có thể sử dụng Đài Loan, Biển Đông hoặc dãy Himalaya làm con bài mặc cả.
( Trump tránh trả lời vấn đề eo biển Đài Loan! Nhấn mạnh duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, nhưng không còn để Mỹ phải chịu thiệt hại )
Sự hội tụ của doanh nghiệp và lợi ích quốc gia: thay thế các quy tắc thương mại tự do
Mô hình giao dịch của chính quyền Trump đã vượt xa chính sách thuế quan truyền thống, mà còn tích hợp hơn nữa quyền lực quốc gia với lợi ích doanh nghiệp:
Nói cách khác, thương mại toàn cầu không còn bị chi phối bởi các quy tắc quốc tế, mà bởi các cuộc đàm phán song phương và các thỏa thuận chính trị.
Ví dụ, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga, Ả Rập Xê Út, các công ty Đài Loan và Ukraine liên quan đến sản xuất dầu, hợp đồng xây dựng, trừng phạt, nhà máy sản xuất chip Intel, dịch vụ (Starlink) Starlink của Musk,...
Nhóm Trump tin rằng "ngoại giao giao dịch" này sẽ mang lại lợi ích cho thế giới và vì lợi ích của Hoa Kỳ, nhưng điều này có thực sự đúng không?
Những mối quan tâm tiềm ẩn của ngoại giao giao dịch: Sự nhầm lẫn về lợi ích và cuộc khủng hoảng chiến tranh
Không thể phủ nhận rằng trật tự toàn cầu sau Thế chiến II thực sự đang hướng đến hỗn loạn, vì vậy một số ngoại giao "phi lý" dường như đã nói lên điều đó. Tuy nhiên, chỉ dựa vào các cuộc đàm phán thỏa thuận để duy trì trật tự toàn cầu là một canh bạc có rủi ro cao vì những lý do bao gồm:
Xung đột lợi ích rất phức tạp: Ả Rập Xê Út muốn Hoa Kỳ bảo vệ quân sự chống lại Iran, nhưng điều đó có thể yêu cầu Ả Rập Xê Út công nhận Israel. Và đó là về việc liệu người Palestine có thể chấp nhận giải pháp hai nhà nước, điều mà Trump đã từ chối trong quá khứ hay không. Tương tự, nếu Mỹ dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt dầu mỏ đối với Nga, nó có thể ảnh hưởng đến thu nhập kinh tế của Ả Rập Xê Út và thậm chí làm tăng chi phí năng lượng của Ấn Độ.
Tranh chấp biên giới sẽ dẫn đến nhiều cuộc chiến tranh hơn: khi lãnh thổ trở thành một con bài mặc cả, nguy cơ chiến tranh tăng lên đáng kể. Kết quả là ngay cả một quốc gia lớn như Ấn Độ cũng có thể bị cuốn vào một cuộc xung đột quân sự.
Ảnh hưởng hoặc giảm bớt của Hoa Kỳ: Bởi vì mô hình thỏa thuận của Trump phụ thuộc quá nhiều vào các cuộc đàm phán cá nhân hơn là quan hệ ngoại giao lâu dài của Hoa Kỳ trong quá khứ, các quốc gia có thể đặt câu hỏi về lợi ích thực tế của tất cả các thỏa thuận trong quá khứ và tương lai.
Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Summers của ( cảnh báo: Cách tiếp cận của Trump sẽ làm lung lay ) thống trị đồng đô la
Thua lỗ ở Mỹ và thế giới: Giao dịch ngắn hạn để đổi lấy sự hỗn loạn dài hạn
Trump tin rằng Mỹ có thể từ bỏ châu Âu và thậm chí một số đồng minh châu Á vì "Mỹ có một đại dương xinh đẹp làm rào cản". Tuy nhiên, trong một thời đại liên quan đến chiến tranh mạng và ý thức hệ, khoảng cách địa lý không còn cung cấp sự bảo vệ giống như trong Thế chiến II.
Ngoài ra, Mỹ vẫn cần dựa vào sự hỗ trợ của các đồng minh để duy trì ảnh hưởng quân sự toàn cầu, chẳng hạn như Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức, trạm giám sát Pine Gap ở Úc và các hệ thống theo dõi tên lửa ở Bắc Cực của Canada:
Khi Trump khai thác sự phụ thuộc lâu dài của các đồng minh Mỹ vì lợi ích ngắn hạn, ảnh hưởng và lợi thế của Mỹ sẽ nhanh chóng bị xói mòn. Kết quả là, các đồng minh châu Âu và châu Á có thể tìm kiếm các cơ chế mới cho hợp tác an ninh, trong khi Mỹ mất các công cụ quân sự và ngoại giao trong quá khứ để đối phó với các cuộc khủng hoảng.
Hiện tại, Quốc hội, thị trường tài chính hoặc cử tri Mỹ vẫn có cơ hội để ngăn chặn "ngoại giao giao dịch kiểu mafia" này, nhưng cho dù chiến thuật của Trump có tiếp tục hay không, thế giới đã bắt đầu chuẩn bị cho một kỷ nguyên "vô luật pháp".
Bài viết này Tháo dỡ cách tiếp cận "ngoại giao giao dịch" kiểu mafia của Trump: Định hình lại các quy tắc toàn cầu, Đài Loan sẽ trở thành con bài mặc cả chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc? Nó xuất hiện lần đầu tiên trong Chain News ABMedia.