📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
各界都在討論的「穩定幣」到底是什麼🤔
隨着美國穩定幣法案(GENIUS)的正式落地,全球穩定幣市場迎來了全新的發展階段。這不僅標志着傳統金融與區塊鏈技術的深度融合,更預示着一場圍繞數字美元主導權的激烈角逐——“穩定幣戰爭”已然打響。
AiCoin平台研究院基於K線分析、AI算法洞察及市場熱點快訊,深度剖析當前穩定幣市場的六大勢力、競爭格局及未來趨勢,爲投資者和從業者提供全面的行業洞見。—— AiCoin平台研究院深度分析
一、市場上穩定幣市場六大種類解析
當前,全球穩定幣市場已形成六大主要勢力,各自依托不同的資源稟賦和戰略布局,爭奪市場主導權。以下是對各勢力的詳細分析:
核心玩家:Tether(USDT發行方)、Bitfinex、Cantor Fitzgerald(美國商務部長魯特尼克曾任CEO)、CEP(商務部長之子+軟銀投資)、比特小鹿(Tether持股25.5%)。
市場地位:USDT以1500億美元的市值佔據全球穩定幣市場66.5%的份額,是當之無愧的龍頭。
優勢:
市場先發優勢:USDT作爲最早的穩定幣之一,廣泛應用於加密交易、跨境支付和黑灰產等場景,形成了強大的網路效應。
政治資源加持:Tether通過與美國商務部長魯特尼克的站隊,獲得了顯著的政治背書。Cantor Fitzgerald和CEP的加入進一步強化了其在傳統金融與區塊鏈交匯處的地位。
合規化加速:過去,USDT儲備金的合規性飽受詬病,僅50%爲合規資產;如今,85%以上的儲備金已實現合規,且仍在持續優化,增強了市場信任。
挑戰:
盡管合規化進程加快,USDT的離岸屬性仍使其面臨監管壓力,尤其是在全球監管趨嚴的背景下,其市場份額可能受到一定壓縮。
對黑灰產場景的依賴仍較高,長期發展需更深入拓展合規應用路徑。
核心玩家:Coinbase、Circle(USDC發行方)。
市場地位:USDC以610億美元市值佔據28.3%的市場份額,是合規穩定幣的龍頭。
優勢:
合規優勢:USDC嚴格遵守美國監管要求,儲備金透明度高,獲得傳統金融機構的廣泛認可。
場景拓展潛力:Circle正積極與互聯網巨頭合作,例如與Meta洽談在Instagram試點小額打賞場景。這表明USDC有望通過互聯網平台的龐大用戶基礎,快速滲透到消費場景中。
技術與生態支持:依托Coinbase的交易所生態,USDC在加密交易市場的流通性極強。
挑戰:
缺乏強有力的政治資源,可能在政策博弈中處於劣勢。
USDB在市場認知度和流通性方面仍處於起步階段,尚需時間積累。
核心玩家:Trump家族(USD1發行方)、阿布扎比王室MGX主權基金、幣安。
市場地位:USD1通過在以太坊Uniswap和BNB鏈Pancake的首發,迅速進入市場,但具體市值數據尚未完全公開。
優勢:
頂級政治資源:Trump家族的背景爲USD1提供了強大的政治背書,而MGX主權基金的20億美元投資(全部以USD1支付)進一步增強了其資金實力。
幣安生態加持:幣安作爲全球最大的加密交易所,爲USD1提供了強大的流通渠道。
挑戰:
政治風險高:USD1的強政治屬性使其高度依賴政策環境,任何政治風向的變化都可能對其造成重大影響。
市場接受度待驗證:USD1的品牌效應和實際應用場景尚未完全展開,市場表現存在不確定性。
核心玩家:Stripe(通過收購Bridge發行USDB)。
市場地位:USDB作爲新興穩定幣,依托Stripe的支付生態迅速嶄露頭角。
優勢:
支付場景優勢:Stripe是全球最大的傳統支付解決方案提供商,覆蓋電商、SaaS等多個領域,USDB可無縫嵌入其支付網絡。
技術與用戶基礎:Stripe的全球商戶網路爲其提供了天然的穩定幣應用場景。
挑戰:
作爲新玩家,USDB的市場認知度和流通性仍需時間積累。
需平衡傳統支付與區塊鏈技術的整合成本。
核心玩家:PayPal(PYUSD發行方)。
市場地位:PYUSD市值約9億美元,市場份額較小。
優勢:
龐大用戶基礎:PayPal擁有數億活躍用戶,理論上爲PYUSD提供了廣泛的潛在用戶羣。
早期創新嘗試:PYUSD曾在Solana鏈上通過15%-20%的高派息吸引用戶,顯示出一定的市場活力。
挑戰:
推廣不足:PYUSD在市場推廣上相對保守,尚未將PayPal龐大的用戶基礎有效轉化爲穩定幣使用者。
競爭壓力:在USDT和USDC的擠壓下,PYUSD的增長空間受限。
核心玩家:摩根大通、花旗、富國銀行、Zelle等組成的銀行聯盟。
市場地位:聯盟計劃發行統一穩定幣,具體進展尚未明確。
優勢:
頂級信譽:由美國頂級銀行背書,穩定幣的信任度極高,適合機構級應用。
金融體系整合:可與現有銀行清結算系統深度整合,降低交易成本。
挑戰:
協調難度大:多家銀行的利益博弈可能導致項目推進緩慢。
創新不足:傳統銀行在區塊鏈技術應用上相對保守,可能錯失早期市場機會。
二、穩定幣市場格局:離岸與合規的雙軌制
穩定幣市場的競爭格局與加密交易所市場有諸多相似之處,可分爲離岸穩定幣和合規穩定幣兩大陣營:
離岸穩定幣:以USDT爲代表,憑藉先發優勢和靈活性佔據市場主導地位。USDT在黑灰產、跨境貿易等場景中應用廣泛,盡管面臨監管壓力,其離岸龍頭地位短期內難以撼動。
合規穩定幣:以USDC爲代表,憑藉透明的儲備金管理和監管合規性,受到傳統金融機構和互聯網巨頭的青睞。USDC的場景拓展潛力使其在合規領域佔據領先地位。
然而,市場並非只有“雙雄爭霸”。在不同國家和業務場景中,區域性和細分市場的“地頭蛇”穩定幣正在崛起。例如:
香港的港元穩定幣:服務於本地金融需求,可能在粵港澳大灣區發揮重要作用。
電商領域的穩定幣:如Stripe的USDB或京東潛在的穩定幣,可優化供應鏈金融和支付效率。
銀行聯盟穩定幣:專注於銀行間實時結算,降低清算成本。
這些“地頭蛇”穩定幣如同觸角,將數字美元的流動性延伸至全球各個細分場景與本地市場... 形成“百幣大戰”的多元化格局。
隨着穩定幣格局逐漸清晰,離岸與合規的博弈正引發更多參與者湧入戰場,新的場景與角色不斷湧現。
三、穩定幣戰爭的深層邏輯:新版“美元輸出大戰”
穩定幣的競爭本質上是一場圍繞數字美元主導權的“權力遊戲”。以下是幾個關鍵觀察:
美元霸權的延伸:穩定幣以美元爲錨定資產,其普及本質上是美元在數字經濟中的全球輸出。無論是USDT的離岸擴張,還是USDC的合規滲透,都在強化美元的全球金融影響力。
合規化是大勢所趨:美國穩定幣法案(GENIUS)明確要求發行方需持有合規金融牌照,這將進一步推高市場進入壁壘。互聯網巨頭如Meta更傾向與USDC等合規穩定幣合作,而非自建金融主體,凸顯合規化的重要性。
場景驅動增長:穩定幣的應用場景正在從黑灰產、跨境貿易擴展到更廣泛的合規領域。例如:
電商場景:京東等電商平台可通過穩定幣優化供應鏈金融,降低交易成本。
銀行清結算:銀行聯盟穩定幣可實現實時結算,減少傳統金融體系的摩擦成本。
社交媒體:Meta與Circle的合作探索了小額打賞等新場景。
流動性紅利:穩定幣的多樣化將爲加密市場引入更多流動性,利好整個行業。無論是離岸還是合規穩定幣,其增長都將推動區塊鏈生態的繁榮。
四、未來趨勢與投資機會
USDT與USDC的雙寡頭格局短期難變
USDT憑藉66.5%的市場份額和強大的政治資源,仍將是離岸穩定幣的龍頭;USDC則以28.3%的市場份額和合規優勢,穩坐合規穩定幣頭把交椅。兩者在短期內將繼續主導市場。
新興穩定幣的場景突破
Stripe的USDB和PayPal的PYUSD憑藉支付場景優勢,有望在電商、社交等細分領域實現突破。尤其Stripe的全球商戶網路,可能使其成爲電商穩定幣的“地頭蛇”。
政治與監管的博弈
USD1的政治資源雖強,但其市場表現高度依賴政策環境,投資者需警惕潛在的政治風險。相比之下,銀行聯盟的穩定幣因信譽高而更具長期潛力,但需克服協調難題。
區域性穩定幣的崛起
隨着全球監管框架的完善,區域性穩定幣(如港元穩定幣)將在本地化場景中佔據一席之地,爲投資者提供多元化的配置機會。
技術與場景的深度融合
未來穩定幣的競爭將不僅局限於發行方實力,還將取決於技術整合能力(如區塊鏈網路的選擇)和場景落地的速度。Solana、BNB鏈等高性能公鏈可能成爲穩定幣創新的熱門平台。
AiCoin研究院認爲,穩定幣市場的“百幣大戰”既是挑戰,也是機遇。
在新的角度上分析機會可能會在以下的幾個維度出發
1 造幣廠(發行商):
基本已被壟斷,參與門檻高。但USD1作爲 Trump 陣營的資產工具,仍可能獲得特殊市場窗口。
2 渠道/場景合作商:
具有支付渠道、電商或社交平台背景的企業,可以通過接入主流穩定幣(如USDC)來參與分發利潤。例如 Meta+USDC、京東+港元穩定幣的電商供應鏈整合。
3 細分場景服務商(最值得關注):
類似 Square 的角色,在特定行業或痛點場景中打通支付邏輯。
小額跨境匯款場景,是確定性的穩定幣殺手鐧。
舉例:
SWIFT:10-30美元手續費,到帳1-3個工作日
穩定幣轉帳:幾乎0手續費、秒級到帳
用戶體驗提升不止10倍
如果能打通這種“底層基礎場景”,完全可能復制出“穩定幣版 PayPal”。
4 技術服務/合規托管商:
如 Ceffu、Coinbase Custody,雖門檻高、利潤率低,但現金流穩定、反週期,是適合大廠孵化或中後期創業的賽道。
監管觀察者:密切關注美國穩定幣法案的實施細則,以及全球其他地區的監管動向,這將直接影響市場格局。
穩定幣戰爭不僅是區塊鏈世界的重要轉折點,更是數字經濟與傳統金融融合趨勢的真實寫照。從Tether的離岸霸主地位,到USDC的合規先鋒,再到新興玩家的場景突破,穩定幣市場正在重塑全球金融格局。
歡迎持續關注 AiCoin 研究院,我們將繼續追蹤穩定幣政策進展、一級市場動態和鏈上數據趨勢,爲你提供最具價值的投資研究參考。