Aptos、以太坊和Solana技術對比:樂觀並行的優勢與RWA潛力

深入理解Aptos、以太坊和Solana的技術差異

通過分析交易的生命週期,可以清晰把握不同公鏈的設計思路與技術取舍。本文將圍繞交易的創建與發起、廣播、排序、執行和狀態更新這五個關鍵步驟,對比Aptos、以太坊和Solana的主要差異。

Aptos:樂觀並行與高性能設計

Aptos作爲一條強調高性能的公鏈,通過獨特的樂觀並行執行和內存池優化實現了顯著的性能提升。

創建與發起

Aptos網路由輕節點、全節點和驗證者組成。用戶通過輕節點發起交易,輕節點將交易轉發給附近的全節點,全節點再同步至驗證者。

廣播

Aptos保留了內存池,但在QuorumStore之後內存池之間不共享。系統根據規則進行預排序,確保後續並行執行時交易無衝突。這種設計避免了需提前聲明讀寫集合的高硬件需求。

排序

Aptos採用AptosBFT共識,提議者原則上無法自由排序交易。內存池預排序已提前完成衝突規避,區塊生成更依賴驗證者間的協作。

執行

Aptos使用Block-STM技術實現樂觀並行執行。交易被假設無衝突並同時處理,若執行後發現衝突,受影響的交易會被重新執行。這種方式利用多核處理器提升效率,TPS可達160,000。

狀態更新

驗證者同步狀態,最終性通過檢查點確認,效率較高。

Aptos的核心優勢在於樂觀並行與內存池預排序的結合,既降低了節點性能需求,又大幅提升了吞吐量。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

以太坊:串行執行的基準

以太坊作爲智能合約的開創者,其交易生命週期爲理解其他公鏈提供基礎框架。

以太坊交易生命週期

  • 創建與發起:用戶通過錢包經中繼網關或RPC接口發起交易。
  • 廣播:交易進入公共內存池,等待打包。
  • 排序:PoS升級後,區塊構建者按利潤最大化原則打包交易,中繼層競標後提交給提議者。
  • 執行:EVM串行處理交易,單線程更新狀態。
  • 狀態更新:區塊需通過兩個檢查點確認最終性。

以太坊的串行執行和內存池設計限制了性能,區塊時間爲12秒/插槽,TPS較低。相比之下,Aptos通過並行執行和內存池優化實現了質的飛躍。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

Solana:確定性並行的極致優化

Solana以高性能著稱,其交易生命週期與Aptos差異顯著,尤其在內存池和執行方式上。

Solana交易生命週期

  • 創建與發起:用戶通過錢包發起交易。
  • 廣播:無公共內存池,交易直接發送給當前及下兩位提議者。
  • 排序:提議者基於PoH(Proof of History)打包區塊,區塊時間僅400毫秒。
  • 執行:Sealevel虛擬機採用確定性並行執行,需提前聲明讀寫集合以避免衝突。
  • 狀態更新:BFT共識快速確認。

Solana不使用內存池,節點能夠快速達成交易順序共識,避免了交易在內存池中排隊的需要。然而,這也意味着在網路過載時,交易可能被丟棄而非等待,用戶需重新提交。

相比之下,Aptos的樂觀並行無需聲明讀寫集合,節點門檻更低,TPS卻更高。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

並行執行的兩種路徑:Aptos vs Solana

並行執行分爲確定性並行執行和樂觀並行執行兩種方式。這兩種開發方向的差異根源在於如何確保並行交易不發生衝突。

  • 確定性並行(Solana):交易廣播前需聲明讀寫集合,Sealevel引擎根據聲明並行處理無衝突交易,衝突交易串行執行。優點是高效,缺點是硬件需求高。

  • 樂觀並行(Aptos):假設交易無衝突,Block-STM並行執行後驗證,若有衝突則重試。內存池預排序降低衝突風險,節點負擔更輕。

樂觀並行通過內存池來提前完成衝突確認

Aptos的提議者實際上不具備交易排序能力,網路中也不存在區塊構建者。交易預排序是Aptos實現樂觀並行的關鍵。與Solana需引入交易聲明不同,Aptos無需此機制,因此對節點性能的要求大幅降低。Aptos的TPS可達160,000,超過Solana一倍以上。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

Aptos的發展方向

Aptos在RWA和穩定幣支付領域展現出巨大潛力:

  • RWA:Aptos的Block-STM能並行處理多筆資產轉移交易,避免確權延遲。內存池預排序確保交易按序進入執行,維持資產記錄的可靠性。Move語言的模塊化設計和安全性,讓開發者能更輕鬆地構建可靠的RWA應用。

  • 穩定幣支付:Aptos的Move語言通過資源模型防止雙重支付,確保穩定幣轉帳的準確性。低Gas費用使其在小額支付場景中極具競爭力。內存池預排序和Block-STM保證了支付交易的穩定性和低延遲。

Aptos在安全性上的優勢爲RWA和PayFi敘事奠定了堅實基礎。未來,Aptos可憑藉這些優勢,塑造"安全驅動的價值網路"敘事,成爲連接傳統經濟與區塊鏈的橋梁。

總結

Aptos在交易生命週期的每個環節都融入了安全與高效的考量。其內存池預排序結合Block-STM的樂觀並行,既降低了節點門檻,又實現了高吞吐量。這種"穩中求快"的思路,輔以Move語言的資源模型,賦予Aptos更高的安全性。

Aptos在RWA和PayFi領域展現出巨大潛力。在RWA領域,其高吞吐量支持大規模資產上鏈。在PayFi和穩定幣支付中,Aptos的低成本、高效率和合規性支持微支付與跨境結算,成爲"下一代支付基礎設施"的有力候選。

未來,Aptos可憑藉"安全驅動的價值網路"敘事,連接傳統金融與區塊鏈生態,在RWA和PayFi領域持續發力,構建一個兼具信任與擴展性的公鏈新格局。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
链上资深小透明vip
· 07-10 13:30
solana咋不香了
回復0
rugged_againvip
· 07-10 13:28
锁仓两年巨亏佬
回復0
闪电站岗人vip
· 07-10 13:27
Aptos牛啊 等弯道超车
回復0
OneBlockAtATimevip
· 07-10 13:09
aptos这项目我早关注了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)