程序員涉虛擬貨幣結算被捕案例：辯護策略如何爭取輕判?

在刑事案件辯護中,有效溝通往往比單純對抗更重要。本文通過一起涉及虛擬貨幣結算的開設賭場案,分享了如何在證據確鑿的情況下,通過巧妙的溝通策略爲當事人爭取從輕處罰。

某程序員被指控爲境外賭博網站提供虛擬貨幣支付結算服務,涉案金額高達27億元,個人獲利600餘萬元。按照常規量刑標準,此案至少應判處5年以上有期徒刑。

面對這樣一個定性明確、數據清晰的案件,辯護的難點在於:

1. 當事人稱有兩名合夥人,但一人已去世,另一人下落不明,無法佐證。

2. 鏈上交易數據具有客觀性,很難對巨額賭資和獲利金額進行大幅度扣減。

在這種情況下,律師並未採取對抗式的辯護策略,而是通過以下方式與檢察官進行有效溝通:

1. 準確把握檢察官的顧慮,提出若倉促起訴可能存在的程序風險。

2. 針對虛擬貨幣司法處置、涉案金額計算等專業問題提出質疑,引起檢察官重視。

3. 持續保持溝通,反復討論案件關鍵點,逐步說服檢察官調整量刑建議。

經過多輪溝通,檢察官的量刑建議從"至少七八年"逐步下調至"判處有期徒刑二年,緩刑三年"。最終法院採納了這一建議,作出了相同的判決。

這個案例表明,即便是定性明確的案件,只要未作出最終判決,就仍存在溝通和調整空間。關鍵在於找準突破口,在現有證據結構內推動辦案機關作出更有利的判斷。辯護人需要站在辦案人員角度進行換位思考,提出合理建議,既推動案件順利完成程序,又將懲罰控制在合理區間。

作爲刑辯律師,我們面對的不僅是抽象的罪名,更是一個個具體的人和家庭。通過專業辯護爲當事人爭取合理處罰,不僅是在挽救一個人,也可能是在挽救一個瀕臨崩潰的家庭。這或許正是刑事辯護存在的重要意義之一。