GFT：在保持合規的同時引導美國銀行的穩定幣雄心

GFT 正在推出一項專門的計劃，以支撐美國銀行的穩定幣雄心，因爲 GENIUS 法案已經通過美國參議院。

這項工作將考慮即將到來的美國對支付穩定幣的監管考量，以確保選擇推出自己穩定幣的組織的合規性。

在這裏，GFT的形態突出了它的資質。具體來說，它可以標明它在拉丁美洲、歐洲和亞洲推出去中心化金融項目的成功。

例子包括GFT與渣打銀行通過其創新、金融科技和風險投資部門SC Ventures以及德意志銀行合作，在全球數字支付網絡上完成首個概念驗證數字貨幣轉帳(UDPN)。

這一業績記錄指導了其新推出的美國市場產品。

根據GFT北美、亞太和英國區域經理Christopher Ortiz的說法，推出穩定幣的風險將減少的框架前景日益廣闊。

穩定幣在過去一年中在全球範圍內經歷了顯著增長，交易量達到6萬億美金，年增長率爲63%。雖然像JP Morgan這樣的銀行正在探索去中心化支付技術以提高交易效率，但對於大多數銀行來說，在現有技術的背景下構建穩定幣是棘手的，因爲可供選擇的技術種類繁多——即便有聯邦監管的承諾可以降低風險。

GFT與銀行現有的核心銀行和支付生態系統（如Thought Machine）協同工作，推出符合規定的穩定幣產品，這些產品不僅滿足他們當前的需求，還能爲未來的擴展做好準備。

Ortiz 告訴 EPI，GFT 現在將使美國銀行能夠：

• 在推出之前，選擇合適的去中心化金融科技，以滿足他們在當前生態系統中的需求；
• 以符合當前GENIUS法案政策期望的方式實施該技術，並隨着未來變化的出現而不斷發展，和
• 構建其穩定幣產品，以具備可擴展性以應對未來交易量的增加。

EPI：GENIUS法案的意義是什麼？

克裏斯托弗·奧爾蒂斯，北美、亞太地區和英國的區域經理，GFT (Ortiz)

最近，GENIUS法案在美國參議院通過，這表明穩定幣的監管框架可能在不久的將來會出臺，以定義和管理其用於支付的方式。該法規包含幾個關鍵組成部分。它規定，穩定幣必須由等值於穩定幣的儲備支持，以確保穩定幣的穩定性，正如其名稱所示。該法規還規定了哪些類型的組織可以推出穩定幣，以及哪些監管機構負責監管穩定幣。在該法規的其他方面，它創建了一個框架，以降低推出穩定幣的風險。

故事繼續盡管某些州的穩定幣監管已經通過，但這是美國聯邦政府在此問題上取得實質性進展的首次。盡管該監管尚未成爲法律，但它表明了朝着受監管的穩定幣方向的邁進。

穩定幣如PayPal USD (PYUSD)已經存在了一段時間，但它們並沒有明確的法律保護或廣泛使用。現在，隨着聯邦層面對穩定幣的明確法律定義，包括什麼是穩定幣、誰可以發行穩定幣、穩定幣的用途等，發行和使用穩定幣的風險似乎會減少。

EPI：GFT 如何支持銀行的穩定幣推出？

奧爾蒂斯：

盡管穩定幣在美國仍處於起步階段，但其他國家的穩定幣生態系統更加成熟，我們一直在與這些地區的公司合作，以支持它們的推出。例如，在歐洲，我們正在與一個銀行財團合作，準備推出一種穩定幣。此外，我們推出了通用數字支付網絡(UDPN)數字貨幣沙箱，並與包括渣打銀行（通過其創新、金融科技和風險投資部門SC Ventures）和德意志銀行在內的組織合作，在該系統上完成了一次數字貨幣轉帳。

這些只是兩個例子。在過去的幾年中，GFT 一直與組織合作，幫助他們推出、管理和交易穩定幣。現在，GFT 正在利用所有這些經驗，將一項新產品帶入美國市場。

具體來說，美國的銀行希望推出符合即將到來的法規的穩定幣產品和服務。問題在於，許多銀行的內部遺留系統被配置爲在標準支付通道（如ACH）上進行法幣交易。

這就是我們出場的地方，憑藉我們的新美國本土產品。我們正在幫助銀行進行數字化轉型，以推出爲企業創造價值的穩定幣產品。這包括幫助銀行識別哪些技術解決方案最適合實現他們的目標，並將新產品與其遺留系統進行整合。作爲實施合作夥伴，我們可以與銀行合作，確保遵守即將出臺的法規，並擴大規模以滿足未來交易和交易量的需求。

EPI：推出穩定幣的商業好處是什麼？

奧爾蒂斯：

一些銀行，如摩根大通，已經在內部使用類似於穩定幣的數字貨幣，以便爲他們的客戶全天候在全球轉移資金。與傳統支付系統相比，穩定幣最大的好處是它們更快，並且在某些情況下，更具成本效益。

此外，穩定幣在設計上是穩定的，因爲穩定幣是與儲備資產掛鉤的，可以按1:1的比例兌換。使用穩定幣進行內部資金流動和財務管理是更直接的業務好處之一。

在B2B方面，使用穩定幣支付供應商的潛力也存在，這種方式可以比傳統支付渠道更快、更便宜地在全球範圍內進行支付，而傳統支付渠道的到帳時間可能需要幾天。這種用法也可以擴展到點對點交易。這些外部用例仍然需要幾年時間才能實現，但大多數銀行已經在考慮這一點。

EPI：不參與穩定幣生態系統的風險和缺點是什麼？

奧爾蒂斯：

選擇不參與穩定幣的銀行面臨落後於同業的風險。與任何新技術和商業模式的採用一樣，每家銀行都會面臨獨特的學習曲線。這意味着現在開始將爲銀行提供在其環境中測試穩定幣用例的機會，並逐步推出它們。推遲構思和測試最終將使銀行落後於那些將建立新商業模式的同行，這會縮小晚進者的利潤空間。

當銀行開始向客戶推出穩定幣用例時，客戶最終將選擇提供最佳服務和最低成本的銀行。這可能導致客戶流失給更具創新性的競爭對手。

"GFT：在保持合規的同時引導美國銀行的穩定幣雄心"最初由全球數據旗下品牌電子支付國際創建和發布。

本網站的信息是出於善意，僅用於一般信息目的。並不意圖成爲您應依賴的建議，我們不對其準確性或完整性做出任何明示或暗示的陳述、保證或擔保。在根據我們網站的內容採取或不採取任何行動之前，您必須獲得專業或專業人士的建議。

查看評論