以太坊L2網路安全性演進:從全權治理到零信任證明系統

robot
摘要生成中

以太坊L2網路的三階段安全性演進:從治理份額到證明系統

以太坊L2網路的安全性可以分爲三個階段,主要取決於安全委員會對無信任組件的控制程度:

  1. 階段0:安全委員會擁有全面控制權。即使存在證明系統,安全委員會仍可通過簡單多數表決推翻其結果。

  2. 階段1:需要75%以上的安全委員會成員批準才能覆蓋運行系統。要求至少有一個獨立於主要組織的法定人數阻止子集。

  3. 階段2:安全委員會僅能在明確的錯誤情況下採取行動,如兩個冗餘證明系統相互矛盾時。

這三個階段反映了安全委員會投票權重的逐步降低。從一個階段過渡到下一個階段的最佳時機取決於對證明系統可靠性的信心程度。

數學模型揭示L2階段選擇邏輯:爲何階段1可能被跳過?

通過簡化的數學模型,我們可以量化不同階段的安全性。假設每個安全委員會成員有10%的獨立故障概率,我們可以計算出在不同階段系統崩潰的可能性。結果顯示,隨着證明系統質量提升,最佳選擇從階段0轉向階段1,再到階段2。

然而,這個簡化模型忽略了一些現實因素:

  1. 安全委員會成員可能存在共同模式故障。
  2. 證明系統可能由多個獨立系統組成,降低了整體崩潰風險。

考慮到這些因素,階段1和階段2可能比模型預測的更具吸引力。

從數學角度看,階段1的存在似乎難以證明其合理性。一種解決方案是賦予單個安全委員會成員延遲提款的權力,以便在緊急情況下有足夠時間採取行動。

同時,過早進入階段2也可能存在風險,尤其是如果這樣做會影響底層證明系統的改進。理想情況下,數據提供商應展示證明系統的審計和成熟度指標,同時標明當前所處的階段。

總之,L2網路安全性的演進是一個復雜的過程,需要在治理機制和技術實現之間找到平衡點。隨着證明系統的不斷完善,L2網路有望逐步實現更高程度的去中心化和安全性。

數學模型揭示L2階段選擇邏輯:爲何階段1可能被跳過?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 7
  • 分享
留言
0/400
GweiTooHighvip
· 6小時前
这治理机制玩的真花
回復0
GateUser-c799715cvip
· 07-13 01:22
L2就是带着镣铐跳舞
回復0
WagmiWarriorvip
· 07-13 01:21
我瑟瑟发抖等文章结束
回復0
BlockchainTherapistvip
· 07-13 01:15
又在玩权力游戏呢
回復0
崩溃电话热线vip
· 07-13 01:13
这阶段划分真是太费劲了
回復0
深度DYOR达人vip
· 07-13 01:10
讲道理 跑路还是很容易的
回復0
gas_fee_therapyvip
· 07-13 01:02
就这还升级?不够零信任
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)