比特幣重復交易:一個罕見但有趣的問題

比特幣交易通常通過引用前一筆交易的ID來使用未花費輸出。這些輸出只能被使用一次,否則就會出現雙重支付問題。然而,比特幣歷史上確實出現過兩組完全相同的交易。這種情況之所以可能發生,是因爲coinbase交易沒有輸入,而是產生新幣。因此,兩個不同的coinbase交易有可能向同一地址發送相同數量的比特幣,構建方式完全一致,從而生成相同的交易ID。

這兩組重復交易發生在2010年11月14日至15日之間,時間跨度約16小時。第一組重復交易被夾在第二組之間。我們將d5d2....8599歸類爲第一個重復交易,因爲它首先成爲復制品,盡管它在區塊鏈上首次出現是在另一個重復交易e3bf....b468之後。

這些重復交易各包含50 BTC,總共涉及200 BTC。截至目前,這200 BTC都未被使用。理論上,如果有人擁有這些輸出的私鑰,他們可以使用這些比特幣。但一旦被使用,重復的50 BTC將無法再次使用。

重復交易會給錢包和區塊瀏覽器帶來混亂,也會產生一些潛在的攻擊風險。例如,有人可能利用兩筆重復交易向交易所存入相同金額兩次,然後立即提取資金,試圖使交易所破產。

爲了解決這個問題,2012年3月實施了BIP30軟分叉,禁止使用重復交易ID。2013年3月又激活了BIP34,要求coinbase交易包含區塊高度,這進一步解決了重復交易問題。

然而,BIP34之前的一些coinbase交易的scriptSig第一個字節恰好與未來有效的區塊高度相匹配。這意味着仍有可能出現重復交易,下一個可能的區塊是1,983,702,預計在2046年1月左右產生。但利用這一漏洞的成本很高,需要燒掉約170 BTC,按當前價格計算約1500萬美元。

考慮到復制交易的難度和成本,以及利用機會非常罕見,這個漏洞並不是比特幣的主要安全威脅。不過,開發人員仍在研究可能的修復方案,比如強制執行SegWit承諾。盡管如此,這個問題仍然是比特幣歷史上一個有趣的技術細節。