鏈抽象:一種理解的新框架

如果你對"鏈抽象"概念感到困惑,你並不孤單。這個看似重要、項目衆多、融資豐厚的概念,卻常讓人不明白其用途。本文將從概念出發,回歸基本問題,試圖理清這個復雜話題。

要點

• 抽象旨在隱藏復雜性,Web3中的抽象層次往往高於Web2
• 模塊化降低了公鏈構建門檻,鏈抽象則涉及公鏈關係重構和用戶/開發者體驗改善
• 跨鏈資產轉移、跨鏈通信、互操作性和鏈抽象是一套以協調不同鏈上狀態修改爲核心的概念集合
• 基於意圖的鏈抽象解決方案成爲熱門架構,多個組件類產品可能逐步實現鏈抽象的最終形態
• 業界對鏈抽象的討論和建設尚未擺脫對基礎設施的迷信,鏈抽象作爲實際問題需要鏈上活躍度、模塊化進展、新用戶和開發者的加入
• 鏈抽象的未來並非一片坦途,需考慮對小型公鏈的影響,以及在非金融類應用上的探索

鏈抽象的定義與語境

鏈抽象是否爲一個真實存在的問題?這需要特定的語境。目前最有解釋力的觀點認爲,鏈抽象是模塊化的延續。

在計算機科學中,"抽象"指從後臺過程中分離出高級操作和概念,目的是通過隱藏復雜性來簡化理解。類似地:

• 帳戶抽象:隱藏區塊鏈帳戶的地址、私鑰等信息,實現帳戶無感使用
• 鏈抽象:隱藏各條鏈的共識機制、Gas費、原生代幣等信息,實現鏈的無感使用

Web3語境下,模塊化和抽象的關係更爲復雜。模塊化有助於解決單個公鏈內部的抽象問題,但多鏈格局下的用戶/開發者體驗抽象是模塊化未能完全覆蓋的領域。鏈抽象的提出包含了對公鏈關係的重新架構。

鏈抽象作爲實際問題的迫切性與以下因素密切相關:

• 鏈上活躍度:是否有更多應用帶來更多用戶活動
• 模塊化區塊鏈進展:活躍的鏈上行爲是否推動更多rollup和應用鏈的構建
• 新用戶和開發者進入障礙:當前區塊鏈環境在多大程度上阻礙新用戶和開發者湧入

鏈抽象與相關概念的區別

可以按從具體到抽象的光譜理解跨鏈、互操作性和鏈抽象。它們形成了一套以協調不同鏈上狀態修改爲核心的概念子集,但實際使用中往往界限模糊。

跨鏈相關的應用和協議可分爲兩類:

• 跨鏈資產轉移:跨鏈橋、跨鏈AMM、跨鏈聚合器等
• 跨鏈通信:Layerzero、Wormhole、Cosmos IBC等

跨鏈通信協議能處理更復雜的跨鏈操作。互操作性協議涉及更深層次的數據處理、共識和驗證,從系統層面確保不同區塊鏈的一致性和兼容性。

鏈抽象包括區塊鏈互操作性,但更強調用戶和開發者體驗的改善,這與近期興起的"意圖"概念密切相關。

鏈抽象的實現方式

不同項目對鏈抽象的理解和切入點各異,大致可分爲:

1. 古典派:從互操作性協議演化而來,更貼近開發者端抽象
2. 意圖派:結合新興意圖架構,更注重用戶端抽象

無論哪種方式,安全快速的跨鏈和友好的交互都是核心設計要素,包括統一用戶界面、應用無縫跨鏈、gas費管理等。

"基於意圖的xx協議"成爲流行的產品架構。意圖架構的核心是:用戶只需指定期望結果,無需關心過程,復雜任務交由第三方執行。這與鏈抽象關注的用戶體驗改善相契合。

市場上有多種鏈抽象架構分類方式,較知名的是CAKE框架(Chain Abstraction Key Elements),將技術和解決方案劃分爲權限層、求解層和結算層。

鏈抽象面臨的問題

1. 基礎設施本位帶來的問題:
   • 部分項目融資過高、代幣設計不合理,影響市場信心
   • 缺乏外部增量環境下,容易被視爲"空氣基建"
   • 標準之間的碎片化可能與初衷相悖

2. 其他值得思考的問題:
   • 對小型/長尾公鏈的影響及其對鏈抽象採用的反作用
   • 基於意圖的架構對DeFi協議格局的潛在影響
   • 鏈抽象在非金融類應用中的探索空間
   • 鏈抽象是否會成爲模塊化之後的新熱點或泡沫