創始區塊16周年：回顧比特幣曾經的新聞中心

比特幣歷史系列的這一期，我們將回到2013年4月，探討圍繞Bitcoin.org網站上"比特幣新聞中心"頁面的媒體聯繫人名單所引發的爭議。這個看似無關緊要的話題實際上觸及了比特幣文化的核心議題，如比特幣的用途、發展戰略以及誰是真正的比特幣用戶等。

2013年3月，著名比特幣開發者Mike Hearn在BitcoinTalk論壇上提議在Bitcoin.org網站建立"比特幣新聞中心"頁面，邀請志願者成爲新聞聯繫人。目的是爲記者提供可靠的信息來源，以提高比特幣相關報道的質量。

然而，在GitHub上提交相關拉取請求時，Roger Ver和Jon Matonis兩位候選人引發了爭議。一些比特幣開發者認爲他們因政治立場而不適合擔任這一角色。這導致了一場關於誰最能代表比特幣的激烈辯論。

爭議的核心在於如何平衡比特幣的革命性與主流接受度。一些人認爲應該選擇政治立場溫和的代表，而另一些人則認爲這違背了比特幣的精神。辯論很快從技術層面轉向了意識形態層面。

最終，新聞中心頁面上線時並未包含Ver和Matonis。這引發了更多批評，質疑是否應該有這樣一份排他性的名單。一些人認爲這種做法與比特幣的去中心化理念相悖。

安德烈亞斯·安東諾普洛斯對此表示強烈不滿，他認爲應該增加更多元化的聲音，並最終決定推出自己的bitcoinpresscenter.org網站作爲替代方案。

到2013年7月，爭議基本平息。Mike Hearn表示新聞中心總體上取得了成功，改善了比特幣相關報道的質量。然而，到2014年1月，Bitcoin.org還是撤下了這個頁面，轉而推薦比特幣基金會和安東諾普洛斯的網站。

這個短暫的實驗表明，在比特幣生態系統中建立一個中心化的"官方"代表名單是不可行的。它引發了太多爭議，最終被更加分散的方案所取代。這個小插曲折射出比特幣去中心化本質與現實世界運作之間的張力，也展示了比特幣社區如何應對這種挑戰。