超級有趣 - 我認爲費用應該用於推動代幣增長的倡議。
關鍵是我們將提供大量基層支持，當工作做得好時，解釋項目。

我不會感到驚訝，如果他們很快就會整合hyperliquid
他們的移動應用上有一個“復制交易”的功能，我覺得這非常奇怪 - 顯示“智能錢包”在購買幣，我想其中90%以上的都是捆綁詐騙。
他們應該移除這個並添加

我再也無法以同樣的方式看待加密貨幣了
這只是一個大型的PvE活動——你的目標是壓制政府和機構買家的頭頂，直到他們擁有的百分比不足以使其去中心化，從而不值得購買。
你真的認爲他們會讓我們逃脫嗎

而(並沒有冒犯)，正因爲如此，許多人對加密貨幣的了解僅限於InfoFi項目提供的簡報。這並不是壞事，我們都是從某個地方開始的，我歡迎所有新來的，但當InfoFi消失時，你需要找到一種方式來進行加密貨幣，這將成爲一個問題。

在牛市中最糟糕的兩種人是：
1) 悲觀主義者 - 總是推動你過早獲利。
2) 中等智商 - 每次入場都被誤導，錯過機會，然後憤怒。

值得期待

哎呀，我們又進行了一個出於好意的實驗，但結果失敗了，同時也讓創始人和投資者賺了很多錢

不幸的是，我們只能等待他們在代幣經濟學中展示什麼。如果他們比如說給出10%的解鎖和3年的線性解鎖，那可真是一場不小的翻轉xD

穩了穩了

老實說，嘮叨已經毀掉了優質的CT參與。成羣的AI生成的推文相互轉發和點讚。

事情不是這樣運作的
如果每個人都有相同的信息和技術，技能差距就會縮小，每個人都會更聰明，幣種上漲更快，沒人會真的有優勢，只是純粹的玩家對戰，看誰的機器人更快更好，波動性會減少，最終流動性會枯竭。
那裏

如果一個KOL的水平你感覺挺高的
但是卻混得一般
大概率是因爲這個KOL人品不錯

除非你有一個會在下探時買入、在熊市中發布牛市信息並爲你保持底部的幣的社區。
那種忠誠是你無法用錢買到的。

如果這是你唯一提到購買的時間，那麼好判斷。但我看到過一些人說要在每次下探時做多。

我們都知道，如果我們能將開發者購買限制在最多3-5 sol，戰壕會更好。大家一直在要求阿隆這麼做，但我們知道阿隆爲什麼不這樣做。
bonk可能會是第一個推出這種技術的先行者嗎？

老馬這經歷真是讓人感慨，認真做事終於有了回報，這種機制讓每個付出的人都能被看見，這才是區塊鏈該有的樣子

現在的情況有些不同，因爲圍繞“某些代幣”的敘述推動了人們對pvp代幣的關注，並進一步延續了某些代幣更好的想法，然而最終這種想法會消退(並不是說這必然會改變。

你認爲加密推特上討論的主要焦點應該是炒作那些字面和比喻上都傳達我們工作和對世界影響無用的幣嗎？