以太坊L2扩容与经济模型的演变

中级9/20/2024, 3:35:27 AM
本文探讨了以太坊(ETH)和二层扩容(L2)的发展趋势。作者回顾了去年对L2格局的预测,包括Blast对rollup架构的影响、L2生态系统的分散化、数据可用性(DA)的变革等。文章分析了EIP-4844实施后ETH收入的变化,以及以太坊面临的挑战和机遇。作者探讨了ETH作为"全球证明验证层和货币"的潜力,同时指出了这一定位的不确定性。最后,文章提出了几种可能的发展路径,但强调没有人能确定答案,市场将决定最终的价值。

去年在我们的基础设施年度展望报告中(链接如下),我有一个名为”L2大战”的章节,其中我阐述了我对rollup(二层扩容)格局的看法,以及它在未来一年将如何变化。我认为整篇文章仍然值得一读,但主要观点如下:

  • Blast完全扭曲了rollup架构,这将导致”和谐”时期的结束
  • L2生态系统将变得更加分散和孤立,拥有自己的桥接/互操作性标准和用于启动新链/L3的SDK(如Superchain、Orbit等)
  • Rollup需要使用替代数据可用性(alt-DA)来实现扩容
  • 数据可用性(DA)作为价值积累来源将消失。DA将经历颠覆性创新,对DA收取溢价将不再可行
  • 在这种架构下,ETH的新牛市论点是”全球证明验证层和货币”
  • DA层的价值积累将受到限制
  • 如果所有价值都在排序中,L2代币的理论价值积累是积极的

到目前为止,我认为可以公平地说,这篇文章的观点已经得到了验证。ETH经历了某种社会危机,上述观点现在被反复提及。你甚至可以看到大量ETH群体重新关注如何扩展L1,而不是将所有价值泄露给rollup。

然而,现在这些观点已经被广泛讨论,不再是”内部消息”或反主流观点。那么,我们现在看到了什么,未来又将如何发展?

当前 Rollup 的状态

首先,让我们看看收入。以太坊的收入。EIP-4844实施后,它发生了怎样的变化?下面来自Galaxy的这张精彩图表清楚地展示了这一点:数据可用性(DA)不再是以太坊经济的重要价值驱动因素,这正是我们在年度展望报告中强调过的。

那么,这种变化完全是坏事吗?不是!以太坊别无选择。正如我们所强调的,DA经历了”颠覆性创新”,这意味着收取溢价变得更具挑战性。虽然我们相信以太坊仍能够比其他DA层收取更高的费用,以便rollup能继承完整的以太坊安全性,但rollup将在多大程度上这样做还不清楚。共享任何DA层的主要好处在于跨链桥接。通过共享DA层,桥接变得更安全,并且存在规模经济效应。尽管这是主要好处,但没人真正知道这种好处值多少。rollup会支付其他DA层10倍的费用吗?100倍?肯定有一个数字,只是我不知道是多少。

因此,这是以太坊不得不面对的DA费用收入的自然减少。现在,人们开始质疑以太坊的rollup路线图,特别是Max Resnick和Doug Colkitt。

好的,既然现在大家基本上都认同了数据可用性(DA)经历颠覆性创新对以太坊经济学的影响,那么以太坊是否注定失败呢?

以太坊的未来发展路径

正如我们在年度展望中强调的,以太坊的整个论点现在归结为”全球证明验证层和货币”。这究竟是什么意思呢?

好的,这说法并不完全准确,我们确实知道它的含义。简单来说,以太坊作为最去中心化和历史最悠久的基础层,在资产发行和验证证明方面相比其他区块链具有竞争优势。即使经济模型不如以前强劲,这仍然是一个优质特性。然而,将所有执行卸载到二层网络的一个后果是,以太坊某种程度上回到了EIP-1559之前的经济模型,其中ETH主要被循环使用。

这就是为什么我们开始看到很多人再次关注扩展L1,并试图让应用程序回归到以太坊L1。我们知道L1上的执行会产生费用。但我们不确定的是,世界是否会将ETH作为货币来使用。理论认为,如果每个rollup都使用ETH作为货币,那么它将成为一种类似比特币的非国家支持的全球货币。对我来说,这是一个乐观且可能的结果,但挑战在于,无论是Vitalik、Justin Drake、你还是我是否认为ETH是货币,这都不太重要。

世界会将ETH视为货币吗?

因此,我们回到了为什么人们再次尝试扩展L1并增加L1上的费用。但这真的正确吗?来自Theia的Felipe提出了一个论点,如果我们根据MEV和费用来评估L1代币,它们最终还是会归零,所以唯一能证明它们估值的是成为”新兴市场储备资产”,即”货币”。我可以理解这个论点。目前还不清楚应用程序是否会在长期内泄露它们产生的所有MEV。

最后,Wei Dai 提出了一个观点,认为通过以下方式提供网络效应是长期运作的唯一途径,我引用如下:

  • 基于排序的机制,提供可组合性和抗审查能力。
  • 更强大的共享结算层,使得在一个L2上发行的资产也可以在其他L2上使用,从而消除孤岛效应(例如,通过反向规范桥)。

这是使其长期运作的唯一方式。

上述所有观点对我来说都是可行的,但事实是我并不真正知道答案。有一种论点认为,如果以太坊再次专注于扩展L1,那么它就只会成为一个”更差的Solana”,因为以太坊在L1执行方面永远无法与Solana竞争。

我认为没有人真正知道答案,人们只是相信不同的事情。最终,市场将决定什么是有价值的。

声明:

  1. 本文转载自[德尔福Pro],原文标题“”The L2 Wars” - Where Are We Now?”,著作权归属原作者[其他情况 ],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

以太坊L2扩容与经济模型的演变

中级9/20/2024, 3:35:27 AM
本文探讨了以太坊(ETH)和二层扩容(L2)的发展趋势。作者回顾了去年对L2格局的预测,包括Blast对rollup架构的影响、L2生态系统的分散化、数据可用性(DA)的变革等。文章分析了EIP-4844实施后ETH收入的变化,以及以太坊面临的挑战和机遇。作者探讨了ETH作为"全球证明验证层和货币"的潜力,同时指出了这一定位的不确定性。最后,文章提出了几种可能的发展路径,但强调没有人能确定答案,市场将决定最终的价值。

去年在我们的基础设施年度展望报告中(链接如下),我有一个名为”L2大战”的章节,其中我阐述了我对rollup(二层扩容)格局的看法,以及它在未来一年将如何变化。我认为整篇文章仍然值得一读,但主要观点如下:

  • Blast完全扭曲了rollup架构,这将导致”和谐”时期的结束
  • L2生态系统将变得更加分散和孤立,拥有自己的桥接/互操作性标准和用于启动新链/L3的SDK(如Superchain、Orbit等)
  • Rollup需要使用替代数据可用性(alt-DA)来实现扩容
  • 数据可用性(DA)作为价值积累来源将消失。DA将经历颠覆性创新,对DA收取溢价将不再可行
  • 在这种架构下,ETH的新牛市论点是”全球证明验证层和货币”
  • DA层的价值积累将受到限制
  • 如果所有价值都在排序中,L2代币的理论价值积累是积极的

到目前为止,我认为可以公平地说,这篇文章的观点已经得到了验证。ETH经历了某种社会危机,上述观点现在被反复提及。你甚至可以看到大量ETH群体重新关注如何扩展L1,而不是将所有价值泄露给rollup。

然而,现在这些观点已经被广泛讨论,不再是”内部消息”或反主流观点。那么,我们现在看到了什么,未来又将如何发展?

当前 Rollup 的状态

首先,让我们看看收入。以太坊的收入。EIP-4844实施后,它发生了怎样的变化?下面来自Galaxy的这张精彩图表清楚地展示了这一点:数据可用性(DA)不再是以太坊经济的重要价值驱动因素,这正是我们在年度展望报告中强调过的。

那么,这种变化完全是坏事吗?不是!以太坊别无选择。正如我们所强调的,DA经历了”颠覆性创新”,这意味着收取溢价变得更具挑战性。虽然我们相信以太坊仍能够比其他DA层收取更高的费用,以便rollup能继承完整的以太坊安全性,但rollup将在多大程度上这样做还不清楚。共享任何DA层的主要好处在于跨链桥接。通过共享DA层,桥接变得更安全,并且存在规模经济效应。尽管这是主要好处,但没人真正知道这种好处值多少。rollup会支付其他DA层10倍的费用吗?100倍?肯定有一个数字,只是我不知道是多少。

因此,这是以太坊不得不面对的DA费用收入的自然减少。现在,人们开始质疑以太坊的rollup路线图,特别是Max Resnick和Doug Colkitt。

好的,既然现在大家基本上都认同了数据可用性(DA)经历颠覆性创新对以太坊经济学的影响,那么以太坊是否注定失败呢?

以太坊的未来发展路径

正如我们在年度展望中强调的,以太坊的整个论点现在归结为”全球证明验证层和货币”。这究竟是什么意思呢?

好的,这说法并不完全准确,我们确实知道它的含义。简单来说,以太坊作为最去中心化和历史最悠久的基础层,在资产发行和验证证明方面相比其他区块链具有竞争优势。即使经济模型不如以前强劲,这仍然是一个优质特性。然而,将所有执行卸载到二层网络的一个后果是,以太坊某种程度上回到了EIP-1559之前的经济模型,其中ETH主要被循环使用。

这就是为什么我们开始看到很多人再次关注扩展L1,并试图让应用程序回归到以太坊L1。我们知道L1上的执行会产生费用。但我们不确定的是,世界是否会将ETH作为货币来使用。理论认为,如果每个rollup都使用ETH作为货币,那么它将成为一种类似比特币的非国家支持的全球货币。对我来说,这是一个乐观且可能的结果,但挑战在于,无论是Vitalik、Justin Drake、你还是我是否认为ETH是货币,这都不太重要。

世界会将ETH视为货币吗?

因此,我们回到了为什么人们再次尝试扩展L1并增加L1上的费用。但这真的正确吗?来自Theia的Felipe提出了一个论点,如果我们根据MEV和费用来评估L1代币,它们最终还是会归零,所以唯一能证明它们估值的是成为”新兴市场储备资产”,即”货币”。我可以理解这个论点。目前还不清楚应用程序是否会在长期内泄露它们产生的所有MEV。

最后,Wei Dai 提出了一个观点,认为通过以下方式提供网络效应是长期运作的唯一途径,我引用如下:

  • 基于排序的机制,提供可组合性和抗审查能力。
  • 更强大的共享结算层,使得在一个L2上发行的资产也可以在其他L2上使用,从而消除孤岛效应(例如,通过反向规范桥)。

这是使其长期运作的唯一方式。

上述所有观点对我来说都是可行的,但事实是我并不真正知道答案。有一种论点认为,如果以太坊再次专注于扩展L1,那么它就只会成为一个”更差的Solana”,因为以太坊在L1执行方面永远无法与Solana竞争。

我认为没有人真正知道答案,人们只是相信不同的事情。最终,市场将决定什么是有价值的。

声明:

  1. 本文转载自[德尔福Pro],原文标题“”The L2 Wars” - Where Are We Now?”,著作权归属原作者[其他情况 ],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.