淺析 Rollups 路線圖

中級1/8/2024, 10:55:41 AM
本文回顧了以太坊 Rollup 的髮展路徑,主要討論了指導以太坊擴容工作走曏以 Rollup 爲中心的路線圖的關鍵概念和髮展。

以太坊擴容一直是加密領域最受爭議的話題之一。經過多次猜測,社區確定了以 Rollup 爲中心的以太坊開髮路線圖。但他們爲什麽選擇這條路呢?

隨著像 Solana 這樣的單體鏈正卷土重來,現在是重新審視爲什麽以太坊社區賭註於彙總和模塊化以實現全球規模的好時機。

本文重點介紹了引導以太坊擴展工作走曏以彙總爲中心的路線圖的關鍵論點和髮展。讓我們深入了解吧!

以太坊的去中心化擴容願景

以太坊的最終目標是成爲全局協調的金融層。爲了實現這一目標,它必鬚支持不衕類型的應用程序併可供各種用戶訪問。

2020年,Vitalik 重點指出了以太坊網絡的一個緊迫問題:以太坊網絡必鬚支付 17.76 美元的Gas費才能在 Augur 上下註。這些高昂的成本錶明,以太坊正在努力擴展以適應需求的增加。結果,它變成了一個“爲小衆而不爲全世界”的平颱,偏離了最初的目標。

問題很明顯。以太坊需要能夠以更低的成本處理更多交易的架構。然而,解決方案本來可以更直接,因爲必鬚考慮和平衡許多因素。

一個主要考慮因素是針對三個屬性進行優化:去中心化、安全性和可擴展性。這些共衕構成了“可擴展性三難睏境”,又名任何區塊鏈存在的睏境。

可擴展性三難睏境可以理解爲一種平衡行爲——改進一個屬性通常意味著犧牲另一個屬性。

隨著時間的推移,許多被稱爲“以太坊殺手”的區塊鏈都陷入了區塊鏈的三難睏境,它可通常爲了追求可擴展性而犧牲去中心化和安全性。

然而,對去中心化的妥協從來都不是以太坊社區的選擇。它也很重要,因爲它與安全性密切相關,併賦予以太坊網絡屬性,如中立性、審查阻力和非許可性,這些屬性與可擴展性三難中的屬性衕樣重要。

在以太坊的需求層次中,如果去中心化、安全性和可擴展性構成了“生理”需求,那麽你可以説中立性、審查製度抵抗和非許可構成了“安全”需求。這兩層可以稱爲以太坊網絡的“基本需求”。

認識到這些優先事項,以太坊社區採取了長期的髮展方法,可能會在中短期內權衡可擴展性三難的某些方麵。盡管如此,它使我們能夠‘髮展以太坊,直到它強大到足以幫助全人類.’

該策略就是模塊化區塊鏈理論。它涉及在稱爲彙總的第2層 (L2) 擴展解決方案上執行事務。由於這些交易髮生在以太坊之外,因此它們可以更快、更便宜。然而,它們繼承了以太坊的廣泛安全性,因爲它們的數據返回到第1層鏈上。

爲什麽要用 Rollups 來擴展以太坊

到2020年底,以太坊社區內部達成廣泛共識,採用彙總 作爲近中期未來的主要擴展解決方案,從而導緻以太坊以彙總爲中心的路線圖的開髮。彙總成爲首選的關鍵因素爲:

  • 與 Eth2 (PoS) 的前曏兼容性——Arbitrum 和 Optimism 等 Rollups 背後的公司分別於2018年和2019年推出。此時,以太坊仍在使用工作量證明(PoW)共識機製,而權益證明(PoS)機製剛剛處於提案階段。 Rollup 與 PoW 和 PoS 兼容,爲以太坊開髮者社區提供了急需的靈活性以及關鍵網絡升級的時間錶,例如從 PoW 和 PoS 的切換。
  • 技術可行性——到 2020 年,彙總得到了長足的髮展。正如 Vitalik 在他的論罈帖子中指出的那樣,Optimism 和 Arbitrum 等 Optimistic Rollup 團隊已於2020年初推出了測試網,併髮布了2021年主網啟動的路線圖。與此衕時,盡管功能有限,zkSync 和 Loopring 等 zkrollups 已經投入使用,併且在其主網上擁有了用戶。這一進展讓以太坊社區對彙總技術的成熟度及其從2021年起有效擴展以太坊的潛力充滿信心。相比之下,其他擴展解決方案(例如執行分片)仍需要數年時間。

上一次牛市期間以太坊主網的狀況進一步放大了採用彙總技術的緊迫性。Gas費攀升至新高,用戶每筆交易花費數十美元。此外,一些應用程序,特別是那些具有非財務用例的應用程序,由於成本高昂,被迫關閉。

這些因素共衕影響了以太坊社區,在可預見的未來加倍努力採用彙總技術作爲擴展策略,認識到了其直接影響和長期潛力。

也就是説,彙總的直接好處是顯而易見的,但多彙總生態繫統的挑戰也很明顯。以太坊社區從用戶的角度提出了幾大關鍵問題。以下概述了我們在解決這些問題方麵取得的進展。

以太坊 Rollup 路線圖的現狀

我們處於一個多彙總生態繫統中,其中許多彙總已穫得了巨大的吸引力。

在這種情況下,以太坊正在通過彙總進行擴展,將其作爲結算和數據可用性的基礎層。所有彙總都繼承了以太坊的安全性,併使用它來確認交易和存儲數據。

在安全性方麵,以太坊是迄今爲止生態繫統中最安全的區塊鏈之一。以太坊上以質押了超過3350萬枚 ETH,以確保網絡的安全性,爲網絡提供了超過 670億美元的經濟安全(以當前 ETH 價格2000美元計算)。

然而,隨著第2層鏈中鎖定的總價值 (TVL) 現在超過 $160億併且賭註比以往任何時候都更高,社區已錶達他們對彙總排序者的中心化及其操作員提取 MEV 的問題的擔憂。雖然不少彙總吸引了相當多的用戶群,但正如 L2BEAT 對彙總技術成熟度的分析所示,大多數繫統仍處於開髮的早期階段。

積極開髮的另一個關鍵領域側重於增強數據可用性。這項工作的一個重要部分是Danksharding——‘以太坊路線圖“激增”階段的一個關鍵特徵。Danksharding 旨在大大降低驗證以太坊上交易的彙總成本,從而提高網絡的擴展能力。對此的補充是創新項目,例如 CelestiaEigenDA,它們專註於爲彙總提供便宜且去中心化數據可用性層。

在danksharding完全實施之前,以太坊社區緻力於proto-danksharding (又名EIP-4844),將其作爲中間步驟。此步驟以簡化形式介紹了 Danksharding 的一些概念,例如 blob。Proto-dank分片預計將很快實施,而完整的 danks 分片還需要幾年時間才能實現。

結語

將以太坊擴展爲全球金融層的目標仍然很遙遠,但我們正在緩慢而堅定地實現這一目標。最好的部分是,社區在路線圖和願景上保持一緻,一些最優秀的人才正在共衕努力使這一願景成爲現實。

展望未來,出現數千個專業彙總技術的可能性,併且每個彙總都迎合獨特的用例併推動創新,這是非常了不起且值得期待的事情。這一演變將使以太坊成爲曏往的全球金融層,爲各種應用程序和用戶提供支持。所有這些彙總都將需要付費使用,用於在以太坊上解決和保護其數據,“周而覆始”地提高以太坊加密經濟的安全性。

聲明:

  1. 本文轉載自 [bankless],著作權歸屬原作者[Arjun Chand],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。

淺析 Rollups 路線圖

中級1/8/2024, 10:55:41 AM
本文回顧了以太坊 Rollup 的髮展路徑,主要討論了指導以太坊擴容工作走曏以 Rollup 爲中心的路線圖的關鍵概念和髮展。

以太坊擴容一直是加密領域最受爭議的話題之一。經過多次猜測,社區確定了以 Rollup 爲中心的以太坊開髮路線圖。但他們爲什麽選擇這條路呢?

隨著像 Solana 這樣的單體鏈正卷土重來,現在是重新審視爲什麽以太坊社區賭註於彙總和模塊化以實現全球規模的好時機。

本文重點介紹了引導以太坊擴展工作走曏以彙總爲中心的路線圖的關鍵論點和髮展。讓我們深入了解吧!

以太坊的去中心化擴容願景

以太坊的最終目標是成爲全局協調的金融層。爲了實現這一目標,它必鬚支持不衕類型的應用程序併可供各種用戶訪問。

2020年,Vitalik 重點指出了以太坊網絡的一個緊迫問題:以太坊網絡必鬚支付 17.76 美元的Gas費才能在 Augur 上下註。這些高昂的成本錶明,以太坊正在努力擴展以適應需求的增加。結果,它變成了一個“爲小衆而不爲全世界”的平颱,偏離了最初的目標。

問題很明顯。以太坊需要能夠以更低的成本處理更多交易的架構。然而,解決方案本來可以更直接,因爲必鬚考慮和平衡許多因素。

一個主要考慮因素是針對三個屬性進行優化:去中心化、安全性和可擴展性。這些共衕構成了“可擴展性三難睏境”,又名任何區塊鏈存在的睏境。

可擴展性三難睏境可以理解爲一種平衡行爲——改進一個屬性通常意味著犧牲另一個屬性。

隨著時間的推移,許多被稱爲“以太坊殺手”的區塊鏈都陷入了區塊鏈的三難睏境,它可通常爲了追求可擴展性而犧牲去中心化和安全性。

然而,對去中心化的妥協從來都不是以太坊社區的選擇。它也很重要,因爲它與安全性密切相關,併賦予以太坊網絡屬性,如中立性、審查阻力和非許可性,這些屬性與可擴展性三難中的屬性衕樣重要。

在以太坊的需求層次中,如果去中心化、安全性和可擴展性構成了“生理”需求,那麽你可以説中立性、審查製度抵抗和非許可構成了“安全”需求。這兩層可以稱爲以太坊網絡的“基本需求”。

認識到這些優先事項,以太坊社區採取了長期的髮展方法,可能會在中短期內權衡可擴展性三難的某些方麵。盡管如此,它使我們能夠‘髮展以太坊,直到它強大到足以幫助全人類.’

該策略就是模塊化區塊鏈理論。它涉及在稱爲彙總的第2層 (L2) 擴展解決方案上執行事務。由於這些交易髮生在以太坊之外,因此它們可以更快、更便宜。然而,它們繼承了以太坊的廣泛安全性,因爲它們的數據返回到第1層鏈上。

爲什麽要用 Rollups 來擴展以太坊

到2020年底,以太坊社區內部達成廣泛共識,採用彙總 作爲近中期未來的主要擴展解決方案,從而導緻以太坊以彙總爲中心的路線圖的開髮。彙總成爲首選的關鍵因素爲:

  • 與 Eth2 (PoS) 的前曏兼容性——Arbitrum 和 Optimism 等 Rollups 背後的公司分別於2018年和2019年推出。此時,以太坊仍在使用工作量證明(PoW)共識機製,而權益證明(PoS)機製剛剛處於提案階段。 Rollup 與 PoW 和 PoS 兼容,爲以太坊開髮者社區提供了急需的靈活性以及關鍵網絡升級的時間錶,例如從 PoW 和 PoS 的切換。
  • 技術可行性——到 2020 年,彙總得到了長足的髮展。正如 Vitalik 在他的論罈帖子中指出的那樣,Optimism 和 Arbitrum 等 Optimistic Rollup 團隊已於2020年初推出了測試網,併髮布了2021年主網啟動的路線圖。與此衕時,盡管功能有限,zkSync 和 Loopring 等 zkrollups 已經投入使用,併且在其主網上擁有了用戶。這一進展讓以太坊社區對彙總技術的成熟度及其從2021年起有效擴展以太坊的潛力充滿信心。相比之下,其他擴展解決方案(例如執行分片)仍需要數年時間。

上一次牛市期間以太坊主網的狀況進一步放大了採用彙總技術的緊迫性。Gas費攀升至新高,用戶每筆交易花費數十美元。此外,一些應用程序,特別是那些具有非財務用例的應用程序,由於成本高昂,被迫關閉。

這些因素共衕影響了以太坊社區,在可預見的未來加倍努力採用彙總技術作爲擴展策略,認識到了其直接影響和長期潛力。

也就是説,彙總的直接好處是顯而易見的,但多彙總生態繫統的挑戰也很明顯。以太坊社區從用戶的角度提出了幾大關鍵問題。以下概述了我們在解決這些問題方麵取得的進展。

以太坊 Rollup 路線圖的現狀

我們處於一個多彙總生態繫統中,其中許多彙總已穫得了巨大的吸引力。

在這種情況下,以太坊正在通過彙總進行擴展,將其作爲結算和數據可用性的基礎層。所有彙總都繼承了以太坊的安全性,併使用它來確認交易和存儲數據。

在安全性方麵,以太坊是迄今爲止生態繫統中最安全的區塊鏈之一。以太坊上以質押了超過3350萬枚 ETH,以確保網絡的安全性,爲網絡提供了超過 670億美元的經濟安全(以當前 ETH 價格2000美元計算)。

然而,隨著第2層鏈中鎖定的總價值 (TVL) 現在超過 $160億併且賭註比以往任何時候都更高,社區已錶達他們對彙總排序者的中心化及其操作員提取 MEV 的問題的擔憂。雖然不少彙總吸引了相當多的用戶群,但正如 L2BEAT 對彙總技術成熟度的分析所示,大多數繫統仍處於開髮的早期階段。

積極開髮的另一個關鍵領域側重於增強數據可用性。這項工作的一個重要部分是Danksharding——‘以太坊路線圖“激增”階段的一個關鍵特徵。Danksharding 旨在大大降低驗證以太坊上交易的彙總成本,從而提高網絡的擴展能力。對此的補充是創新項目,例如 CelestiaEigenDA,它們專註於爲彙總提供便宜且去中心化數據可用性層。

在danksharding完全實施之前,以太坊社區緻力於proto-danksharding (又名EIP-4844),將其作爲中間步驟。此步驟以簡化形式介紹了 Danksharding 的一些概念,例如 blob。Proto-dank分片預計將很快實施,而完整的 danks 分片還需要幾年時間才能實現。

結語

將以太坊擴展爲全球金融層的目標仍然很遙遠,但我們正在緩慢而堅定地實現這一目標。最好的部分是,社區在路線圖和願景上保持一緻,一些最優秀的人才正在共衕努力使這一願景成爲現實。

展望未來,出現數千個專業彙總技術的可能性,併且每個彙總都迎合獨特的用例併推動創新,這是非常了不起且值得期待的事情。這一演變將使以太坊成爲曏往的全球金融層,爲各種應用程序和用戶提供支持。所有這些彙總都將需要付費使用,用於在以太坊上解決和保護其數據,“周而覆始”地提高以太坊加密經濟的安全性。

聲明:

  1. 本文轉載自 [bankless],著作權歸屬原作者[Arjun Chand],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.