从WSB事件看去中心化的重要性

比特币和以太坊作为全球最大的两个去中心化项目，为人类社会提供了一种突破传统边界的全新思路。这两个项目自诞生以来，一直致力于探索如何消除对第三方担保的依赖。近期，一个热门投资论坛的服务器被关闭，引发了人们对去中心化的renewed关注。尽管以太坊被认为是高度去中心化的，但仍然存在着不容忽视的中心化风险。

WSB事件回顾

最近，一群散户投资者在某股票上联手对抗做空机构的事件引起了广泛关注。这些散户集中在一个被称为"散户大本营"的网络论坛上，他们通过疯狂买入将一支濒临退市的股票从3美元推高到300多美元。这导致做空机构遭受了数十亿美元的巨额亏损，最终被迫平仓认输。

然而，散户们还来不及庆祝胜利，就遭遇了各种阻碍。一些常用的股票交易软件开始限制交易，只允许卖出不允许买入某些股票。更有甚者，散户论坛的服务器被直接关闭，导致他们失去了重要的交流平台。

这一事件的背后，值得我们深思的是第三方机构的不可靠性，以及去中心化理念的重要性。虽然我们不会过多评论中心化机构，但这里主要探讨去中心化协议面临的挑战。

以太坊与Infura的关系

以太坊作为全球第二大去中心化协议，为开放式金融市场提供了广阔的可能性。从早期的众筹到后来的去中心化自治组织、去中心化金融和非同质化代币，许多创新都建立在以太坊这一基础设施之上。

然而，由于以太坊系统比比特币更为复杂，对存储的要求也更高，这增加了运行全节点的难度。因此，大多数开发者不得不依赖第三方服务器来连接以太坊网络。

这个被广泛使用的第三方服务每天处理约130亿次代码请求，为开发者提供了一种无需运行全节点就能连接以太坊网络的方法。但它由单一供应商运营，并依赖于云服务提供商的服务器，这两层中心化风险可能会成为整个以太坊网络的潜在故障点。

随着以太坊生态系统的不断发展壮大，市值突破万亿美元，加上去中心化金融的迅速崛起，我们必须重新审视这个问题。目前，几乎所有使用某主流钱包的去中心化应用实际上都在某种程度上依赖于这个第三方服务。这种依赖不仅可能导致网络全节点数量的减少，还可能带来隐私泄露的风险。

正如该服务的联合创始人所警告的那样，如果他们决定关闭服务，许多去中心化应用将无法正常运作。虽然开发团队正在努力减少对特定云服务提供商的依赖，以太坊开发者也在研究轻量级客户端来降低对第三方服务的依赖，但目前大多数开发者和用户似乎并未对此给予足够重视。

启示

WSB事件引发的对以太坊节点服务的思考并非空穴来风。当市场利益足够大，参与者足够贪婪，且二级市场博弈与监管调控的影响过于显著时，我们必须为最坏的情况做好充分准备。这是所有去中心化协议都应该认真考虑并深入研究的问题，尤其是那些在以太坊上开发的应用程序。