EIP-1559对以太坊生态的深远影响及矿工应对策略分析

EIP-1559是以太坊历史上最重要的升级之一，它从根本上改变了用户竞价交易的方式，对ETH的未来价值捕获、用户体验和安全性等方面都将产生重大影响。这项提案在以太坊社区内引发了巨大分歧，反对声音主要来自矿工群体。对此，一位加密货币研究员分析了五种可能出现的场景，并认为矿工的最佳策略是支持部署EIP-1559。

目前EIP-1559提案已在社区内获得压倒性支持，技术上也已准备就绪，可在柏林硬分叉后纳入以太坊，目前正等待核心开发者的评估。经过对多种方案可行性和机会成本的考虑，分析发现相比与用户合作，任何形式的激进抗议都会更加损害矿工的长期收益。

从结构上看，矿工对ETH和以太坊经济持看多态度。目前矿工收入主要来自三个方面：每区块2枚ETH的区块补贴及对叔块的额外奖励；用户为将交易纳入区块空间而支付的竞价费用；难以量化但价值极高的矿工可提取价值(MEV)，目前大多数矿工将这部分收入"外包"给套利机器人。

在启用EIP-1559后，矿工从区块补贴和MEV中获得的收入与之前相同。只要系统不拥堵，纳入费用就会被燃烧。当需求超过最高gas费用限制时，交易双方将进行额外的价格竞拍，最后的竞拍费用将归矿工所有。

为获得这些回报，矿工必须投资挖矿硬件、电力购买协议以及其他资本支出。这些投资使他们在结构上看好ETH和以太坊经济，因为必须通过挖矿才能获得回报。

用户是以太坊经济的主体。矿工的所有三个收入来源均来自用户以及为他们服务的应用和业务。用户对ETH的需求产生后，矿工将其出售以换取法币和其他以太坊生态系统代币。由于用户存在转账、交易、借贷需求，拥堵费用随之产生。而DeFi应用的使用为矿工创造了价格套利形式的MEV和其他机会。

用户构成了以太坊经济体，矿工以网络安全的形式为他们提供服务。这是一种交易关系，矿工提供这种服务是为了获得用户的经济激励。用户没有道德义务向矿工支付超过以太坊安全所需的费用。同样，矿工也没有道德义务在无法盈利的情况下继续挖矿。

以下是五种可能出现的场景分析：

1. 矿工留在旧链中，不进行EIP-1559升级

由于难度炸弹的存在，这在以太坊中是不可能发生的。如果没有硬分叉来重置难度炸弹，挖矿难度将会增加，直至以太坊网络本身陷入停顿。这使得停留在旧链上失去可能性，任何EIP-1559对手方都将付出相同的代价来进行硬分叉，至少要拆除难度炸弹。

2. 矿工创建竞争代币，并复制以太坊状态

这种方案是否可行取决于其机会成本。矿工必须在挖矿新的竞争链和维持现有以太坊链之间做出选择。然而，大多数分叉从未获得用户青睐，机会成本非常高。

鉴于以太坊状态的复杂性，不仅包含ETH的发行，还包含成千上万种不同的代币、智能合约和应用程序。尽管这些可以通过分叉复制，但它们仅仅是另一条链上的骨架。分叉无法真正复制这些资产，这些代币将继续在EIP-1559以太坊区块链上运行，在分叉链上却毫无价值。

3. 矿工创建具有新状态的竞争币

这比场景2更可行，其他"无状态"分叉如Tron和币安智能链(BSC)都证明了这一点。然而，这种做法也存在问题，主要围绕供应分配。

如果新链决定重置ETH的供应分配，并从零开始，它将失去现有的供应分配。引导新的供应分配将需要数年的高通货膨胀，这会导致资产缺乏吸引力。如果新链复制ETH的分布，那么大量新ETH将掌握在潜在敌对用户手中，他们可能会长期使用这些币来压低价格。

4. 矿工加入新链，但阻止EIP-1559

矿工可以通过控制区块大小来影响basefee，从而抑制EIP-1559机制燃烧ETH。然而，这种策略在实践中难以实现，因为矿工之间的竞争会导致策略失效。只有在敌对矿工能够消除竞争的情况下，这种策略才可能奏效，但这将是对以太坊网络及其用户的前所未有的攻击。

5. 矿工加入新链，并顺利实施EIP-1559

考虑到其他场景的不利结果，矿工最佳选择是与用户合作。即使在新链上收入可能减少，但仍然比创建竞争币所能获得的收入要多得多。任何竞争币相对于ETH的价值都将接近于零，不会因拥堵而产生交易费，也不会因DeFi套利机会而产生MEV。

综上所述，与用户合作升级符合矿工的最大利益。用户不需要满足矿工的需求，也不需要向他们做出任何进一步的让步。矿工应该认识到，支持EIP-1559的实施是维护自身长期利益的最佳策略。