比特币社区热议：OP_RETURN数据限制是否应取消？

近期，比特币社区围绕是否应取消OP_RETURN的80字节数据限制展开了激烈讨论。这一提案由Bitcoin Core开发者提出，引发了支持和反对两派的激烈辩论。

背景

OP_RETURN是比特币脚本中的一个操作码，允许在交易中嵌入少量数据。目前Bitcoin Core默认限制OP_RETURN数据大小为80字节，并通过节点策略限制传播超过83字节的OP_RETURN交易。

新提案建议移除这一限制，同时删除相关配置选项，引发了社区广泛讨论。

支持者观点

支持者认为，现有限制实际上是无效的，因为可以通过多种方式绕过。例如：

• 通过直接提交给矿工或使用无限制节点
• 利用铭文等协议绕过限制
• 使用专门工具将链当作留言板

他们还认为，取消限制可能更符合矿工激励机制，让矿工通过竞争区块空间获得更多收入。

一位投资研究主管表示，取消限制可能带来多项好处：

1. 回归比特币早期设计理念
2. 降低网络负担，减少不必要的多笔交易
3. 支持生态发展
4. 增加矿工收入，有助于维护网络安全
5. 符合自由主义理念

反对者观点

反对者担心取消限制会导致更多非交易数据写入链上，挤占区块空间，推高交易费用。他们认为，尽管限制可以被绕过，但节点策略仍然有其作用，如限制数据传播，减轻网络压力。

另一位研究主管则持更谨慎态度：

1. 中本聪时代的无限制并不意味着现在就合理
2. 取消限制对解决铭文等问题帮助有限
3. 矿工收入影响复杂，不仅可能增加收入，也可能损害某些优势
4. 强调用户自由，认为应保留配置选项让用户自主选择

共识规则与节点策略

讨论中还涉及了共识规则和节点策略的区别。OP_RETURN的基本功能（终止脚本执行并标记输出为不可花费）属于共识规则，而对数据大小的限制则属于节点策略。

节点策略虽不影响共识，但仍可在交易传播和数据处理方面发挥作用。

潜在影响

取消限制可能带来以下影响：

正面：

• 增加矿工收入
• 支持比特币生态项目发展

负面：

• 挤占普通用户的区块空间

矿工态度尚不明确，既可能欢迎收入增加，也可能担心某些优势减弱。

如果提案通过但用户不满意，可以选择运行更严格的客户端或旧版本。这也促使社区重新思考Bitcoin Core的角色定位。