探讨区块链中的非合作博弈理论

在区块链研究领域，我们常常会从现实世界的角度思考如何利用这项技术改变生活。比如在医疗、政务、供应链等领域的应用。这种思路无疑是合理的，也是让区块链技术落地并被广泛接受的途径之一。然而，如果我们从更高的维度来看，特别是从比特币这一区块链源头出发，我们会发现它为人类社会带来了全新的社会实验。这需要我们逐步探索，形成新的生态和理论，而不仅仅是将旧有概念套用到新技术上。

非合作博弈概念

非合作博弈是指在策略环境下，将所有参与者的行动视为个别行动。它强调个体进行自主决策，而不受环境中其他人的影响。博弈并不只包含冲突元素，很多情况下也包含合作元素，冲突和合作常常是重叠的。简单来说，在一个协议中，每个参与者的策略都会影响其他参与者的利益。

在非合作博弈中，一个重要的理论是非合作博弈均衡，即纳什均衡。如果在博弈过程中，无论其他参与者如何选择策略，某一方都会选择一个确定的策略，那么这个策略就被称为支配性策略。当每个参与者在其他所有参与者策略确定的情况下，选择的策略是最优的，这个组合就被定义为纳什均衡。

非合作博弈系统评估

比特币系统是非合作博弈系统的典型代表。从底层挖矿协议来看，每一枚比特币的产出都是通过矿工间的非合作博弈实现的。一个矿工的挖矿策略会影响所有参与者，当某位矿工找到更有效的策略时，其他玩家也会效仿，以获取更多收益。

在现实世界中，公司的生产环节很难实现非合作博弈，通常都是合作博弈。比特币为非合作博弈理论提供了一个经典的实践模型，这一模型的形成离不开"去中心化"的理念。

比特币点对点电子现金系统的根本在于打破"基于信任的模型"的弱点，强调任何第三方都不可完全信任，需要自行验证。早期对比特币估值的方法包括考虑节点数量、持仓地址数量、挖矿算力等因素，这些数据反映了比特币的去中心化程度。

比特币的提出和发展为人类社会开辟了一个新的研究领域。这reminds我们 1929 年美国大萧条后，凯恩斯提出的宏观经济学理论如何改变了我们对经济的认知。比特币白皮书及其十余年的实践发展，可能会成为人类社会发展的一个新理论流派。

然而，当前区块链发展似乎更倾向于"基于信任"的模式，关注可用性而非去中心化程度。若按现在评估区块链项目的标准，比特币的交易速度和使用程度可能会被低估。

总结

我们对非合作博弈系统的理解，是通过比特币的发展历程反推得出的。比特币作为非合作博弈系统，解决了中心化或合作博弈无法解决的问题，创造了新的生态。相比之下，许多当前的区块链项目仅仅是将已经成熟的中心化技术搬到区块链上，并未解决实质性问题。

评估非合作博弈系统应该从其去中心化程度、参与博弈者的数量和质量、衍生生态、创造原生资产和信息的能力等方面入手。在研究区块链项目时，我们需要深入探讨哪些项目可以作为非合作博弈系统来参与，同时也要理性地用不同标准去评估非合作博弈系统和开放式金融产品，因为这是两种本质完全不同的产物。