从Filecoin到Shelby:去中心化存储路在何方?

去中心化存储曾是Web3热门赛道,但随着冷数据存储被证伪,永久存储价值受质疑,这一叙事陷入困境。近期Walrus和Shelby的出现为行业带来新思路,试图在热数据领域重塑去中心化存储的价值。本文将分析Filecoin、Arweave、Walrus和Shelby四个项目的发展路线,探讨去中心化存储的未来方向。

Filecoin:存储是表象,挖矿是本质

Filecoin作为早期项目,以去中心化为核心理念,将存储与去中心化联系起来。然而,其底层技术IPFS存在获取速度慢等问题,难以满足热数据需求。Filecoin的代币经济模型设计也存在潜在漏洞,使其更像一个"矿币"而非真正的存储项目。

Arweave:长期主义的双刃剑

Arweave以永久存储为目标,采取极端的长期主义策略。其主网从1.5到2.9版本的升级,一直致力于降低参与门槛、提高网络健壮性。然而,这种长期主义导致其市场关注度下降,生态发展停滞。

Walrus:热数据存储的新尝试

Walrus通过改进纠删码算法,提出RedStuff编码方案,试图在降低存储成本和提高数据可用性间寻求平衡。它主要针对NFT等内容资产的热存储需求,依托Sui公链以获得高性能。但其创新更多体现在工程优化,而非算法突破。

Shelby:专用网络释放Web3潜力

Shelby引入Paid Reads机制和专用光纤网络,从根本上解决了去中心化存储的性能瓶颈。其架构设计更接近中心化云服务,但保持去中心化本质。Shelby的出现为行业开辟了"性能不妥协"的新路径。

结语

去中心化存储正从概念驱动转向应用驱动。未来,谁能有效解决用户痛点,谁就可能重塑基础设施格局。Shelby的突破或标志着行业从"矿币逻辑"向"使用逻辑"转变的开始。