川普公开「甘迺迪遇刺案」8万页机密文件：无删减，剧情非常有趣..

川普政府推动解密甘迺迪遇刺档案，释出 8 万页新文件，但难颠覆主流说法，历史真相与政治透明交织，谜团仍存。 （前情提要：川普今将热线普丁、乌克兰抛止战 3 红线，专家：和谈结果或影响习近平是否武攻台湾） （背景补充：普丁同意停火乌克兰但有条件、川普关税再杀美股，比特币一度失守8万美元后反弹） 美国历史上最令人费解的谜团之一「约翰·F·甘迺迪（John F. Kennedy）总统遇刺案」，在过去数十年间一直是阴谋论者、历史学家和普通民众热议的焦点。 川普政府释出新资料 而在 3 月 18 日晚上，川普政府兑现承诺释出了新一批 8 万页档案。这批文件主要来自参议院特别调查委员会和众议院遇刺调查委员会，这两个机构曾在 20 世纪 70 年代深入调查情报机构在刺杀案中的角色；但这些档案此前未完全公开，如今得以曝光，无疑是解密进程中的重要一步。 川普对甘迺迪遇刺案的关注并非新鲜事。据《纽约时报》此前报导，他在竞选和执政期间多次公开表达对此案的浓厚兴趣，甚至暗示这些档案可能揭示「不为人知的故事」。这种兴趣或许与他个人对阴谋论的偏好有关，也可能反映了他希望通过公开历史真相来塑造自己「透明政府」形象的意图。 新档案透露了什么？ 川普声称这些文件将「完整呈现事实，且不会经过删减」。然而，历史学家对此持谨慎态度。他们认为，虽然新档案可能带来更多细节，但不太可能彻底颠覆「奥斯瓦德单独行动」的主流说法。那么，这 8 万页档案究竟包含了哪些内容？ 根据初步分析，新档案涵盖了奥斯瓦德在遇刺前数月的活动纪录，特别是他 1963 年 9 月访问墨西哥城的苏联和古巴大使馆的详细信息。这些纪录显示，奥斯瓦德曾试图获得前往苏联的签证，并与大使馆人员接触。这一行为当时引起了CIA的注意，但情报机构似乎未将其视为重大威胁。 此外，档案还揭示了 FBI 和 CIA 在监控奥斯瓦德时的情报分享失误。例如，有证据显示，CIA 早在 1963 年 10 月就掌握了奥斯瓦德的行踪，但未及时通知 FBI，导致后者在甘迺迪遇刺前的关键时刻未能采取行动。 另一个引人注目的内容是有关情报机构内部对甘迺迪政策的反对声音。一些文件暗示，CIA 内部对甘迺迪在古巴问题上的立场——特别是他拒绝直接入侵古巴——感到不满。 这是否与刺杀案有直接关联尚不清楚，但无疑为阴谋论提供了新的燃料。此外，档案中还包含了对其他潜在嫌疑人（如反卡斯楚的古巴流亡者和美国黑帮）的调查记录，虽然这些线索最终未被证实与刺杀有关。 未解之谜与保留的机密 尽管目前关于甘迺迪案 99% 的档案都已公开，仍有约 5,000 份文件因国家安全、执法机密、大陪审团保密规则及税务隐私法而未完全解密。FBI 在 2025 年 2 月宣布，根据川普的行政命令，他们重新审查内部档案后发现 2,400份额外文件，这些文件已移交国家档案馆，未来可能进一步公开。 这一发现让人们不禁猜测：是否还有更大的秘密隐藏在未公开的档案中？ 历史学家指出，保留机密的理由通常涉及保护情报来源和方法。例如，CIA 可能不愿公开 1960 年代在墨西哥城使用的监控技术，或是当时线人的身份。然而，随着时间推移，这些理由的说服力逐渐减弱。对于阴谋论者来说，未公开的文件成为他们质疑官方叙事的依据。他们认为，政府可能隐瞒了涉及更高层人物或机构的证据。 解密的意义：真相还是炒作？ 川普推动解密甘迺迪档案的举动无疑具有政治和历史双重意义。从政治角度看，这是他兑现竞选承诺、强化民众信任的一部分。从历史角度看，这次解密为研究者提供了更多原始资料，有助于拼凑 1963 年那段动荡岁月的全貌。然而，解密是否真能揭示「最终真相」，仍是未知数。 对于普通民众来说，这些档案可能只是满足好奇心的一瞥，而非改变历史认知的关键证据。正如历史学家所言，甘迺迪遇刺案的真相或许永远无法完全浮出水面——不是因为档案不够，而是因为真相本身已被时间和人性掩埋。川普的解密行动虽然引人注目，但它更像是一场历史的重演：档案公开了，争论继续了，而谜团依然存在。 相关报导 泽伦斯基：随时可签「矿产协议」，乌克兰到底有哪些珍贵矿产稀土资源？ 俄军夜袭乌克兰！川普扬言「制裁 + 关税」施压俄罗斯，直至停火和解 泽伦斯基：愿追随川普强有力领导，乌克兰「随时能签矿产协议」重回谈判桌 比特币兑黄金比率跌破12年支撑线，恐回测6.5万美元…本轮牛市告终？ 〈川普公开「甘迺迪遇刺案」8万页机密文件：无删减，剧情非常有趣..〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。