ملاحظات حول أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تطبيق النظرية، ZK، والتطوير الحالي لنظام بيتكوين البيئي.

من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من الفعاليات المتعلقة بالبلوكتشين لمدة أسبوع، بما في ذلك مؤتمرات أكاديمية، وقمم، وندوات. شملت الفعاليات قمة تطبيقات البلوكتشين، وقمة ستارك نت، بالإضافة إلى الندوات الأكاديمية التي تركز على المواضيع مثل الإجماع، وMEV، وDAO. ستستكشف هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم عرضها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطوير الصناعة.

الاتجاه الأول: تحسين نظرية وممارسة الإثباتات الصفرية

أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في هذا الحدث. ناقشت الجلسة تحسين الحلول الحالية لـ ZKP، بما في ذلك الاختراقات في الحلول الفعالة مثل HyperNova وProtostar. كما تناولت المحاضرات الأكاديمية تطبيق zkSNARKs على إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة دوائر ZK.

عرضت العديد من الشركات الناشئة تطبيقات جديدة لإثباتات المعرفة الصفرية في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحسابات القابلة للتحقق، كما طرحت شركات أخرى حالات استخدام جديدة في أدوات التطوير والبنية التحتية، بالإضافة إلى أن بعض الشركات عرضت تطبيقات ZKPs في المعاملات الخاصة.

نظام ZKP البيئي يتجه تدريجياً نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عمليات ZK، مثل ربط التطبيقات بالموثقين، وتوفير إثباتات ZK لمجالات معينة (مثل الذكاء الاصطناعي)، أو تقديم أدوات تكامل معززة أخرى. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتجه نحو التعديل والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. في الوقت نفسه، تفتح الإنجازات الأكاديمية آفاقاً جديدة للتطبيقات التكنولوجية، وتعزز التفاعل الإيجابي بين نظرية ZKP وممارستها.

الاتجاه الثاني: تحقيق "التوصيل والتشغيل" القابل للتجميع من خلال النمذجة

في الآونة الأخيرة، أصبحت المودولارية موضوعًا شائعًا واتجاهًا متزايدًا. تركز شركات مختلفة على مهام محددة ضمن مجموعة تكنولوجيا البلوكتشين، مثل الترتيب، والتنفيذ، وتوافر البيانات، بدلاً من ترك كتلة واحدة تتحمل جميع الوظائف. الهدف من المودولارية هو إنشاء مجموعة تكنولوجية أكثر قابلية للتجميع، مما يحقق مساحة تصميم "التوصيل والتشغيل"، مما يمكّن المطورين من تعديل مجموعة البلوكتشين بمرونة وفقًا للاحتياجات.

تتجلى فكرة "التوصيل والتشغيل" في بعض عروض المشاريع، مثل محاولة توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى التي تهدف إلى تعزيز القابلية للتجميع من خلال النمذجة محاولة إنشاء معايير للتشغيل المتبادل في الصناعة، بالإضافة إلى مناقشة تاريخ ومستقبل البلوكتشين المُعَدل.

من الجدير بالذكر أن الشركات الكبيرة والناضجة هي التي تقود هذه الاتجاهات، حيث أصبحت هذه الشركات في موقع الصدارة في الصناعة. تحاول هذه المشاريع جذب المطورين لاستخدام تقنياتها من خلال تعزيز القابلية للتجميع، مما يساعد على بناء أو تعزيز المزايا البيئية. بالنسبة لصناعة البلوكتشين ككل، فهذا تطور إيجابي، لأن زيادة التركيز على القابلية للتجميع لا تقلل فقط من عائق الدخول للمطورين الجدد، بل تسمح أيضًا بإنشاء تقنيات مخصصة أكثر، مناسبة لمجموعة واسعة من سيناريوهات الاستخدام.

الاتجاه الثالث: إعادة التركيز على نظام مطوري البيتكوين

خلال فترة الحدث، تم التركيز بشكل خاص على تطوير نظام بيتكوين البيئي ومستقبله، مع تغطية الجانبين التكنولوجي والثقافي. بالإضافة إلى العروض حول بروتوكول رهن بيتكوين، كانت هناك عدة مناقشات جماعية تناولت آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصة بعد ظهور Ordinals.

وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals ب"المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عليها من خلال Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية". تعتبر هذه المقارنة أن الأشخاص العاديين قد يتفاعلون مع بيتكوين بشكل غير مباشر من خلال هذا الشكل، تمامًا كما يتفاعل الناس مع الذهب من خلال المجوهرات.

أثارت التحولات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals اهتمامًا واسعًا. يبدو أن العديد من مطوري الإيثيريوم قد أعادوا اهتمامهم بنظام بيتكوين البيئي، حيث ينقلون تصميم تطبيقات الإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وتجارب التنفيذ إلى بيتكوين، مما يأمل في ضخ حيوية جديدة في نظام بيتكوين البيئي.

ومع ذلك، فإنه لا يزال من السابق لأوانه التأكيد ما إذا كنا في حقبة "إحياء بيتكوين" حقيقية. لقد كانت بيتكوين نظامًا بيئيًا محافظًا إلى حد ما، وغالبًا ما تكون مواقف مجتمعها تجاه التغيير الثقافي والتقني حذرة. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق الاهتمام، سواء من حيث حجم التداول أو مستوى الاعتراف الثقافي.

الاستنتاج

تُظهر الاتجاهات الثلاثة التي عرضها أسبوع البلوكتشين في ستانفورد - تطورات ZK، والقابلية للتجميع من خلال التعديل، وتطور نظام بيتكوين البيئي - جزءًا فقط من العديد من الأبحاث والابتكارات الجارية في هذا المجال. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولًا إلى بدائل التشفير الجديدة، يُظهر أسبوع البلوكتشين في ستانفورد تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين.

على عكس القمم الصناعية الأخرى أو المؤتمرات الأكاديمية، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد ومؤتمراته التكميلية في الجمع بين الصناعة والبحث، مما خلق تحالفاً حيوياً يتكون من الشركات الناشئة وبروتوكولات ناضجة والأوساط الأكاديمية. يكرس هذا التحالف جهوده لدفع مجال البلوكتشين إلى الأمام، وبناء مستقبل أكثر لامركزية معاً.