إعادة التفكير في تجريد السلسلة: إطار تحليل قائم على المشكلة

يبدو أن مفهوم تجريد السلسلة مربكًا في البداية، لكنه في الواقع اتجاه مهم في مجال Web3. ستبدأ هذه المقالة من المفاهيم الأساسية، محاولة توضيح جوهر تجريد السلسلة.

ملخص النقاط:

• تهدف التجريد إلى إخفاء التعقيد، وغالبًا ما تكون مستويات التجريد في Web3 أعلى من Web2.
• أدى التوحيد إلى خفض عتبة بناء سلسلة الكتل العامة، بينما تشمل التجريد من السلسلة إعادة هيكلة العلاقات في السلسلة العامة وتحسين تجربة المستخدم/المطور.
• نقل الأصول عبر السلاسل، والتواصل بين السلاسل، والتشغيل المتداخل، وتجريد السلاسل هي مجموعة من المفاهيم ذات الصلة، حيث يكمن جوهرها في تنسيق تعديل الحالة عبر سلاسل مختلفة.
• أصبحت حلول تجريد السلسلة المستندة إلى النية هي هيكل شائع، وقد تقترب منتجات الفئات المتعددة تدريجياً من الشكل النهائي لتجريد السلسلة.
• لم تتخلص المناقشات والبناء في الصناعة حول تجريد السلسلة بعد من العبادة العمياء للبنية التحتية، ولا يزال تجريد السلسلة كمشكلة عملية يحتاج إلى شروط مثل النشاط على السلسلة، التقدم في التعديل، وتدفق المستخدمين الجدد والمطورين.
• مستقبل تجريد السلسلة ليس سهلاً كما يبدو، يجب أخذ تأثير سلاسل الكتل ذات الذيل الطويل في الاعتبار، بالإضافة إلى الاستكشاف في مجالات غير DeFi.

جوهر تجريد السلسلة

هل تجريد السلسلة هو مسألة حقيقية؟ يعتمد ذلك على السياق المحدد. الرأي الأكثر إقناعًا في الوقت الحالي هو أن تجريد السلسلة هو المرحلة التالية من التعديل.

في علوم الحاسوب، تشير التجريد إلى فصل العمليات والمفاهيم عالية المستوى عن التنفيذ الأساسي، بهدف تبسيط الفهم من خلال إخفاء التعقيد. وتحقق تجريد السلسلة الاستخدام غير الملحوظ للسلاسل من خلال إخفاء التفاصيل الداخلية لكل سلسلة.

من الجدير بالذكر أن التجريد والتجزئة في بيئة Web3 أكثر تعقيدًا من Web2. على الرغم من أن التجزئة تساعد في معالجة مشاكل التجريد داخل سلسلة عامة واحدة، إلا أن تجربة المستخدم/المطور في سياق متعدد السلاسل هي مجال لم تغطيه التجزئة بالكامل. يتضمن الاقتراح الخاص بتجريد السلاسل إعادة هيكلة العلاقات بين السلاسل العامة.

ترتبط حتمية مشكلة تجريد السلاسل ارتباطًا وثيقًا بالعوامل التالية:

• نشاط على السلسلة
• تقدم blockchain المعيارية
• حواجز دخول المستخدمين الجدد والمطورين

تجريد السلسلة والمفاهيم ذات الصلة

التحليل السلسلي هو مفهوم أكثر تجريدا، وليس حلا محددا، بل هو نوع من الفكر الإرشادي.

يمكننا اعتبار سلاسل الكتل المتقاطعة، والتشغيل البيني، وتجريد السلاسل كطيف من الملموس إلى المجرد. إنها مجموعة من المفاهيم ذات الصلة التي تركز على تنسيق تعديلات الحالة عبر سلاسل مختلفة، ولكن في التطبيقات الفعلية غالبًا ما تكون الحدود غير واضحة.

يمكن تقسيم التطبيقات والبروتوكولات عبر السلاسل بشكل عام إلى:

• نقل الأصول عبر السلاسل: جسر عبر السلسلة، AMM عبر السلسلة، مجمع عبر السلسلة، إلخ
• الاتصال بين السلاسل: LayerZero و Wormhole و Cosmos IBC وغيرها

يمكن لبروتوكول الاتصال عبر السلاسل معالجة عمليات عبر السلاسل أكثر تعقيدًا. أما بروتوكولات التشغيل البيني فتذهب إلى أبعد من ذلك، حيث تتعامل مع معالجة البيانات، والتوافق، والتحقق على مستوى أعمق.

تتضمن معاني التجريد في سلسلة الكتل القابلية للتشغيل البيني لسلاسل الكتل، ولكنها تضيف بعد تحسين تجربة المستخدم والمطور، وهذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسرد القائم على النوايا الذي نشأ مؤخرًا.

طرق تنفيذ تجريد السلسلة

تختلف فهم المشاريع المختلفة لتمثيل السلسلة ونقاط الدخول بشكل كبير، ويمكن تقسيمها بشكل عام إلى فئتين:

1. المدرسة الكلاسيكية: تطورت من بروتوكولات التفاعل البيني، وتولي اهتمامًا أكبر لتجريد جانب المطور. من بين الممثلين لها Cosmos وPolkadot وOP Superchain وPolygon Aggayer.

2. نية الحزب: يجمع بين البنية التحتية الناشئة للنية، مع التركيز بشكل أكبر على التجريد من جانب المستخدم. يشمل مزودي الحلول الشاملة مثل Near و Particle Network، بالإضافة إلى منتجات المكونات التي تركز على حل مشاكل معينة مثل UniswapX و 1inch و Across Protocol.

بغض النظر عن أي مسار، فإن الأمان والسرعة في التفاعل عبر السلاسل والتجربة التفاعلية الودية هي الأهداف الرئيسية للتصميم.

دمج النية مع تجريد السلسلة

أصبح هيكل التصميم القائم على النية طريقة شائعة لتصميم المنتجات. المبدأ الأساسي هو: يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد النتيجة المرجوة، دون الحاجة إلى القلق بشأن عملية التنفيذ، حيث يمكن تفويض المهام المعقدة إلى طرف ثالث. يتماشى هذا مع تحسين تجربة المستخدم الذي تسعى إليه التجريدات السلسلية.

توجد طرق تصنيف متعددة لهياكل تجريد السلسلة في السوق، ومن أبرزها إطار العمل CAKE الذي قدمته Frontier Research، حيث تصنف تقنية تجريد السلسلة إلى طبقة الصلاحيات، وطبقة الحلول، وطبقة التسوية.

بشكل محدد:

• طبقة الأذونات: مع التركيز على تجريد الحسابات، كمدخل للتعبير عن نوايا المستخدم.
• طبقة الحل: عادة ما تكون عبارة عن حل خارجي من طرف ثالث، مسؤولة عن تلبية نية المستخدم
• طبقة التسوية: لضمان تنفيذ المعاملات، حصول المستخدمين على النتائج المتوقعة، وحصول المحللين على المكافآت.

تسعى الشركات المقدمة لحلول Near المتكاملة إلى دمج هذه الطبقات الثلاث في منتج بنية تحتية موحد. بينما أظهرت المنتجات المكونة مثل بروتوكول Across، الذي يمثل بروتوكولات DeFi عبر السلاسل، مزايا واضحة من حيث السرعة والتكاليف.

في المستقبل، قد يتم بناء الشكل النهائي للعبء المجرد من خلال مجموعة من المنتجات المكونة بطريقة تشبه الألغاز.

تأملات حول تجريد السلسلة

لا تزال هناك بعض المشكلات في فهم الصناعة الحالية وممارسة تجريد السلسلة:

1. الاعتماد المفرط على التفكير في البنية التحتية تتلقى بروتوكولات التشغيل المتداخل الرائدة تمويلات كبيرة بشكل متكرر، ولكن أداء الرموز لم يكن جيدًا، مما أثر سلباً على ثقة السوق. في ظل غياب الزيادة الخارجية، لا مفر من اعتبار مشاريع تجريد السلسلة "بنية تحتية غير حقيقية".

2. معضلة وضع المعايير تناقش المعايير ERC-7683 أن المعايير العامة الكبيرة قد تكون من الصعب تنفيذها، مما يزيد من التفتت بدلاً من تقليله.

3. مسائل تستحق التفكير أكثر

• تأثير التجريد السلسلي على سلاسل الكتل العامة الجديدة / سلاسل الكتل العامة ذات الذيل الطويل وصعوبة اعتمادها
• التأثير المحتمل لمحللي خارج السلسلة على نظام DEX البيئي
• آفاق تطبيقات تجريد السلسلة في مجالات غير DeFi
• هل ستصبح تجريد السلسلة نقطة ساخنة جديدة أو فقاعة بعد المعيارية؟