شبكة AO: بنية تحتية حسابية لامركزية مصممة لوكلاء الذكاء الاصطناعي

شبكة اللامركزية تسعى دائمًا لتحقيق حلم الكمبيوتر العالمي، وهو تنفيذ أي كود ومشاركته مع العالم بدون الحاجة إلى الثقة. بعد الإيثريوم، العديد من المشاريع تعمل في هذا الاتجاه، ومن بينها شبكة AO.

من منظور ماكرو، يمكن تقسيم "الكمبيوتر العالمي" إلى ثلاثة أجزاء رئيسية: الحوسبة، الوصول والتخزين. لقد لعبت Arweave دائمًا دور "القرص الصلب العالمي"، بينما ستقدم شبكة AO القادمة القدرة على الحوسبة العامة وميزات العقود الذكية.

AO: شبكة حسابات عامة قائمة على نموذج Actor

تنقسم منصات الحوسبة اللامركزية السائدة حاليًا إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تمثل الفئة الأولى الإيثيريوم، حيث تشارك ذاكرة الحالة العالمية وتوافق على تغييرات الحالة، لكن التكلفة العالية تحد من نطاق تطبيقها. بينما لا تتوافق الفئة الثانية على عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب وترتيب معالجة الطلبات، مما يقلل من التكلفة ويزيد من قابلية التوسع.

بعض المشاريع تحاول دمج هذين النموذجين، حيث تتفق فقط على ترتيب المعاملات ونتائج الحساب، مما يسمح بمعالجة متعددة لتغيرات الحالة. عادة ما تكون هذه الشبكات قائمة على نموذج برمجة Actor، و AO ينتمي إلى هذا النوع. يعتبر نموذج Actor كل وحدة حساب ككيان مستقل، ويتحقق التفاعل من خلال تمرير الرسائل. قامت AO بتوحيد آلية تمرير الرسائل لـ Actor، وبنت شبكة حسابات لامركزية.

على عكس العقود الذكية التقليدية، يدعم AO تشغيل العقود بشكل نشط من خلال "cron" المفعلة بالتوقيت، مما يجعلها مفيدة للغاية للتطبيقات التي تحتاج إلى مراقبة مستمرة (مثل برامج التحكيم). إن قدرة شبكة AO على التوسع السريع، والتخزين الضخم لـ Arweave، ونموذج البرمجة المستند إلى Actor، وخصائص التشغيل النشط للمعاملات، تجعلها مناسبة بشكل خاص لاستضافة وكيل الذكاء الاصطناعي وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة في بيئة البلوكشين.

الخصائص التقنية لشبكة AO

تستخدم شبكة AO تصميمًا معياريًا، يتضمن ثلاث وحدات أساسية: وحدة الجدولة (SU)، وحدة الحساب (CU) ووحدة الرسول (MU). يتم استقبال المعاملات أولاً من قبل MU والتحقق منها، ثم يتم تمريرها إلى SU للفرز والتوافق (حاليًا تستخدم آلية إثبات السلطة POA). بعد إتمام التوافق، يتم توزيع المهام على CU لتنفيذ الحسابات المحددة، وتُعاد النتائج عبر MU إلى المستخدم.

تتكون مجموعة CU من شبكة حسابية لامركزية. يحتاج العقد إلى رهن الأصول، ويتنافسون لتوفير القوة الحاسوبية من خلال الأداء والأسعار وعوامل أخرى، وستؤدي الحسابات الخاطئة إلى عقوبات. يضمن هذا النموذج الاقتصادي أمان الشبكة وكفاءتها.

مقارنة AO بالشبكات الأخرى

بالمقارنة مع منصات العقود الذكية التقليدية مثل الإيثيريوم، تتمتع AO كمركز حوسبة عام بمزايا واضحة. بالمقارنة مع FVM الخاص بـ Filecoin، تحتفظ AO بقدرات عقود ذكية أقوى. بالمقارنة مع الشبكات الحوسبية البحتة مثل Akash، تحافظ AO على حالة عالمية في تخزين AR.

تتمتع فلسفة تصميم AO بأقرب صلة بـ ICP (حاسوب الإنترنت)، حيث كلاهما يعتمد على نموذج حساب غير متزامن ونموذج برمجة الممثلين. الفرق الرئيسي هو أن AO توفر طبقة حالة مشتركة من خلال Arweave، مما يعزز القدرة على اللامركزية، ولكنه قد يحد أيضًا من تنفيذ بعض الأعمال المتعلقة بالخصوصية الخاصة.

في تصميم النموذج الاقتصادي والشبكة ، اعتمدت AO أسلوبًا أكثر انفتاحًا ومرونة ، مما خفض من عتبة المشاركة. ومع ذلك ، تواجه AO أيضًا بعض التحديات ، مثل مشكلة الذرية في المعاملات عبر العقود التي قد تؤثر على تطوير تطبيقات DeFi ، بالإضافة إلى أنها تفرض متطلبات عالية على المطورين.

ومع ذلك، قد تساعد استراتيجية AO التي تركز على مجال وكيل الذكاء الاصطناعي في تجنب هذه النقاط الضعف. في ظل التطور السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى شبكة AO إمكانيات كبيرة للنمو.