في النصف الثاني من عام 2022, شهد سوق NFT انهياراً لجنون المضاربة. في هذا السياق, جلب ظهور Blur حيوية جديدة للسوق. من خلال تجربة التداول الممتازة وخطة تحفيز الرموز, حصلت Blur بسرعة على عدد كبير من المستخدمين, وتجاوزت OpenSea من حيث حجم التداول.
من البيانات الخاصة بمنصة تداول NFT، يمكن أن نرى أن منصة NFT الشاملة ( تتقدم بشكل كبير على منصات NFT الفنية، حيث أن PFP ) قد تفوقت بشكل كامل. بعد الضجة والإحباط في عام 2022، بدأ سوق NFT في العودة إلى العقلانية في الربع الأول من عام 2023.
تعتبر NFT كدليل على الملكية ولها قيمة دائمة. عادة ما تتضمن سلسلة NFT PFP نوعين من الخصائص: الخصائص المتسقة وغير المتسقة، حيث تشكل الخصائص المتسقة مجتمعًا موحدًا، بينما تخلق الخصائص غير المتسقة ندرة. تتناسب قيمة PFP طرديًا مع طاقة المجتمع.
تعتبر مسألة حقوق الملكية موضوعًا ساخنًا في مجال NFT. بالنسبة للأعمال الفنية NFT، فإن حقوق الملكية المرتفعة تساعد الفنانين على الحصول على عوائد في الوقت المناسب. لكن بالنسبة لمشاريع PFP، قد تحد حقوق الملكية المرتفعة من السيولة، مما يضر بتطور المجتمع. أدى ظهور Blur إلى انخفاض حقوق الملكية في سوق NFT بشكل عام، مما يفيد التطور الصحي للسوق.
في منافسة منصات تداول NFT، اعتمدت Blur استراتيجية نشطة لزيادة السيولة في السوق. من خلال الحوافز الثنائية Listing وBID، زادت بشكل ملحوظ من حجم التداول. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض المشكلات في خطة السيولة الخاصة بـ Blur، مثل عدم كفاية كسول BID، ومخاطر انهيار السيولة التي قد تواجهها بعد إلغاء الحوافز.
لمواجهة منافسة Blur، اتخذت OpenSea أيضًا تدابير مثل عدم فرض رسوم. لكن هذه "سباق الهاوية" يبدو أنه دفع كلا المنصتين إلى وضع خطير. خلال هذه العملية، قد تتعرض منصات NFT من الدرجة الثانية مثل X2Y2 وLooksRare لضغوط أكبر.
تواجه بروتوكولات AMM مثل Sudoswap تحديات في التعامل مع عدم التناسق في NFTs. على الرغم من اعتماد نموذج متعدد الأحواض، إلا أنها لم تتمكن بعد من حل مشكلة تسعير الندرة بالكامل. كما أن استراتيجية توزيع رموز Sudoswap أثارت جدلاً، مما أثر على تطورها.
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من العديد من النقص، إلا أن جهودها لتحسين السيولة في سوق NFT تستحق الثناء. استنادًا إلى السيولة الكافية، قد يشهد التمويل القائم على NFT فرص تطوير جديدة. المنافسة بين Blur و OpenSea ليست سوى بداية هذه الحرب اللانهائية في عالم التمويل القائم على NFT، ولا يزال المستقبل يستحق المتابعة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
كيف تتجلى معركة السيولة في سوق NFT بين Blur و OpenSea
Blur و OpenSea: الصراع على السيولة في سوق NFT
في النصف الثاني من عام 2022, شهد سوق NFT انهياراً لجنون المضاربة. في هذا السياق, جلب ظهور Blur حيوية جديدة للسوق. من خلال تجربة التداول الممتازة وخطة تحفيز الرموز, حصلت Blur بسرعة على عدد كبير من المستخدمين, وتجاوزت OpenSea من حيث حجم التداول.
من البيانات الخاصة بمنصة تداول NFT، يمكن أن نرى أن منصة NFT الشاملة ( تتقدم بشكل كبير على منصات NFT الفنية، حيث أن PFP ) قد تفوقت بشكل كامل. بعد الضجة والإحباط في عام 2022، بدأ سوق NFT في العودة إلى العقلانية في الربع الأول من عام 2023.
تعتبر NFT كدليل على الملكية ولها قيمة دائمة. عادة ما تتضمن سلسلة NFT PFP نوعين من الخصائص: الخصائص المتسقة وغير المتسقة، حيث تشكل الخصائص المتسقة مجتمعًا موحدًا، بينما تخلق الخصائص غير المتسقة ندرة. تتناسب قيمة PFP طرديًا مع طاقة المجتمع.
تعتبر مسألة حقوق الملكية موضوعًا ساخنًا في مجال NFT. بالنسبة للأعمال الفنية NFT، فإن حقوق الملكية المرتفعة تساعد الفنانين على الحصول على عوائد في الوقت المناسب. لكن بالنسبة لمشاريع PFP، قد تحد حقوق الملكية المرتفعة من السيولة، مما يضر بتطور المجتمع. أدى ظهور Blur إلى انخفاض حقوق الملكية في سوق NFT بشكل عام، مما يفيد التطور الصحي للسوق.
في منافسة منصات تداول NFT، اعتمدت Blur استراتيجية نشطة لزيادة السيولة في السوق. من خلال الحوافز الثنائية Listing وBID، زادت بشكل ملحوظ من حجم التداول. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض المشكلات في خطة السيولة الخاصة بـ Blur، مثل عدم كفاية كسول BID، ومخاطر انهيار السيولة التي قد تواجهها بعد إلغاء الحوافز.
لمواجهة منافسة Blur، اتخذت OpenSea أيضًا تدابير مثل عدم فرض رسوم. لكن هذه "سباق الهاوية" يبدو أنه دفع كلا المنصتين إلى وضع خطير. خلال هذه العملية، قد تتعرض منصات NFT من الدرجة الثانية مثل X2Y2 وLooksRare لضغوط أكبر.
تواجه بروتوكولات AMM مثل Sudoswap تحديات في التعامل مع عدم التناسق في NFTs. على الرغم من اعتماد نموذج متعدد الأحواض، إلا أنها لم تتمكن بعد من حل مشكلة تسعير الندرة بالكامل. كما أن استراتيجية توزيع رموز Sudoswap أثارت جدلاً، مما أثر على تطورها.
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من العديد من النقص، إلا أن جهودها لتحسين السيولة في سوق NFT تستحق الثناء. استنادًا إلى السيولة الكافية، قد يشهد التمويل القائم على NFT فرص تطوير جديدة. المنافسة بين Blur و OpenSea ليست سوى بداية هذه الحرب اللانهائية في عالم التمويل القائم على NFT، ولا يزال المستقبل يستحق المتابعة.