إثيريوم وSolana: تطورات جديدة في مجال السلاسل العامة

إثيريوم يجري إصلاح جانب العرض. بعد توقف خطة الحديقة اللانهائية، بدأ مؤسس إثيريوم Vitalik في إعادة تقييم نظام L2/Rollup البيئي، وأصبح أكثر نشاطًا في الحفاظ على مسار L1. تم وضع خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، وتحويل إلى بنية Risc-V هو مجرد البداية، كيف يمكن اللحاق أو حتى تجاوز Solana من حيث الكفاءة سيكون التركيز الرئيسي في الفترة القادمة.

في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. تلتزم Solana بمفهوم "التوسع أو الموت"، وسرعان ما تسير على طريق تعزيز وتعزيز L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer، الذي تم تطويره بواسطة Jump Trading، إلى عملية النشر، كانت بروتوكول توافق Alpenglow من فريق Anza محور التركيز في مؤتمر Solana الأخير، مما جذب انتباه الجميع.

من المثير للاهتمام أن إثيريوم وAlpenglow يهدفان في النهاية إلى أن يصبحا "الحاسوب العالمي".

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

أفكار جديدة حول توافق الأمان في عصر العقد الضخمة

تقليديًا، كان يُنظر إلى عدد العقد ودرجة التشتت كمعايير هامة لقياس درجة لامركزية شبكة البلوكشين. لمنع المركزية، عادة ما يتم تعيين عتبة الأمان عند 33%، مما يعني أنه لا ينبغي أن يتجاوز أي كيان فردي هذه النسبة.

ومع ذلك، مع توسع حجم الشبكة، قد يحتاج هذا المعيار إلى إعادة النظر. في شبكة ضخمة تحتوي على 10000 عقدة، قد لا يكون من الضروري السعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، حتى أن التآمر بين الكيانات الكبيرة يواجه تكاليف تنسيق ضخمة.

قدمت Alpenglow فكرة جريئة: خفض عتبة توافق الأمان إلى 20% مع الحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة. تهدف هذه الخطة إلى زيادة سرعة تأكيد العقد، وزيادة حوافز العقد، بينما تشجع على توسيع حجم الشبكة بشكل أكبر.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الطريقة قادرة على الحفاظ على مستوى كافٍ من الأمان مع تحسين الكفاءة. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة المبتكرة تقدم لSolana اتجاهًا فريدًا في التنمية، مما يميزها في المنافسة بين سلاسل الكتل العامة.

Alpenglow: هل يجب تعديل Turbine أو الاتجاه نحو DPoS؟

الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا حاجة لعدد مرتفع جداً من التوافق. بسبب وجود آلية PoS، يتطلب التحكم في الشبكة استثمار رأس مال ضخم. حتى لو كان بحجم 20%، وفقاً للأسعار الحالية، يتطلب التحكم في إثيريوم 20 مليار دولار، بينما يتطلب Solana 10 مليارات دولار.

تقسم Alpenglow العملية بالكامل تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء هي Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، تُعتبر Alpenglow تعديلًا عميقًا لآلية Turbine الحالية في Solana.

توربين هو آلية بث الكتل في Solana، فهو يقع بين بروتوكول الدردشة التقليدي وآلية DPoS. يقوم توربين بتوزيع العقد الشبكية بشكل هرمي، حيث يتم تقسيم العقد إلى القائد، وRelay، والعقد العادية في كل دورة، مما يشكل هيكل شجري منظم لنقل المعلومات.

آلية Rotor في Alpenglow هي نوع من Turbine، تهدف إلى تحقيق انتشار رسائل الكتل بشكل أكثر تنظيمًا. Votor هو آلية تأكيد العقد، يسمح بالوصول إلى توافق في الآراء خلال جولات تصويت مختلفة.

على عكس مجرد تحسين أداء الأجهزة، فإن جوهر Alpenglow هو تقليل عملية توليد توافق الكتلة. من خلال تقييد حجم الكتل البيانات وتقليل وقت التوليد، من المتوقع أن تعزز Alpenglow أداء الشبكة بشكل كبير.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

الخاتمة

مع تطور نظام L2 البيئي، تواجه شبكة Solana الرئيسية حاجة فعلية للاستمرار في التوسع. فقط من خلال زيادة TPS للشبكة الرئيسية يمكن تعزيز مكانة Solana ك"قاتل إيثريوم".

من الجدير بالذكر أن تطبيق Alpenglow لا يقتصر على Solana. نظريًا، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، اعتماد هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث blockchain قد وصلت إلى الحدود التقنية، وتحتاج إلى مزيد من الدعم من علوم الكمبيوتر وحتى الأفكار الاجتماعية.

تقوم تقنية البلوكشين بدور متزايد الأهمية في أنظمة الحواسيب الكبيرة على مستوى العالم. مع استمرار تطور التكنولوجيا، قد نشهد ولادة المزيد من الحلول المبتكرة التي تدفع الصناعة بأكملها إلى الأمام.