لقد أصبح هناك تباين واضح بين آلية التعدين المستندة إلى المنافسة على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية التي اقترحها ساتوشي ناكاموتو في الورقة البيضاء لبيتكوين، والواقع الحالي. يتمثل هذا التباين بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد تعدين بيتكوين الحديث يعتمد على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة بين الأقران إلى نموذج مركزي يعتمد على تجمعات التعدين. تعكس هذه التغييرات محدودية رؤية ساتوشي ناكاموتو لمستقبل التطورات، وذلك بسبب القيود التكنولوجية والاجتماعية في ذلك الوقت.
ومع ذلك، فإن هذه الحالة ليست استثنائية. يبدو أن صناعة العملات المشفرة بأسرها قد وقعت أيضًا في أنماط تفكير مماثلة، مع الاعتماد المفرط على بعض المفاهيم التي تم وضعها في وقت مبكر. خاصة فيما يتعلق بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتقسيم (Sharding)، يبدو أن الصناعة تعتمد بشكل مفرط على بعض الأفكار التي تم طرحها في وقت مبكر، مما أدى إلى ظهور بعض المشاكل.
نظام PoS الخاص بإيثريوم هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه واحد من أقوى أنظمة PoS في الوقت الحالي، إلا أنه لا يزال يواجه مشكلة عدم القدرة على تحقيق نمو مستدام حقيقي. وذلك لأن إجمالي الأصول القابلة للتخزين المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة هو محدود، وهذا النموذج يصعب دعمه كنظام توافق متكيف قابل للاستدامة على المدى الطويل.
على نفس المنوال، تواجه الإيثريوم وشبكاتها من الطبقة الثانية تحديات في حساب الحالات والتغييرات. النموذج الحالي يركز جميع الحسابات على شجرة الحالة العالمية للسلسلة الرئيسية، وهذه الممارسة تواجه عقبات عند تنفيذ تقسيم البيانات. على الرغم من أن بعض المشاريع تحاول حل هذه المشكلة من خلال تحسين آلية الإجماع وحساب شجرة الحالة، إلا أن النتائج لا تزال محدودة.
بالمقارنة، يظهر نموذج UTXO غير الحالتين لبيتكوين إمكانيات أكبر. يسمح هذا النموذج بإجراء حسابات خارج السلسلة، مما يمكن نظريًا من تحقيق قدرة معالجة متزامنة غير محدودة. إن ظهور شبكة البرق هو تعبير ملموس عن مزايا هذا النموذج.
عند مراجعة مسار تطور صناعة العملات المشفرة بأكملها، يجب ألا نقتصر على إطار الفكر في فترة معينة. بل يجب علينا أن نتتبع الأسس النظرية الأقدم، مثل نظرية الحواسيب لتورينغ خلال الحرب العالمية الثانية ونظرية المعلومات لشانون. فقط من خلال الوقوف على منظور تاريخي أوسع، يمكننا فهم التحديات الحالية بشكل أفضل وتمهيد الطريق للابتكارات المستقبلية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
مشكلة مركزية تعدين بيتكوين وابتكار صناعة التشفير
بيتكوين التعدين تطور وتفكير في صناعة التشفير
لقد أصبح هناك تباين واضح بين آلية التعدين المستندة إلى المنافسة على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية التي اقترحها ساتوشي ناكاموتو في الورقة البيضاء لبيتكوين، والواقع الحالي. يتمثل هذا التباين بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد تعدين بيتكوين الحديث يعتمد على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة بين الأقران إلى نموذج مركزي يعتمد على تجمعات التعدين. تعكس هذه التغييرات محدودية رؤية ساتوشي ناكاموتو لمستقبل التطورات، وذلك بسبب القيود التكنولوجية والاجتماعية في ذلك الوقت.
ومع ذلك، فإن هذه الحالة ليست استثنائية. يبدو أن صناعة العملات المشفرة بأسرها قد وقعت أيضًا في أنماط تفكير مماثلة، مع الاعتماد المفرط على بعض المفاهيم التي تم وضعها في وقت مبكر. خاصة فيما يتعلق بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتقسيم (Sharding)، يبدو أن الصناعة تعتمد بشكل مفرط على بعض الأفكار التي تم طرحها في وقت مبكر، مما أدى إلى ظهور بعض المشاكل.
نظام PoS الخاص بإيثريوم هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه واحد من أقوى أنظمة PoS في الوقت الحالي، إلا أنه لا يزال يواجه مشكلة عدم القدرة على تحقيق نمو مستدام حقيقي. وذلك لأن إجمالي الأصول القابلة للتخزين المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة هو محدود، وهذا النموذج يصعب دعمه كنظام توافق متكيف قابل للاستدامة على المدى الطويل.
على نفس المنوال، تواجه الإيثريوم وشبكاتها من الطبقة الثانية تحديات في حساب الحالات والتغييرات. النموذج الحالي يركز جميع الحسابات على شجرة الحالة العالمية للسلسلة الرئيسية، وهذه الممارسة تواجه عقبات عند تنفيذ تقسيم البيانات. على الرغم من أن بعض المشاريع تحاول حل هذه المشكلة من خلال تحسين آلية الإجماع وحساب شجرة الحالة، إلا أن النتائج لا تزال محدودة.
بالمقارنة، يظهر نموذج UTXO غير الحالتين لبيتكوين إمكانيات أكبر. يسمح هذا النموذج بإجراء حسابات خارج السلسلة، مما يمكن نظريًا من تحقيق قدرة معالجة متزامنة غير محدودة. إن ظهور شبكة البرق هو تعبير ملموس عن مزايا هذا النموذج.
عند مراجعة مسار تطور صناعة العملات المشفرة بأكملها، يجب ألا نقتصر على إطار الفكر في فترة معينة. بل يجب علينا أن نتتبع الأسس النظرية الأقدم، مثل نظرية الحواسيب لتورينغ خلال الحرب العالمية الثانية ونظرية المعلومات لشانون. فقط من خلال الوقوف على منظور تاريخي أوسع، يمكننا فهم التحديات الحالية بشكل أفضل وتمهيد الطريق للابتكارات المستقبلية.