من تحديات التنفيذ التي تركز على التصميم من UniswapX وتجريد الحساب

مؤخراً، زادت درجة الاهتمام في مجال Web3 ب"البروتوكولات والبنية التحتية التي تركز على النية" بشكل كبير. تهدف هذه الاتجاهات إلى تعزيز انتشار Web3 من خلال تبسيط تفاعلات المستخدمين، وإخفاء التفاصيل التقنية المعقدة. ستتناول هذه المقالة مفهوم التصميم القائم على النية، وتطبيقاته، والتحديات التي يواجهها من خلال تطبيقين محددين هما UniswapX وERC4337.

1. مفهوم التصميم المدفوع بالنية

تعود فكرة التصميم المتمحور حول النية إلى تصميم بروتوكول DEX Wyvern في عام 2018. جوهرها هو التركيز على الهدف النهائي للمستخدم، بدلاً من عملية التنفيذ. على سبيل المثال، في التداول التقليدي، يتطلب إتمام تبادل الرموز عدة خطوات، بينما في التداول القائم على النية، يحتاج المستخدم فقط إلى التعبير عن "الرغبة في استبدال X من الرموز مقابل أكبر قدر ممكن من Y من الرموز" وتوقيعها.

يتشابه هذا المفهوم مع مسار تطور الإنترنت التقليدي، من الخدمات العمودية في المراحل المبكرة، إلى منصات تجميع الخدمات في المرحلة المتوسطة، وصولًا إلى المنصات الذكية في المرحلة المتأخرة. ومن المتوقع أن يكون التصميم الموجه نحو النية هو المسار الرئيسي لتوسيع قاعدة مستخدمي Web3.

2. التطبيقات النموذجية المصممة حول النية

2.1 التصميم الاقتصادي لـ UniswapX

UniswapX هو بروتوكول توجيه قائم على المزاد مفتوح المصدر وغير مصرح به، يُستخدم للتداول عبر AMM ومصادر السيولة الأخرى. يعتمد على نموذج دفتر الطلبات الذي يقوم بالتوفيق خارج السلسلة وإجراء المعاملات على السلسلة، مما يغير نموذج AMM التقليدي.

نموذج تشغيل UniswapX هو كما يلي:

• واجهة المستخدم: اختر الطلب، قم بالتوقيع وانشره في دفتر الطلبات
• Fillers端: مسح بروتوكولات Pool وMempool وRFQ على السلسلة، تحليل أفضل روابط المعاملات والمشاركة في العطاء.

تشكل نموذج الاقتصاد الخاص بـ UniswapX حلقة إيجابية: يحصل المستخدمون على شروط تداول أفضل، ويحقق Fillers أرباحًا من الرسوم، ويؤدي استخدام المزيد من المستخدمين إلى مشاركة المزيد من Fillers. هذه النمط الذي يحقق المنفعة للطرفين يساعد في تنفيذ الصفقات المقصودة.

2.2 ERC4337 والمعاملات القصدية

تعتبر ERC4337 بنية تحتية لتجريد الحساب، مما يوفر إمكانية تحقيق نموذج المعاملات النقية القائمة على النية. تقوم بالتحقق من توقيع المستخدم من خلال عقد EntryPoint، وتستخدم UserOperation كتعليمات، ويتم تجميعها بواسطة Bundler وتسجيلها على السلسلة.

يقدم نظام Paymaster الخاص بـ ERC4337 حلاً عاماً للإعفاء من غاز المعاملات، مما يحل مشاكل عدم المعايير والتوافق المستقبلي. وهذا يتيح لمزيد من التطبيقات اللامركزية (Dapp) تقديم خدمات الإعفاء من الغاز للمستخدمين، مما يعزز عادات الاستخدام والبيئة.

3. تحديات تنفيذ معاملات النية

على الرغم من أن نية التداول واعدة، إلا أنه لا يزال هناك العديد من التحديات التي تواجه عملية التنفيذ:

3.1 تناقضات الاندماج مع الذكاء الاصطناعي

تقتصر تطبيقات الذكاء الاصطناعي في تحليل النوايا على متطلبات الاستقرار والقدرة على التفسير في النظام المالي. على المدى القصير، قد يتم استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط.

3.2 تحديات تصميم IntentPool

تواجه IntentPool خيارًا صعبًا بين آلية النشر اللامركزية والتدخل المركزي في التدقيق. لا يزال تصميم آلية اكتشاف النوايا والمطابقة التي تأخذ في الاعتبار الحوافز دون أن تكون مركزة بشكل مفرط تحديًا كبيرًا.

3.3 مخاطر الخصوصية المقصودة

تجلب خاصية التوقيع غير القابلة للإلغاء مخاطر الخصوصية. على الرغم من أن بعض المشاريع مثل Anomo تستكشف الحلول، إلا أن تنفيذ حماية الخصوصية في أنظمة EVM لا يزال صعبًا.

4. الملخص

تشير فكرة التصميم المتمحور حول النية إلى أن Web3 بدأت تركز على احتياجات المستخدمين الحقيقية، مما ينعكس على إمكانية دفع الصناعة نحو تطبيقات أكثر شمولاً. في المستقبل، قد تصبح مجالات DeFi المسرح الرئيسي لتداول النوايا. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات في تحقيق حلول نية موحدة، وبناء نماذج اقتصادية مستدامة على هذا الأساس. تحتاج جهود التوحيد إلى دفع من أعلى إلى أسفل، حيث تستكشف مشاريع مثل DappOs وAnomo بنشاط في هذا الاتجاه.