Recientemente, una plataforma de moneda estable de finanzas descentralizadas basada en el protocolo Factom sufrió un ataque del 51%. Se supo que cuatro mineros se unieron para controlar aproximadamente el 70% de la potencia computacional de toda la red, lo que les permitió alterar los datos de la plataforma.
Estos atacantes inicialmente tenían solo 11 dólares en su billetera, pero manipularon el precio de la moneda estable vinculada al yen, aumentando su saldo a 6.7 millones de dólares. Luego, intentaron convertir estos fondos en una moneda estable vinculada al dólar. Sin embargo, cuando intentaron canjear más tokens en el sistema de intercambio al contado y distribuirlos a varias billeteras, este intento fracasó.
En relación con este evento, un ejecutivo de la empresa Factom declaró que las acciones del atacante solo afectaron el saldo de su propia billetera. Debido a que el diseño del protocolo limita la transferencia rápida de activos, el atacante no pudo transferir una gran cantidad de moneda estable fuera de la plataforma. A pesar de haber generado una gran cantidad de activos, no pudieron convertirlos en efectivo.
Según la plataforma, este ataque duró aproximadamente 20 minutos, pero no afectó la seguridad de los fondos de otros usuarios.
Es interesante que, después de fallar la transferencia de activos, el atacante contactó proactivamente a la plataforma oficial. Afirmaron que esta acción era solo una "prueba de penetración maliciosa", con el objetivo de identificar vulnerabilidades potenciales en el sistema y notificar al equipo de desarrollo central. Posteriormente, estas personas que se autodenominaban "hackers de sombrero blanco" también destruyeron todas las monedas estables involucradas en el problema.
Cabe destacar que esta plataforma, que ha sido atacada, es una red de moneda estable descentralizada y no custodial. Está vinculada a varias monedas y activos del mundo, incluyendo oro, euro y dólar. La plataforma afirma ser completamente auditable y de código abierto, soporta la transferencia de valor y simplifica el proceso de intercambio entre diferentes activos.
Este evento destaca una vez más los desafíos de seguridad que enfrentan las plataformas de Finanzas descentralizadas, y también ha suscitado una profunda discusión en la industria sobre los mecanismos de defensa contra ataques del 51%. Aunque este ataque no causó pérdidas sustanciales, sin duda ha sido una llamada de atención para las plataformas involucradas, recordándoles que deben seguir mejorando sus medidas de seguridad para enfrentar ataques cibernéticos cada vez más complejos.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· 07-08 14:00
¿De verdad hay problemas y aún se puede hacer de héroe?
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 07-07 07:19
11 ¿se convierte en 670 millones? Este realmente es el ritmo para To the moon.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 07-06 17:05
¿El hermano perro realmente tiene mucho teatro, verdad? ¿Sombrero blanco?
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· 07-05 15:50
¿11 dólares se convierten en 670 mil? Es una buena idea.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-05 15:49
¿Jugar así también se considera un sombrero blanco?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 07-05 15:47
Esta vulnerabilidad se ha explotado tan bien, que he perdido más que cuando metí todo dentro en su momento.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 07-05 15:27
*sigh* otro día, otro "pentest"... típicas ponzinomics se encuentran con seguridad incompetente
La plataforma de moneda estable del protocolo Factom sufrió un 51% Attack. El atacante se autodenomina tester de sombrero blanco.
Recientemente, una plataforma de moneda estable de finanzas descentralizadas basada en el protocolo Factom sufrió un ataque del 51%. Se supo que cuatro mineros se unieron para controlar aproximadamente el 70% de la potencia computacional de toda la red, lo que les permitió alterar los datos de la plataforma.
Estos atacantes inicialmente tenían solo 11 dólares en su billetera, pero manipularon el precio de la moneda estable vinculada al yen, aumentando su saldo a 6.7 millones de dólares. Luego, intentaron convertir estos fondos en una moneda estable vinculada al dólar. Sin embargo, cuando intentaron canjear más tokens en el sistema de intercambio al contado y distribuirlos a varias billeteras, este intento fracasó.
En relación con este evento, un ejecutivo de la empresa Factom declaró que las acciones del atacante solo afectaron el saldo de su propia billetera. Debido a que el diseño del protocolo limita la transferencia rápida de activos, el atacante no pudo transferir una gran cantidad de moneda estable fuera de la plataforma. A pesar de haber generado una gran cantidad de activos, no pudieron convertirlos en efectivo.
Según la plataforma, este ataque duró aproximadamente 20 minutos, pero no afectó la seguridad de los fondos de otros usuarios.
Es interesante que, después de fallar la transferencia de activos, el atacante contactó proactivamente a la plataforma oficial. Afirmaron que esta acción era solo una "prueba de penetración maliciosa", con el objetivo de identificar vulnerabilidades potenciales en el sistema y notificar al equipo de desarrollo central. Posteriormente, estas personas que se autodenominaban "hackers de sombrero blanco" también destruyeron todas las monedas estables involucradas en el problema.
Cabe destacar que esta plataforma, que ha sido atacada, es una red de moneda estable descentralizada y no custodial. Está vinculada a varias monedas y activos del mundo, incluyendo oro, euro y dólar. La plataforma afirma ser completamente auditable y de código abierto, soporta la transferencia de valor y simplifica el proceso de intercambio entre diferentes activos.
Este evento destaca una vez más los desafíos de seguridad que enfrentan las plataformas de Finanzas descentralizadas, y también ha suscitado una profunda discusión en la industria sobre los mecanismos de defensa contra ataques del 51%. Aunque este ataque no causó pérdidas sustanciales, sin duda ha sido una llamada de atención para las plataformas involucradas, recordándoles que deben seguir mejorando sus medidas de seguridad para enfrentar ataques cibernéticos cada vez más complejos.