Análisis de Airdrop del ecosistema Capa 2: Comparación entre Arbitrum y Optimism

El airdrop en el campo de Capa 2 ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. Este artículo analizará y comparará las situaciones de airdrop de Arbitrum y Optimism, explorando su impacto en la actividad de la red y el ecosistema DeFi.

Airdrop escala y situación de beneficios

El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el del primer airdrop de Optimism:

• El Airdrop de Arbitrum involucra 625,100 direcciones de usuarios y 137 direcciones de DAO, con un total de 1,275 millones de ARB
• La primera ronda de Optimism solo involucró 248,700 direcciones de usuarios, con un total de 215 millones de OP.

Desde la perspectiva de las ganancias de una sola dirección:

• Arbitrum: La mayoría de las direcciones obtienen ganancias de aproximadamente 1350 dólares, la dirección individual más alta puede obtener 1.38万美元.
• Optimism: La mayoría de las direcciones obtuvieron ganancias de aproximadamente 700 dólares, la máxima por dirección puede alcanzar los 45,000 dólares.

El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism está orientado a usuarios de alta actividad.

Airdrop después de la tendencia del precio del token

Airdrop después, el precio de los tokens generalmente se ve presionado a la baja:

• OP cayó de 1.40 dólares el día del Airdrop a 0.58 dólares un mes después, con una caída del 58.57%
• ARB también enfrentó una gran presión de venta en sus inicios, pero su tendencia de precios es inversamente proporcional a la de ETH.

Esto indica que el precio de los tokens de Airdrop está influenciado por el entorno del mercado y la confianza de la comunidad.

Arrangements de Airdrop posteriores

Optimism ha realizado la segunda ronda de Airdrop, con un tamaño de aproximadamente el 0.27% del suministro inicial. El 13.73% restante se destinará a futuros Airdrops.

Arbitrum no ha aclarado los planes de airdrop futuros, pero algunas DAO que recibieron el airdrop están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de hecho.

Impacto en la actividad de la red

A corto plazo, la actividad de ambas redes ha disminuido.

• Un mes después del primer airdrop de Optimism, el número diario de transacciones y la cantidad de nuevas direcciones disminuyeron un 71.31% y un 94.42% respectivamente.
• Desde el airdrop de ArbitrumOne hasta ahora, el número de transacciones diarias y el número de nuevas direcciones han disminuido en un 63.17% y un 57.96%, respectivamente.

A largo plazo, la actividad de Optimism ha experimentado un repunte tras la segunda ronda de Airdrop. Al mismo tiempo, la actividad de ArbitrumNova ha mostrado un gran aumento, lo que podría estar relacionado con las expectativas de incentivos futuros.

Impacto en el ecosistema DeFi

Airdrop después, el total de valor bloqueado en DeFi de ambas redes ha aumentado:

• Después de dos rondas de Airdrop de Optimism, el total de activos bloqueados aumentó un 101.18% y un 10.25% respectivamente en un mes.
• Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%

El aumento en el volumen de bloqueo de los principales protocolos varía, siendo algunos protocolos como Uniswapv3, SonneFinance y AAVE v3 más destacados.

En general, aunque el airdrop no logró aumentar significativamente la actividad de la red a corto plazo, tuvo un efecto impulso en el desarrollo del ecosistema DeFi. Los efectos a largo plazo aún están por observarse y pueden verse afectados por factores más complejos.