Blur y OpenSea: La disputa de liquidez en el mercado NFT

En la segunda mitad de 2022, el mercado de NFT experimentó la desaparición de la especulación. En este contexto, la aparición de Blur trajo nueva vitalidad al mercado. Blur, a través de su excelente experiencia de trading y su plan de incentivos con tokens, rápidamente obtuvo una gran cantidad de usuarios y superó a OpenSea en volumen de transacciones.

A partir de los datos de la plataforma de intercambio de NFT, se puede ver que la plataforma integral de NFT (, principalmente PFP ), ha superado completamente a las plataformas de NFT de arte. Después de la especulación y la desilusión de 2022, el mercado de NFT comenzó a regresar a la racionalidad en el primer trimestre de 2023.

NFT como certificado de propiedad tiene un valor de existencia a largo plazo. Las series de NFT PFP generalmente contienen dos atributos: consistencia y no consistencia, donde la consistencia forma una comunidad cohesionada, mientras que la no consistencia crea escasez. El valor de PFP es proporcional a la energía de la comunidad.

El tema de las regalías es un tema candente en el campo de los NFT. Para las obras de arte NFT, las altas regalías ayudan a los artistas a obtener recompensas de manera oportuna. Pero para los proyectos PFP, las altas regalías pueden limitar la liquidez, lo que no beneficia al desarrollo de la comunidad. La aparición de Blur ha impulsado la disminución de las regalías en el mercado general de NFT, lo que favorece el desarrollo saludable del mercado.

En la competencia de las plataformas de intercambio de NFT, Blur ha adoptado una estrategia activa para aumentar la Liquidez del mercado. A través de la minería de Listing y la minería de BID como incentivos bidireccionales, ha mejorado significativamente el volumen de transacciones. Sin embargo, el esquema de Liquidez de Blur todavía enfrenta algunos problemas, como la falta de inercia del BID y el riesgo de colapso de Liquidez que podría enfrentar después de la cancelación de los incentivos.

Para hacer frente a la competencia de Blur, OpenSea también ha tomado medidas como cero comisiones. Pero esta "carrera de acantilados" parece haber empujado a ambas plataformas a una situación peligrosa. En este proceso, plataformas NFT de segunda línea como X2Y2 y LooksRare podrían verse más presionadas.

Los protocolos AMM como Sudoswap también enfrentan desafíos en el manejo de la inconsistencia de NFT. A pesar de adoptar un modelo de múltiples pools, aún no se ha logrado resolver completamente el problema de la fijación de precios por rareza. La estrategia de distribución de tokens de Sudoswap también ha suscitado controversias, afectando su desarrollo.

A pesar de que Blur todavía tiene muchas deficiencias, sus esfuerzos por mejorar la liquidez del mercado de NFT son dignos de reconocimiento. Con una liquidez suficiente, las finanzas de NFT podrían enfrentar nuevas oportunidades de desarrollo. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra interminable en las finanzas de NFT, y el futuro sigue siendo digno de atención continua.