El profundo significado de Robinhood construyendo layer2 en Arbitrum

Recientemente, ha circulado en el mercado la noticia de que Robinhood planea construir una capa 2 en Arbitrum, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum es similar a la elección previa de Coinbase por la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que las ventajas de la pila tecnológica no son equivalentes al éxito de la cadena madre.

Robinhood eligió Arbitrum como su base tecnológica, lo que podría no impulsar directamente el precio del token ARB a corto plazo, pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones estadounidenses en la cadena", podría cambiar el estado actual de "tecnología sin implementación" de layer2 como solución de escalado para Ethereum, abriendo un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en el ecosistema Ethereum L1+L2.

A diferencia de construir soluciones de layer 2 universales con Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque especializado de layer 2, diseñando una infraestructura en cadena adecuada para llevar las finanzas tradicionales a la cadena. Teniendo en cuenta características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, el nuevo layer 2 de Robinhood podría necesitar una profunda personalización a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Layer 2.

La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas sobre Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que la hace adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en varios lenguajes, lo que puede soportar tareas de cálculo pesadas de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve el problema de los ataques de retraso malicioso; Orbit admite el despliegue personalizado de Layer3, proporcionando suficiente flexibilidad. Estas ventajas técnicas parecen cumplir con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura de las finanzas tradicionales.

Los desafíos que enfrentan las acciones en la cadena y las bolsas de criptomonedas no se limitan a satisfacer las necesidades de los inversores en criptomonedas, sino que también deben atender a los usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a experiencias de respuesta en milisegundos, servicio las 24 horas del día, y liquidaciones T+0 sin fisuras. Más importante aún, a menudo detrás de ellos hay capital institucional, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, que tienen exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema.

En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 es de gran importancia. No solo se trata de un nuevo jugador en la pila tecnológica de layer2, sino que también representa un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, se acelerará el proceso de reestructuración digital de todo el mercado financiero tradicional de billones, incluidos bonos, futuros, seguros e inmuebles. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura tecnológica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.