Ethereum y Solana: Nuevos avances en la pista de las cadenas públicas
Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta. Después de que el plan del jardín infinito se estancara, el fundador de Ethereum, Vitalik, comenzó a revisar el ecosistema L2/Rollup y a mantener de manera más activa la pista L1. El plan de "aumentar la velocidad y reducir costos" de la red principal de Ethereum ha sido puesto en agenda, y el cambio hacia la arquitectura Risc-V es solo el comienzo; cómo alcanzar e incluso superar a Solana en eficiencia se convertirá en el enfoque principal en el futuro.
Mientras tanto, Solana continúa ampliando su escenario de demanda de consumo. Solana se adhiere a la filosofía de "Scale or Die" y sigue firme en el camino de fortalecer y hacer crecer L1. Además del proceso de implementación de Firedancer, desarrollado por Jump Trading, en la reciente conferencia de Solana, el protocolo de consenso Alpenglow del equipo Anza se convirtió en el foco de atención, atrayendo la mirada de todos.
Curiosamente, tanto Ethereum como Alpenglow tienen como objetivo final convertirse en la "computadora mundial".
Nuevas ideas sobre el consenso seguro en la era de los nodos a gran escala
Tradicionalmente, el número de nodos y el grado de dispersión se han considerado indicadores importantes para medir el grado de descentralización de la red blockchain. Para prevenir la centralización, el umbral de seguridad suele establecerse en el 33%, es decir, ninguna entidad única debe superar este porcentaje.
Sin embargo, a medida que se expande la escala de la red, este estándar puede necesitar ser reconsiderado. En una red a gran escala con 10,000 nodos, buscar una mayoría de 2/3 puede no ser necesario. La mayoría de los nodos no se conocen entre sí, incluso la colusión entre grandes entidades enfrenta enormes costos de coordinación.
Alpenglow ha propuesto una idea audaz: reducir el umbral de consenso de seguridad al 20% mientras se mantiene un tamaño de aproximadamente 1500 nodos. Esta propuesta tiene como objetivo aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, aumentar los incentivos para los nodos y alentar una mayor expansión de la red.
Si este método puede mantener una seguridad suficiente mientras mejora la eficiencia, aún está por verse. Sin embargo, esta idea innovadora proporciona a Solana una dirección de desarrollo única, lo que le da un carácter distintivo en la competencia de cadenas públicas.
Alpenglow: ¿modificación mágica de Turbine o camino hacia DPoS?
La base teórica de Alpenglow es que, en la era de los nodos a gran escala, no se necesita un número excesivo de consensos. Debido a la existencia del mecanismo PoS, controlar la red requiere una enorme inversión de capital. Incluso con un tamaño del 20%, según los precios actuales, controlar Ethereum necesita 20 mil millones de dólares, y Solana también necesita 10 mil millones de dólares.
Alpenglow divide todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Repair. En cierto sentido, Alpenglow es una profunda reestructuración del mecanismo Turbine existente de Solana.
Turbine es el mecanismo de difusión de bloques de Solana, que se sitúa entre el protocolo Gossip tradicional y el mecanismo DPoS. Turbine clasifica los nodos de la red en una propagación jerárquica, dividiendo los nodos en Líder, Relay y nodos comunes en cada ciclo, formando una estructura de árbol ordenado para la difusión de información.
El mecanismo Rotor en Alpenglow es una variante de Turbine, diseñado para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada. Votor es el mecanismo de confirmación de nodos, que permite alcanzar consenso en diferentes rondas de votación.
A diferencia de simplemente mejorar el rendimiento del hardware, el núcleo de Alpenglow es reducir el proceso de generación de consenso de bloques. Al limitar el tamaño de los bloques de datos y acortar el tiempo de generación, Alpenglow espera mejorar significativamente el rendimiento de la red.
Conclusión
Con el desarrollo del ecosistema L2, la red principal de Solana enfrenta la necesidad real de seguir expandiéndose. Solo al aumentar continuamente el TPS de la red principal se podrá consolidar la posición de Solana como "asesino de Ethereum".
Cabe destacar que la aplicación de Alpenglow no está limitada a Solana. Teóricamente, cualquier cadena PoS, incluida Ethereum, podría adoptar este mecanismo. Esto refleja que la investigación en blockchain ha alcanzado los límites técnicos y necesita más apoyo de conceptos de informática e incluso sociología.
En los grandes sistemas informáticos globales, la blockchain está desempeñando un papel cada vez más importante. Con la evolución continua de la tecnología, quizás seamos testigos del nacimiento de más soluciones innovadoras que impulsen a toda la industria hacia adelante.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum acelera y reduce costos, nuevo plan de consenso de Solana, corrientes ocultas en la carrera de las cadenas públicas
Ethereum y Solana: Nuevos avances en la pista de las cadenas públicas
Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta. Después de que el plan del jardín infinito se estancara, el fundador de Ethereum, Vitalik, comenzó a revisar el ecosistema L2/Rollup y a mantener de manera más activa la pista L1. El plan de "aumentar la velocidad y reducir costos" de la red principal de Ethereum ha sido puesto en agenda, y el cambio hacia la arquitectura Risc-V es solo el comienzo; cómo alcanzar e incluso superar a Solana en eficiencia se convertirá en el enfoque principal en el futuro.
Mientras tanto, Solana continúa ampliando su escenario de demanda de consumo. Solana se adhiere a la filosofía de "Scale or Die" y sigue firme en el camino de fortalecer y hacer crecer L1. Además del proceso de implementación de Firedancer, desarrollado por Jump Trading, en la reciente conferencia de Solana, el protocolo de consenso Alpenglow del equipo Anza se convirtió en el foco de atención, atrayendo la mirada de todos.
Curiosamente, tanto Ethereum como Alpenglow tienen como objetivo final convertirse en la "computadora mundial".
Nuevas ideas sobre el consenso seguro en la era de los nodos a gran escala
Tradicionalmente, el número de nodos y el grado de dispersión se han considerado indicadores importantes para medir el grado de descentralización de la red blockchain. Para prevenir la centralización, el umbral de seguridad suele establecerse en el 33%, es decir, ninguna entidad única debe superar este porcentaje.
Sin embargo, a medida que se expande la escala de la red, este estándar puede necesitar ser reconsiderado. En una red a gran escala con 10,000 nodos, buscar una mayoría de 2/3 puede no ser necesario. La mayoría de los nodos no se conocen entre sí, incluso la colusión entre grandes entidades enfrenta enormes costos de coordinación.
Alpenglow ha propuesto una idea audaz: reducir el umbral de consenso de seguridad al 20% mientras se mantiene un tamaño de aproximadamente 1500 nodos. Esta propuesta tiene como objetivo aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, aumentar los incentivos para los nodos y alentar una mayor expansión de la red.
Si este método puede mantener una seguridad suficiente mientras mejora la eficiencia, aún está por verse. Sin embargo, esta idea innovadora proporciona a Solana una dirección de desarrollo única, lo que le da un carácter distintivo en la competencia de cadenas públicas.
Alpenglow: ¿modificación mágica de Turbine o camino hacia DPoS?
La base teórica de Alpenglow es que, en la era de los nodos a gran escala, no se necesita un número excesivo de consensos. Debido a la existencia del mecanismo PoS, controlar la red requiere una enorme inversión de capital. Incluso con un tamaño del 20%, según los precios actuales, controlar Ethereum necesita 20 mil millones de dólares, y Solana también necesita 10 mil millones de dólares.
Alpenglow divide todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Repair. En cierto sentido, Alpenglow es una profunda reestructuración del mecanismo Turbine existente de Solana.
Turbine es el mecanismo de difusión de bloques de Solana, que se sitúa entre el protocolo Gossip tradicional y el mecanismo DPoS. Turbine clasifica los nodos de la red en una propagación jerárquica, dividiendo los nodos en Líder, Relay y nodos comunes en cada ciclo, formando una estructura de árbol ordenado para la difusión de información.
El mecanismo Rotor en Alpenglow es una variante de Turbine, diseñado para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada. Votor es el mecanismo de confirmación de nodos, que permite alcanzar consenso en diferentes rondas de votación.
A diferencia de simplemente mejorar el rendimiento del hardware, el núcleo de Alpenglow es reducir el proceso de generación de consenso de bloques. Al limitar el tamaño de los bloques de datos y acortar el tiempo de generación, Alpenglow espera mejorar significativamente el rendimiento de la red.
Conclusión
Con el desarrollo del ecosistema L2, la red principal de Solana enfrenta la necesidad real de seguir expandiéndose. Solo al aumentar continuamente el TPS de la red principal se podrá consolidar la posición de Solana como "asesino de Ethereum".
Cabe destacar que la aplicación de Alpenglow no está limitada a Solana. Teóricamente, cualquier cadena PoS, incluida Ethereum, podría adoptar este mecanismo. Esto refleja que la investigación en blockchain ha alcanzado los límites técnicos y necesita más apoyo de conceptos de informática e incluso sociología.
En los grandes sistemas informáticos globales, la blockchain está desempeñando un papel cada vez más importante. Con la evolución continua de la tecnología, quizás seamos testigos del nacimiento de más soluciones innovadoras que impulsen a toda la industria hacia adelante.