Bitcoin, la concentración de la minería y las dificultades de innovación en la encriptación.

robot
Generación de resúmenes en curso

Evolución de la minería de Bitcoin y reflexión sobre el desarrollo de la industria de encriptación

La mecánica de minería basada en la competencia de potencia de CPU propuesta por Satoshi Nakamoto en el libro blanco de Bitcoin ha mostrado una clara discrepancia con la situación actual. Esta discrepancia se manifiesta principalmente en dos aspectos:

Primero, la minería moderna de Bitcoin ya no depende de la potencia de cálculo de la CPU. En segundo lugar, el modelo de minería ha evolucionado de una competencia punto a punto a un modelo de agencia centralizada centrado en los pools de minería. Este cambio refleja la limitada previsión de Satoshi Nakamoto sobre el desarrollo futuro, debido a las limitaciones de la tecnología y el entorno social de la época.

Sin embargo, esta situación no es un caso aislado. Toda la industria de encriptación de monedas parece haber caído en patrones de pensamiento similares, dependiendo en exceso de ciertas ideas establecidas desde el principio. Especialmente en conceptos como la Prueba de Participación (PoS) y el Sharding, la industria parece depender demasiado de algunas ideas propuestas en sus inicios, lo que ha llevado a la aparición de ciertos problemas.

El sistema PoS de Ethereum es un ejemplo típico. Aunque es uno de los sistemas PoS más poderosos en la actualidad, aún enfrenta el problema de no poder lograr un verdadero crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos que se pueden apostar para mantener la seguridad de la red es limitada, lo que dificulta el apoyo a un sistema de consenso adaptativo que sea sostenible a largo plazo.

Del mismo modo, Ethereum y su red de segunda capa también enfrentan desafíos en el cálculo y cambio de estado. El modelo actual centraliza todos los cálculos en el árbol de estado global de la cadena principal, lo que ha encontrado cuellos de botella al implementar el sharding. Aunque algunos proyectos han intentado abordar este problema mejorando el mecanismo de consenso y el cálculo del árbol de estado, los resultados siguen siendo limitados.

En comparación, el modelo UTXO de cálculo sin estado de Bitcoin muestra un mayor potencial. Este modelo permite realizar cálculos fuera de la cadena, lo que teóricamente puede lograr una capacidad de procesamiento concurrente infinita. La aparición de la red Lightning es una manifestación concreta de las ventajas de este modelo.

Al revisar el desarrollo de toda la industria de la encriptación, no deberíamos limitarnos al marco de pensamiento de un período específico. Por el contrario, deberíamos retroceder a fundamentos teóricos más tempranos, como la teoría de la computadora de Turing de la época de la Segunda Guerra Mundial y la teoría de la información de Shannon. Solo al adoptar una perspectiva histórica más amplia, podremos entender mejor los desafíos actuales y allanar el camino para la innovación futura.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 3
  • Compartir
Comentar
0/400
GhostInTheChainvip
· hace20h
De nuevo es el reino de los dueños de Pool de minería.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· hace20h
Los primeros mineros eran verdaderos idealistas.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFundvip
· hace20h
BTC al final sigue siendo BTC.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)