Dilemas y soluciones para la inclusión de monedas en los intercambios de criptomonedas
En el mundo de las criptomonedas, el problema de la inclusión de monedas en los intercambios ha sido objeto de gran atención. A diferencia de las empresas tradicionales que cotizan en bolsa, la inclusión de proyectos de criptomonedas enfrenta numerosos problemas. La cotización tradicional se realiza principalmente para refinanciar, expandir la producción y obtener respaldo, mientras que la mayoría de los proyectos de criptomonedas no son rentables, y el objetivo principal de la inclusión de monedas es permitir que los fundadores, inversores y empleados se retiren.
Los proyectos de criptomonedas disfrutan de los beneficios de la cotización tradicional, pero no asumen las obligaciones correspondientes. La falta de revisión por parte de entidades patrocinadoras hace que muchos fundadores no valoren la rigurosidad de la cotización de la moneda. Dado que no enfrentan sanciones, algunos equipos de proyectos no dudan en emplear diversos medios para alcanzar sus objetivos.
En cuanto a las infracciones, la severidad de las sanciones es generalmente insuficiente. A lo sumo, los equipos de los proyectos son bloqueados por el intercambio, pero esto tiene un impacto limitado en ellos. La corrupción entre los empleados del intercambio es difícil de rastrear, y la privacidad de los activos criptográficos hace que la obtención de pruebas sea extremadamente complicada. Además, el intercambio mismo gana dinero al listar monedas basura, lo que carece de restricciones efectivas.
En comparación con los estrictos requisitos de divulgación financiera después de la cotización tradicional, los proyectos de criptomonedas prácticamente no tienen ninguna restricción después de listar su moneda. Los promotores pueden disponer libremente de los ingresos obtenidos de la reducción de participaciones, sin que se destinen a reinversiones para expandir la producción. Esto ha llevado a un ciclo de pérdida de capital.
Para resolver este problema de manera definitiva, la forma más directa es detener la incorporación de monedas. Hasta que los proyectos de criptomonedas no resuelvan el problema fundamental de "no tener ingresos", la incorporación de monedas no tiene mucho sentido. A largo plazo, si el intercambio continúa utilizando la estrategia actual de incorporación de monedas, es muy probable que sea reemplazado gradualmente por intercambios descentralizados.
Una posible solución es establecer dos plataformas, una principal y una comunitaria. La plataforma principal reducirá gradualmente el rango de monedas, mientras que la plataforma comunitaria adoptará un modelo DEX que permitirá a los proyectos listar monedas libremente. De esta manera, se puede entregar el descubrimiento de valor a la comunidad, evitando las desventajas de la toma de decisiones centralizada. Aunque esta transformación puede causar dolor en el corto plazo, a largo plazo beneficiará el desarrollo saludable de la industria y fomentará aplicaciones verdaderamente valiosas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
FromMinerToFarmer
· 07-15 19:43
¿Hasta cuándo los tontos del mundo Cripto van a ser tomados por tontos?
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 07-15 19:30
Interesante, en vuestro próximo proyecto.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 07-15 13:49
Ven, ven, ven, ¿quién ha perdido mucho? Hablemos.
Ver originalesResponder0
ChainWatcher
· 07-15 06:18
No hay proyecto, ¿quién atrapa un cuchillo que cae?
Dificultades para listar monedas en el intercambio: la Descentralización podría ser la solución futura.
Dilemas y soluciones para la inclusión de monedas en los intercambios de criptomonedas
En el mundo de las criptomonedas, el problema de la inclusión de monedas en los intercambios ha sido objeto de gran atención. A diferencia de las empresas tradicionales que cotizan en bolsa, la inclusión de proyectos de criptomonedas enfrenta numerosos problemas. La cotización tradicional se realiza principalmente para refinanciar, expandir la producción y obtener respaldo, mientras que la mayoría de los proyectos de criptomonedas no son rentables, y el objetivo principal de la inclusión de monedas es permitir que los fundadores, inversores y empleados se retiren.
Los proyectos de criptomonedas disfrutan de los beneficios de la cotización tradicional, pero no asumen las obligaciones correspondientes. La falta de revisión por parte de entidades patrocinadoras hace que muchos fundadores no valoren la rigurosidad de la cotización de la moneda. Dado que no enfrentan sanciones, algunos equipos de proyectos no dudan en emplear diversos medios para alcanzar sus objetivos.
En cuanto a las infracciones, la severidad de las sanciones es generalmente insuficiente. A lo sumo, los equipos de los proyectos son bloqueados por el intercambio, pero esto tiene un impacto limitado en ellos. La corrupción entre los empleados del intercambio es difícil de rastrear, y la privacidad de los activos criptográficos hace que la obtención de pruebas sea extremadamente complicada. Además, el intercambio mismo gana dinero al listar monedas basura, lo que carece de restricciones efectivas.
En comparación con los estrictos requisitos de divulgación financiera después de la cotización tradicional, los proyectos de criptomonedas prácticamente no tienen ninguna restricción después de listar su moneda. Los promotores pueden disponer libremente de los ingresos obtenidos de la reducción de participaciones, sin que se destinen a reinversiones para expandir la producción. Esto ha llevado a un ciclo de pérdida de capital.
Para resolver este problema de manera definitiva, la forma más directa es detener la incorporación de monedas. Hasta que los proyectos de criptomonedas no resuelvan el problema fundamental de "no tener ingresos", la incorporación de monedas no tiene mucho sentido. A largo plazo, si el intercambio continúa utilizando la estrategia actual de incorporación de monedas, es muy probable que sea reemplazado gradualmente por intercambios descentralizados.
Una posible solución es establecer dos plataformas, una principal y una comunitaria. La plataforma principal reducirá gradualmente el rango de monedas, mientras que la plataforma comunitaria adoptará un modelo DEX que permitirá a los proyectos listar monedas libremente. De esta manera, se puede entregar el descubrimiento de valor a la comunidad, evitando las desventajas de la toma de decisiones centralizada. Aunque esta transformación puede causar dolor en el corto plazo, a largo plazo beneficiará el desarrollo saludable de la industria y fomentará aplicaciones verdaderamente valiosas.