SIMD 0228 propuesta fallida: ¿una gran victoria para la gobernanza de Solana?
Resumen
Recientemente, una importante decisión que ha recibido mucha atención en el ecosistema de Solana, la propuesta SIMD 0228, no logró ser aprobada. La tasa de participación en esta votación alcanzó un máximo histórico en Solana, cerca del 50% del suministro total de tokens, pero la proporción de votos a favor no alcanzó el umbral de supermayoría del 66.67% necesario para su aprobación.
El trasfondo de esta propuesta es que Solana, tras experimentar la euforia en cadena provocada por los Memecoins, ha vuelto gradualmente a una etapa de calma. El volumen de transacciones semanales ha caído de casi 10 mil millones de dólares a menos de 1 mil millones, con una disminución del 90%, ya por debajo de los niveles iniciales de la aparición de los Memecoins.
Acompañado por la fiebre de los Memecoin, Solana se ha convertido en una de las cadenas públicas más destacadas en este ciclo alcista. Sin embargo, a medida que la popularidad de los Memecoin disminuye, Solana enfrenta desafíos de transformación y reubicación. Justo en este momento clave, el principal patrocinador de capital de Solana, Multicoin, propuso la propuesta 0228, lo que provocó un intenso debate en la comunidad.
A pesar de que la propuesta fue finalmente rechazada, el iniciador de la propuesta, Tushar de Multicoin, todavía la considera "una victoria". Él cree que la alta tasa de participación en la votación y la amplia discusión en la comunidad demuestran la capacidad de gobernanza descentralizada de Solana.
Profundicemos en los juegos, significados y razones detrás de esta propuesta que no se aprobó, y evaluemos si su proceso de gobernanza fue justo y exitoso.
SIMD 0228: Una propuesta apresurada
Contenido de la propuesta
La propuesta 0228 tiene como objetivo mantener una tasa de staking del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación en función de la tasa de staking, y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL.
Solana actualmente utiliza un modelo de inflación decreciente con el tiempo. La tasa de inflación al inicio de la red principal (marzo de 2019) era del 8%, y actualmente ha disminuido a aproximadamente el 4.8%, con un objetivo a largo plazo del 1.5%-2%.
Si la propuesta es aprobada, los rendimientos de la participación disminuirán a corto plazo (fluctuando entre el 1% y el 4.5% según la tasa de participación), la tasa de inflación a largo plazo se acercará al 1.5%, y la tasa de rendimiento de la participación se ajustará según la tasa de participación en tiempo real.
A diferencia de las propuestas en las que algunos validadores pueden optar por participar, el 0228 es obligatorio y afectará los intereses de todos los validadores.
puntos de vista de los partidarios
La propuesta fue presentada por dos socios de una empresa de capital, y recibió el apoyo de algunos investigadores. Sus principales argumentos incluyen:
Reducir la emisión innecesaria de tokens para disminuir los costos de inflación.
Liberar capital y promover el desarrollo del ecosistema DeFi
Reducir el "efecto del cubo con fugas", mejorar la autonomía del ecosistema
Los partidarios creen que Solana ha entrado en una fase estable y que el modelo de inflación establecido inicialmente ya no es razonable. Abogan por que el desarrollo de la cadena debe tener como objetivo mejorar la actividad económica y, en consecuencia, mejorar el plan de inflación.
punto de vista de los opositores
Un grupo encabezado por el presidente de cierta fundación se opone a la aprobación apresurada de esta propuesta. Ellos consideran:
El tiempo de discusión es demasiado corto para evaluar adecuadamente el impacto en los participantes.
Preocupación por la posible pérdida de pequeños validadores, lo que dañaría el nivel de descentralización de Solana.
Existe una divergencia sobre el impacto potencial en las instituciones
Los opositores enfatizan que, aunque todos reconocen la necesidad de mejorar los patrones de inflación, la controversia radica en si debe implementarse apresuradamente en dos semanas.
Oportunidad de propuesta
Las consideraciones para el lanzamiento apresurado de la propuesta pueden incluir lo siguiente:
Solana mantiene un alto volumen de transacciones en medio de la resaca de la ola de monedas meme, con buenos ingresos para los nodos.
La reestacación de Solana está a punto de comenzar, lo que podría generar ingresos adicionales para los nodos.
Aprender de la experiencia de propuestas similares presentadas por la Fundación Ethereum el año pasado
Sin embargo, los resultados finales muestran que las propuestas impulsadas de manera apresurada son difíciles de consensuar. Esto también refleja que las partes del ecosistema de Solana aún no han unificado su comprensión sobre la posición y la etapa de desarrollo de la cadena.
Aspectos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta en sí misma es controvertida, su proceso de gobernanza ha mostrado varios aspectos destacados:
Discusión transparente y abierta: las partes expresan directamente sus opiniones en las redes sociales e incluso organizan foros de discusión en línea.
Valorar la voz de la comunidad: Responder activamente y adoptar las sugerencias de la comunidad
Alta participación: El 74% del suministro de staking participa en votaciones, demostrando un fuerte compromiso de la comunidad.
Mecanismo de decisión claro: Reglas de votación definidas y un umbral de aprobación aumentan la previsibilidad del proceso.
Alta eficiencia: desde la propuesta hasta la finalización de la votación, se tarda menos de dos meses.
Estas características hacen que este proceso de gobernanza sea un caso digno de aprendizaje para otros ecosistemas.
Conclusión
La propuesta SIMD 0228 refleja las decisiones estratégicas que enfrenta Solana tras experimentar un período de prosperidad, en cuanto a la adopción institucional y el desarrollo continuo de aplicaciones en cadena. Aunque la propuesta no logró ser aprobada, todo el proceso demostró la capacidad de ejecución y apertura del ecosistema de Solana, acumulando valiosa experiencia para las futuras prácticas de gobernanza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· hace11h
basado en mis modelos de regresión, la gobernanza de sol acaba de alcanzar niveles máximos de copio, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace11h
*suspiro* otro fracaso predecible en la gobernanza ponderada por tokens... lee mi hilo sobre los períodos de votación óptimos
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· hace11h
La comunidad de sol realmente es confiable.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace11h
Sol又L了
Responder0
LiquiditySurfer
· hace12h
Dejar que la liquidez de la inflación se dispare no es mejor que tomar una copa de martini.
Nuevo hito en la gobernanza de Solana: la propuesta SIMD 0228 genera discusiones de alta participación
SIMD 0228 propuesta fallida: ¿una gran victoria para la gobernanza de Solana?
Resumen
Recientemente, una importante decisión que ha recibido mucha atención en el ecosistema de Solana, la propuesta SIMD 0228, no logró ser aprobada. La tasa de participación en esta votación alcanzó un máximo histórico en Solana, cerca del 50% del suministro total de tokens, pero la proporción de votos a favor no alcanzó el umbral de supermayoría del 66.67% necesario para su aprobación.
El trasfondo de esta propuesta es que Solana, tras experimentar la euforia en cadena provocada por los Memecoins, ha vuelto gradualmente a una etapa de calma. El volumen de transacciones semanales ha caído de casi 10 mil millones de dólares a menos de 1 mil millones, con una disminución del 90%, ya por debajo de los niveles iniciales de la aparición de los Memecoins.
Acompañado por la fiebre de los Memecoin, Solana se ha convertido en una de las cadenas públicas más destacadas en este ciclo alcista. Sin embargo, a medida que la popularidad de los Memecoin disminuye, Solana enfrenta desafíos de transformación y reubicación. Justo en este momento clave, el principal patrocinador de capital de Solana, Multicoin, propuso la propuesta 0228, lo que provocó un intenso debate en la comunidad.
A pesar de que la propuesta fue finalmente rechazada, el iniciador de la propuesta, Tushar de Multicoin, todavía la considera "una victoria". Él cree que la alta tasa de participación en la votación y la amplia discusión en la comunidad demuestran la capacidad de gobernanza descentralizada de Solana.
Profundicemos en los juegos, significados y razones detrás de esta propuesta que no se aprobó, y evaluemos si su proceso de gobernanza fue justo y exitoso.
SIMD 0228: Una propuesta apresurada
Contenido de la propuesta
La propuesta 0228 tiene como objetivo mantener una tasa de staking del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación en función de la tasa de staking, y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL.
Solana actualmente utiliza un modelo de inflación decreciente con el tiempo. La tasa de inflación al inicio de la red principal (marzo de 2019) era del 8%, y actualmente ha disminuido a aproximadamente el 4.8%, con un objetivo a largo plazo del 1.5%-2%.
Si la propuesta es aprobada, los rendimientos de la participación disminuirán a corto plazo (fluctuando entre el 1% y el 4.5% según la tasa de participación), la tasa de inflación a largo plazo se acercará al 1.5%, y la tasa de rendimiento de la participación se ajustará según la tasa de participación en tiempo real.
A diferencia de las propuestas en las que algunos validadores pueden optar por participar, el 0228 es obligatorio y afectará los intereses de todos los validadores.
puntos de vista de los partidarios
La propuesta fue presentada por dos socios de una empresa de capital, y recibió el apoyo de algunos investigadores. Sus principales argumentos incluyen:
Los partidarios creen que Solana ha entrado en una fase estable y que el modelo de inflación establecido inicialmente ya no es razonable. Abogan por que el desarrollo de la cadena debe tener como objetivo mejorar la actividad económica y, en consecuencia, mejorar el plan de inflación.
punto de vista de los opositores
Un grupo encabezado por el presidente de cierta fundación se opone a la aprobación apresurada de esta propuesta. Ellos consideran:
Los opositores enfatizan que, aunque todos reconocen la necesidad de mejorar los patrones de inflación, la controversia radica en si debe implementarse apresuradamente en dos semanas.
Oportunidad de propuesta
Las consideraciones para el lanzamiento apresurado de la propuesta pueden incluir lo siguiente:
Sin embargo, los resultados finales muestran que las propuestas impulsadas de manera apresurada son difíciles de consensuar. Esto también refleja que las partes del ecosistema de Solana aún no han unificado su comprensión sobre la posición y la etapa de desarrollo de la cadena.
Aspectos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta en sí misma es controvertida, su proceso de gobernanza ha mostrado varios aspectos destacados:
Estas características hacen que este proceso de gobernanza sea un caso digno de aprendizaje para otros ecosistemas.
Conclusión
La propuesta SIMD 0228 refleja las decisiones estratégicas que enfrenta Solana tras experimentar un período de prosperidad, en cuanto a la adopción institucional y el desarrollo continuo de aplicaciones en cadena. Aunque la propuesta no logró ser aprobada, todo el proceso demostró la capacidad de ejecución y apertura del ecosistema de Solana, acumulando valiosa experiencia para las futuras prácticas de gobernanza.