Le fondateur de BitMEX soupçonné de reproduire l'opération "nourrir et frapper"
Récemment, une personnalité bien connue du monde des cryptomonnaies, Arthur Hayes, semble manifester un grand intérêt pour Hyperliquild (HYPE). Depuis la fin mai, il a exprimé plusieurs fois sur les réseaux sociaux son optimisme concernant HYPE, allant même jusqu'à prédire que sa capitalisation boursière pourrait dépasser celle de SOL. Il a également demandé publiquement à une grande plateforme d'échange si elle prévoyait de lancer le trading au comptant de HYPE et a discuté du potentiel de volume de trading de HYPE lors de la prochaine bulle.
Cependant, derrière ces déclarations très optimistes, il pourrait y avoir des implications cachées. Le 12 juin, des membres de la communauté ont découvert en ligne des mouvements intéressants. Une adresse suspectée d'appartenir à Arthur Hayes a récemment transféré une grande quantité de jetons HYPE, y compris vers plusieurs institutions de trading et plateformes de trading, pour un total d'environ 221 000 HYPE, d'une valeur d'environ 9,14 millions de dollars.
Bien que cette adresse n'ait pas été officiellement marquée par les navigateurs de blockchain grand public, les discussions sur les réseaux sociaux semblent l'associer à Arthur Hayes. Si cette hypothèse est vraie, alors nous avons été témoins d'une opération typique de "milk and dump".
En fait, ce n'est pas la première fois qu'Arthur Hayes adopte cette stratégie. En décembre dernier, il avait fortement loué le projet Ethena (ENA) sur les réseaux sociaux tout en vendant massivement des jetons ENA dans l'ombre. À l'époque, il avait transféré environ 8,47 millions de dollars d'ENA vers une plateforme d'échange, puis avait retiré 7,85 millions de USDC, cette série d'opérations étant considérée comme une prise de bénéfice évidente.
Il est intéressant de noter qu'Arthur Hayes avait précédemment prédit que le prix de l'ENA pourrait dépasser 10 dollars. Cependant, après son "nourrir et détruire", le prix de l'ENA a chuté au lieu d'augmenter, perdant actuellement plus de 70 %.
Aujourd'hui, HYPE vient de dépasser 40 dollars et a atteint un nouveau sommet, Arthur Hayes semble à nouveau adopter une stratégie similaire. Cela amène à se demander si l'histoire va se répéter ? Les investisseurs devraient-ils rester vigilants face à ce type d'opération ?
Dans le marché des cryptomonnaies, même les propos de personnalités connues doivent être pris avec prudence. Les investisseurs devraient prendre des décisions en fonction de leurs propres recherches et jugements, et non suivre aveuglément les opinions des autres. Après tout, dans ce marché en constante évolution, les intérêts et les motivations de chacun peuvent être très différents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· 07-08 15:13
Jouer avec ce piège est plutôt habile.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 07-06 13:42
hmm... vulnérabilité classique de pump n dump dans les protocoles humains à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 07-05 16:32
Un nouveau plan de financement est arrivé !
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-05 16:30
Encore pris au piège, le piège est trop profond.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 07-05 16:28
Se faire prendre pour des cons encore une fois.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 07-05 16:28
Se faire prendre pour des cons a déjà commencé.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 07-05 16:17
Encore un vieux X qui se fait prendre pour des cons.
Le fondateur de BitMEX accusé de vendre en soufflant des jetons HYPE, reproduisant l'opération de liquidation d'ENA.
Le fondateur de BitMEX soupçonné de reproduire l'opération "nourrir et frapper"
Récemment, une personnalité bien connue du monde des cryptomonnaies, Arthur Hayes, semble manifester un grand intérêt pour Hyperliquild (HYPE). Depuis la fin mai, il a exprimé plusieurs fois sur les réseaux sociaux son optimisme concernant HYPE, allant même jusqu'à prédire que sa capitalisation boursière pourrait dépasser celle de SOL. Il a également demandé publiquement à une grande plateforme d'échange si elle prévoyait de lancer le trading au comptant de HYPE et a discuté du potentiel de volume de trading de HYPE lors de la prochaine bulle.
Cependant, derrière ces déclarations très optimistes, il pourrait y avoir des implications cachées. Le 12 juin, des membres de la communauté ont découvert en ligne des mouvements intéressants. Une adresse suspectée d'appartenir à Arthur Hayes a récemment transféré une grande quantité de jetons HYPE, y compris vers plusieurs institutions de trading et plateformes de trading, pour un total d'environ 221 000 HYPE, d'une valeur d'environ 9,14 millions de dollars.
Bien que cette adresse n'ait pas été officiellement marquée par les navigateurs de blockchain grand public, les discussions sur les réseaux sociaux semblent l'associer à Arthur Hayes. Si cette hypothèse est vraie, alors nous avons été témoins d'une opération typique de "milk and dump".
En fait, ce n'est pas la première fois qu'Arthur Hayes adopte cette stratégie. En décembre dernier, il avait fortement loué le projet Ethena (ENA) sur les réseaux sociaux tout en vendant massivement des jetons ENA dans l'ombre. À l'époque, il avait transféré environ 8,47 millions de dollars d'ENA vers une plateforme d'échange, puis avait retiré 7,85 millions de USDC, cette série d'opérations étant considérée comme une prise de bénéfice évidente.
Il est intéressant de noter qu'Arthur Hayes avait précédemment prédit que le prix de l'ENA pourrait dépasser 10 dollars. Cependant, après son "nourrir et détruire", le prix de l'ENA a chuté au lieu d'augmenter, perdant actuellement plus de 70 %.
Aujourd'hui, HYPE vient de dépasser 40 dollars et a atteint un nouveau sommet, Arthur Hayes semble à nouveau adopter une stratégie similaire. Cela amène à se demander si l'histoire va se répéter ? Les investisseurs devraient-ils rester vigilants face à ce type d'opération ?
Dans le marché des cryptomonnaies, même les propos de personnalités connues doivent être pris avec prudence. Les investisseurs devraient prendre des décisions en fonction de leurs propres recherches et jugements, et non suivre aveuglément les opinions des autres. Après tout, dans ce marché en constante évolution, les intérêts et les motivations de chacun peuvent être très différents.