Analyse des Airdrops de l'écosystème Layer 2 : comparaison entre Arbitrum et Optimism

Les airdrops dans le domaine des Layer 2 ont de nouveau suscité l'attention du secteur des cryptomonnaies. Cet article comparera et analysera les situations d'airdrop d'Arbitrum et d'Optimism, en explorant leur impact sur l'activité du réseau et l'écosystème DeFi.

Airdrop échelle et situation des bénéfices

Arbitrum此次Airdrop规模明显大于Optimism第一轮Airdrop:

• L'Airdrop d'Arbitrum concerne 625 100 adresses d'utilisateurs et 137 adresses de DAO, pour un total de 1,275 milliard d'ARB
• La première ronde d'Optimism n'a impliqué que 248 700 adresses utilisateurs, pour un total de 215 millions d'OP

D'après la situation de profit d'une seule adresse :

• Arbitrum : La plupart des adresses ont réalisé un profit d'environ 1350 dollars, une seule adresse peut atteindre jusqu'à 1,38万美元.
• Optimism : La plupart des adresses ont réalisé un bénéfice d'environ 700 dollars, une adresse unique pouvant atteindre 45 000 dollars.

L'airdrop d'Arbitrum est plus convivial pour les utilisateurs ordinaires, tandis que le premier airdrop d'Optimism est plutôt orienté vers les utilisateurs très actifs.

Airdrop après l'évolution du prix des pièces

Après l'airdrop, le prix des tokens est généralement sous pression et en baisse :

• OP est passé de 1,40 $ le jour de l'Airdrop à 0,58 $ un mois plus tard, soit une baisse de 58,57 %.
• ARB a également fait face à une pression de vente importante au début, mais son mouvement de prix est négativement corrélé à celui de l'ETH.

Cela indique que le prix des tokens d'Airdrop est influencé à la fois par l'environnement du marché et la confiance de la communauté.

Arrangements pour les airdrops suivants

Optimism a effectué sa deuxième ronde d'Airdrop, d'un montant d'environ 0,27% de l'offre initiale. Les 13,73% restants seront utilisés pour de futurs Airdrops.

Arbitrum n'a pas précisé de plans pour un airdrop ultérieur, mais certaines DAO ayant reçu un airdrop envisagent de redistribuer les jetons aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer un "deuxième tour" en fait.

Impact sur l'activité du réseau

À court terme, l'activité des deux réseaux a également diminué.

• Un mois après le premier airdrop d'Optimism, le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses ont respectivement diminué de 71,31 % et 94,42 %.
• Depuis l'Airdrop d'ArbitrumOne, le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses ont respectivement diminué de 63,17 % et 57,96 %.

À long terme, l'activité d'Optimism a connu une reprise après le deuxième airdrop. En même temps, l'activité d'ArbitrumNova a considérablement augmenté, ce qui pourrait être lié aux attentes d'incitations futures.

Impact sur l'écosystème DeFi

Airdrop après les deux réseaux, le montant total des fonds verrouillés dans le DeFi a également augmenté:

• Après deux rondes d'Airdrop d'Optimism, le montant total des fonds verrouillés a augmenté de 101,18 % et 10,25 % dans un délai d'un mois.
• Depuis l'Airdrop d'Arbitrum, le montant total verrouillé a augmenté de 7,97 %.

La variation du montant des dépôts des protocoles majeurs est inégale, certains protocoles comme Uniswapv3, SonneFinance, AAVE v3, etc. se distinguent.

Dans l'ensemble, bien que l'airdrop n'ait pas réussi à augmenter de manière significative l'activité du réseau à court terme, il a eu un certain effet d'incitation sur le développement de l'écosystème DeFi. Les effets à long terme restent à observer et pourraient être influencés par des facteurs plus complexes.