Abstraction de la chaîne : nouveau cadre d'interopérabilité Blockchain
Le concept d'"abstraction de la chaîne" dans le domaine du Web3 peut sembler déroutant au premier abord, mais il devient un sujet important dans l'industrie. Cet article partira des concepts de base pour explorer l'essence et les perspectives de l'abstraction de la chaîne.
Résumé des points clés:
L'abstraction vise à cacher la complexité, les niveaux d'abstraction dans Web3 sont généralement supérieurs à ceux de Web2.
La modularité a abaissé le seuil de construction des Blockchains publiques, tandis que l'abstraction de la chaîne implique une restructuration des relations entre les Blockchains publiques et une amélioration de l'expérience utilisateur/développeur.
Le transfert d'actifs inter-chaînes, la communication inter-chaînes, l'interopérabilité et l'abstraction de chaîne sont un ensemble de concepts connexes, dont le cœur est de coordonner les transactions sur différentes chaînes.
Les solutions d'abstraction de chaîne basées sur l'intention sont devenues une architecture populaire, plusieurs produits composants peuvent progressivement construire une forme complète de l'abstraction de la chaîne.
La discussion de l'abstraction des chaînes dans l'industrie reste trop centrée sur l'infrastructure, l'abstraction des chaînes en tant que problème pratique dépend de l'activité sur la chaîne, des progrès en matière de modularité et de l'entrée de nouveaux utilisateurs/développeurs.
L'avenir de l'abstraction de la chaîne présente encore des incertitudes, il est nécessaire de prendre en compte l'impact sur les petites chaînes publiques, ainsi que les applications dans des domaines autres que DeFi.
L'essence de l'abstraction de la blockchain
L'abstraction de la chaîne est-elle un problème réel ? Cela nécessite un contexte spécifique. Pour l'instant, l'abstraction de la chaîne peut être comprise comme une continuité de la modularité.
En informatique, "abstraction" fait référence à la séparation des opérations et des concepts de haut niveau des processus de bas niveau, dans le but de simplifier la compréhension en cachant la complexité. Par exemple :
Abstraction de compte : cacher l'adresse, la clé privée et d'autres informations du compte Blockchain, permettant une utilisation sans effort du compte.
Abstraction de la chaîne : cacher les mécanismes de consensus, les frais de Gas, les jetons natifs, etc., de chaque chaîne, pour permettre une utilisation sans ressenti de la chaîne.
Web3 vise à la décentralisation et à un écosystème ouvert, rendant la relation entre la modularité et l'abstraction plus complexe. La modularité aide à résoudre les problèmes d'abstraction à l'intérieur d'une seule chaîne, mais l'abstraction de l'expérience utilisateur/développeur dans un environnement multi-chaînes est quelque chose que la modularité ne couvre pas complètement. L'abstraction de la chaîne implique de restructurer les relations entre les chaînes publiques pour réaliser la connexion et la compatibilité entre plusieurs chaînes.
L'abstraction de la chaîne est liée à l'urgence des problèmes réels et aux facteurs suivants :
Activité sur la Blockchain : y a-t-il plus de dApps apportant plus d'activités utilisateurs
Progrès de la blockchain modulaire : les comportements actifs en chaîne favorisent-ils la construction de plus de rollups et de chaînes d'applications ?
Barrières à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs et développeurs : dans quelle mesure l'environnement actuel de la Blockchain entrave-t-il l'arrivée de nouveaux venus
Abstraction de la chaîne et concepts connexes
Du concret à l'abstrait, le spectre du cross-chain, de l'interopérabilité et de l'abstraction de la chaîne constitue un ensemble de concepts connexes centrés sur la coordination des transactions entre différentes chaînes, mais dans l'utilisation pratique, les frontières sont souvent floues.
Les applications et protocoles liés à la blockchain peuvent être divisés en :
Communication inter-chaînes : LayerZero, Wormhole, Cosmos IBC, etc.
Les protocoles de communication inter-chaînes peuvent gérer des opérations inter-chaînes plus complexes. Les protocoles d'interopérabilité impliquent un traitement des données, un consensus et une vérification plus profonds, garantissant la cohérence et la compatibilité entre différentes Blockchains.
L'abstraction de la chaîne inclut l'interopérabilité de la Blockchain, mais met davantage l'accent sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et développeur, en lien étroit avec le concept actuel d'"intention".
Mise en œuvre de l'abstraction de la Blockchain
Différents projets ont des compréhensions et des points d'entrée variés sur l'abstraction de la chaîne, qui peuvent être grossièrement classés en :
École classique : Évoluant à partir de protocoles d'interopérabilité, elle met davantage l'accent sur l'abstraction du côté des développeurs. Les représentants incluent Cosmos, Polkadot, OP Superchain, Polygon Agglayer, etc.
Intentions: combinant la nouvelle architecture des intentions émergentes, se concentrant davantage sur l'abstraction du côté utilisateur. Incluant :
Solutions complètes : Near, Particle Network, etc.
Solutions de type composant : UniswapX, 1inch, Across Protocol, etc.
Les deux factions mettent l'accent sur la sécurité et la rapidité des échanges inter-chaînes ainsi que sur les interactions conviviales, y compris l'interface unifiée, les échanges inter-chaînes sans couture, la gestion du gas, etc.
Combinaison de l'abstraction de la chaîne et de l'intention
"Le protocole XX basé sur l'intention" est devenu une architecture populaire. La recherche sur l'intention dans le Web3 provient d'un article de Paradigm, dont le cœur est que les utilisateurs n'ont qu'à spécifier le résultat attendu, sans se soucier du processus, les tâches complexes étant réalisées par un tiers. Cela est en accord avec l'objectif d'améliorer l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction de la Blockchain.
Il existe plusieurs classifications des architectures d'abstraction de chaîne sur le marché, comme le cadre CAKE de Frontier Research, qui divise la technologie d'abstraction de chaîne en couche d'autorisation, couche de résolution et couche de règlement.
Plus précisément :
Couche d'autorisation : le cœur est l'abstraction de compte, servant d'entrée utilisateur pour demander une intention de prix.
Niveau de résolution : généralement un solveur tiers hors chaîne, répondant aux intentions de l'utilisateur
Niveau de règlement : garantir l'exécution des transactions, que les utilisateurs obtiennent les résultats attendus et que les solveurs reçoivent une récompense.
Les solutions intégrées comme Near espèrent rassembler ces trois couches, actuellement en phase précoce de validation du concept. Les solutions de type composant, comme les protocoles DeFi inter-chaînes, ont déjà montré des avantages, comme Across Bridge qui excelle en termes de vitesse, de coûts et de capacité de facturation.
Dans le futur, de nombreux produits de type composant pourraient progressivement construire une forme complète d'abstraction de la chaîne.
Les défis de l'abstraction de la Blockchain
Actuellement, il existe certains problèmes dans la compréhension et la pratique de l'abstraction de la blockchain :
Trop d'attention portée à l'infrastructure:
Le financement important et la haute valorisation suscitent des interrogations sur le marché
Manque d'augmentation externe, il est inévitable d'être considéré comme une "infrastructure aérienne"
Les différences de données avant et après l'airdrop de Layerzero suscitent des doutes sur la demande réelle.
Le dilemme de l'élaboration des normes :
Équilibre entre universalité et utilité
Des normes trop ambitieuses peuvent être difficiles à mettre en œuvre
Le protocole né pour résoudre la fragmentation peut lui-même causer une nouvelle fragmentation.
Autres questions intéressantes à considérer:
L'impact de l'abstraction de la chaîne sur les petites blockchains et ses perspectives d'adoption
Tendances de développement des DEX basées sur l'intention et possibilités pour la couche mondiale des solveurs
Produits basés sur l'intention dans des domaines non-DeFi
L'abstraction de la chaîne deviendra-t-elle un nouveau point chaud ou une bulle après la modularisation
L'abstraction de la chaîne, en tant que concept émergent, nécessite encore du temps pour valider sa valeur et sa faisabilité. L'industrie doit trouver le meilleur chemin entre l'innovation technologique, les besoins des utilisateurs et l'équilibre écologique.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Abstraction de la chaîne : un nouveau paradigme et des défis pour l'interopérabilité Web3
Abstraction de la chaîne : nouveau cadre d'interopérabilité Blockchain
Le concept d'"abstraction de la chaîne" dans le domaine du Web3 peut sembler déroutant au premier abord, mais il devient un sujet important dans l'industrie. Cet article partira des concepts de base pour explorer l'essence et les perspectives de l'abstraction de la chaîne.
Résumé des points clés:
L'essence de l'abstraction de la blockchain
L'abstraction de la chaîne est-elle un problème réel ? Cela nécessite un contexte spécifique. Pour l'instant, l'abstraction de la chaîne peut être comprise comme une continuité de la modularité.
En informatique, "abstraction" fait référence à la séparation des opérations et des concepts de haut niveau des processus de bas niveau, dans le but de simplifier la compréhension en cachant la complexité. Par exemple :
Web3 vise à la décentralisation et à un écosystème ouvert, rendant la relation entre la modularité et l'abstraction plus complexe. La modularité aide à résoudre les problèmes d'abstraction à l'intérieur d'une seule chaîne, mais l'abstraction de l'expérience utilisateur/développeur dans un environnement multi-chaînes est quelque chose que la modularité ne couvre pas complètement. L'abstraction de la chaîne implique de restructurer les relations entre les chaînes publiques pour réaliser la connexion et la compatibilité entre plusieurs chaînes.
L'abstraction de la chaîne est liée à l'urgence des problèmes réels et aux facteurs suivants :
Abstraction de la chaîne et concepts connexes
Du concret à l'abstrait, le spectre du cross-chain, de l'interopérabilité et de l'abstraction de la chaîne constitue un ensemble de concepts connexes centrés sur la coordination des transactions entre différentes chaînes, mais dans l'utilisation pratique, les frontières sont souvent floues.
Les applications et protocoles liés à la blockchain peuvent être divisés en :
Les protocoles de communication inter-chaînes peuvent gérer des opérations inter-chaînes plus complexes. Les protocoles d'interopérabilité impliquent un traitement des données, un consensus et une vérification plus profonds, garantissant la cohérence et la compatibilité entre différentes Blockchains.
L'abstraction de la chaîne inclut l'interopérabilité de la Blockchain, mais met davantage l'accent sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et développeur, en lien étroit avec le concept actuel d'"intention".
Mise en œuvre de l'abstraction de la Blockchain
Différents projets ont des compréhensions et des points d'entrée variés sur l'abstraction de la chaîne, qui peuvent être grossièrement classés en :
École classique : Évoluant à partir de protocoles d'interopérabilité, elle met davantage l'accent sur l'abstraction du côté des développeurs. Les représentants incluent Cosmos, Polkadot, OP Superchain, Polygon Agglayer, etc.
Intentions: combinant la nouvelle architecture des intentions émergentes, se concentrant davantage sur l'abstraction du côté utilisateur. Incluant :
Les deux factions mettent l'accent sur la sécurité et la rapidité des échanges inter-chaînes ainsi que sur les interactions conviviales, y compris l'interface unifiée, les échanges inter-chaînes sans couture, la gestion du gas, etc.
Combinaison de l'abstraction de la chaîne et de l'intention
"Le protocole XX basé sur l'intention" est devenu une architecture populaire. La recherche sur l'intention dans le Web3 provient d'un article de Paradigm, dont le cœur est que les utilisateurs n'ont qu'à spécifier le résultat attendu, sans se soucier du processus, les tâches complexes étant réalisées par un tiers. Cela est en accord avec l'objectif d'améliorer l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction de la Blockchain.
Il existe plusieurs classifications des architectures d'abstraction de chaîne sur le marché, comme le cadre CAKE de Frontier Research, qui divise la technologie d'abstraction de chaîne en couche d'autorisation, couche de résolution et couche de règlement.
Plus précisément :
Les solutions intégrées comme Near espèrent rassembler ces trois couches, actuellement en phase précoce de validation du concept. Les solutions de type composant, comme les protocoles DeFi inter-chaînes, ont déjà montré des avantages, comme Across Bridge qui excelle en termes de vitesse, de coûts et de capacité de facturation.
Dans le futur, de nombreux produits de type composant pourraient progressivement construire une forme complète d'abstraction de la chaîne.
Les défis de l'abstraction de la Blockchain
Actuellement, il existe certains problèmes dans la compréhension et la pratique de l'abstraction de la blockchain :
Trop d'attention portée à l'infrastructure:
Le dilemme de l'élaboration des normes :
Autres questions intéressantes à considérer:
L'abstraction de la chaîne, en tant que concept émergent, nécessite encore du temps pour valider sa valeur et sa faisabilité. L'industrie doit trouver le meilleur chemin entre l'innovation technologique, les besoins des utilisateurs et l'équilibre écologique.