Discussion sur la validité juridique du protocole de coopération en matière de disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Récemment, un cas jugé par un tribunal de la ville d'Urumqi au Xinjiang a suscité une large attention. Cette affaire concerne un protocole de coopération pour la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, le tribunal a déclaré ce protocole invalide, les raisons étant sujettes à caution. Cet article explorera la validité juridique des protocoles de coopération pour la gestion judiciaire des monnaies virtuelles et fournira quelques conseils aux professionnels concernés.

I. Résumé de l'affaire

En novembre 2023, M. Sun et M. Lu ont signé un « Contrat de coopération pour le traitement des actifs de monnaie virtuelle », convenant que les deux parties utiliseraient leurs ressources respectives pour la coopération en matière de disposition judiciaire de monnaie virtuelle. M. Sun a payé 200 000 yuan en tant que dépôt de garantie, qui a été conservé par M. Lu. Au cours de la période de coopération, un différend est survenu, et M. Sun a poursuivi M. Lu en décembre 2024, demandant la résiliation du contrat et le remboursement du dépôt de garantie ainsi que des intérêts.

II. Jugement du tribunal et raisons

Le tribunal a jugé que le « Contrat de coopération pour le traitement des actifs de monnaie virtuelle » était invalide et n'a pas soutenu la demande de Sun de récupérer son dépôt.

(I) Motifs de nullité du contrat

Le tribunal cite l'"Annonce sur la prévention des risques de financement par émission de jetons" des sept ministères en 2017, considérant que cette coopération soutenait de manière déguisée les opérations d'échange entre la monnaie virtuelle et la monnaie fiduciaire, contrevenant ainsi à l'intérêt public, rendant donc le contrat nul.

(II) Raison de non-remboursement du dépôt de garantie

Le tribunal a établi que les deux parties formaient une véritable relation de partenariat. Sur la base du principe selon lequel, avant la cessation de la relation de partenariat, les partenaires ne peuvent demander le partage des biens du partenariat, la demande de restitution du dépôt de garantie n'est pas soutenue.

Trois, les problèmes existants dans le jugement

1. Base juridique inappropriée : l'annonce de 2017 citée par le tribunal concerne principalement les activités ICO et ne s'applique pas aux activités de disposition judiciaire. La "Notification sur la prévention et la gestion des risques liés à la spéculation sur les transactions de monnaie virtuelle" publiée en 2021 est plus appropriée, mais reste insuffisante pour déclarer directement le protocole de coopération nul.

2. Ignorer la légitimité des mesures judiciaires : Actuellement, les activités de mesure judiciaire concernant la monnaie virtuelle ont une base légale claire, dont l'efficacité est supérieure à celle des documents de réglementation sectorielle. Déclarer de tels accords de coopération comme invalides manque de soutien juridique.

3. Compréhension insuffisante du processus de traitement conforme : le traitement judiciaire conforme se fait généralement à l’étranger par la conversion de monnaie virtuelle, puis les fonds sont échangés pour entrer dans le pays, conformément aux réglementations de supervision pertinentes.

4. Doute sur la reconnaissance de la relation de partenariat : s'il n'y a pas de preuve directe prouvant que les deux parties ont établi une relation de partenariat, il pourrait être inapproprié de considérer le dépôt comme une contribution au partenariat.

Quatrième, conclusion

La disposition judiciaire des monnaies virtuelles est devenue une activité mature. Dans l'environnement réglementaire actuel, il est désormais un consensus dans l'industrie de traiter de manière légale et conforme les monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Les accords de coopération connexes doivent être considérés comme valides. Avec la vulgarisation des connaissances sur les monnaies virtuelles et la technologie blockchain, la compréhension et la capacité de traitement des autorités judiciaires concernant ce type d'affaires devraient encore s'améliorer.

Pour les personnes concernées par le traitement judiciaire des monnaies virtuelles, il est conseillé :

1. Se familiariser avec les lois, règlements et politiques de régulation associés
2. Respecter strictement les procédures opérationnelles de conformité
3. Conserver l'intégralité des documents de coopération et des preuves.
4. En cas de problème juridique, consultez rapidement un professionnel du droit.

Avec le temps, le traitement des affaires liées aux monnaies virtuelles dans la pratique judiciaire deviendra plus mature et uniforme, offrant un meilleur environnement légal pour le développement de l'industrie.