Blur et OpenSea : la lutte pour la liquidité sur le marché des NFT

Au second semestre 2022, le marché des NFT a connu l'effondrement d'une bulle spéculative. Dans ce contexte, l'émergence de Blur a apporté une nouvelle dynamique au marché. Blur a rapidement acquis un grand nombre d'utilisateurs grâce à son excellente expérience de trading et à son programme d'incitation par des jetons, surpassant OpenSea en volume de transactions.

D'après les données de la plateforme de trading NFT, la plateforme NFT polyvalente ( est principalement dominée par les PFP ), qui ont désormais une avance considérable sur les plateformes NFT artistiques. Après le battage médiatique et la désillusion de 2022, le marché des NFT a commencé à revenir à la rationalité au premier trimestre de 2023.

NFT en tant que certificat de propriété a une valeur durable. Les séries PFP NFT contiennent généralement deux attributs : la cohérence et l'incohérence, où la cohérence forme une communauté cohésive, tandis que l'incohérence crée de la rareté. La valeur du PFP est proportionnelle à l'énergie de la communauté.

Les questions de droits d'auteur sont un sujet brûlant dans le domaine des NFT. Pour les œuvres d'art NFT, des droits d'auteur élevés aident les artistes à obtenir un retour sur investissement en temps opportun. Cependant, pour les projets PFP, des droits d'auteur élevés peuvent limiter la liquidité, ce qui est défavorable au développement de la communauté. L'émergence de Blur a entraîné une baisse générale des droits d'auteur sur le marché des NFT, ce qui favorise un développement sain du marché.

Dans la compétition des plateformes de trading NFT, Blur a adopté une stratégie proactive pour améliorer la liquidité du marché. Grâce à une double incitation de mining par Listing et BID, elle a considérablement augmenté le volume des transactions. Cependant, le programme de liquidité de Blur présente encore certains problèmes, tels que l'insuffisance d'inertie des BID et le risque d'effondrement de liquidité qui pourrait survenir après l'annulation des incitations.

Pour faire face à la concurrence de Blur, OpenSea a également pris des mesures telles que des frais de transaction nuls. Cependant, cette "course au bord du précipice" semble avoir poussé les deux plateformes dans une situation dangereuse. Dans ce processus, des plateformes NFT de deuxième ligne comme X2Y2 et LooksRare pourraient être encore plus pressées.

Les protocoles AMM comme Sudoswap rencontrent également des défis en matière d'incohérence des NFT. Bien qu'ils aient adopté un modèle multi-Pool, ils n'ont pas encore réussi à résoudre complètement le problème de la tarification de la rareté. La stratégie de distribution des jetons de Sudoswap a également suscité des controverses, affectant son développement.

Bien que Blur présente encore de nombreuses lacunes, ses efforts pour améliorer la liquidité du marché des NFT sont louables. Grâce à une liquidité suffisante, la finance NFT pourrait connaître de nouvelles opportunités de développement. La concurrence entre Blur et OpenSea n'est que le début de cette guerre infinie de la finance NFT, et l'avenir mérite d'être suivi de près.